首頁>消費(fèi) >
特斯拉車頂維權(quán)女車主敗訴!兩個(gè)訴訟請(qǐng)求被法院駁回 環(huán)球新視野 2023-05-26 15:38:40  來源:中國基金報(bào)

特斯拉車頂維權(quán)女車主敗訴


(資料圖片僅供參考)

兩個(gè)訴訟請(qǐng)求被法院駁回

近日,歷時(shí)兩年的所謂的“剎車失靈”的兩個(gè)關(guān)聯(lián)案件終于落槌。特斯拉車頂維權(quán)車主起訴特斯拉侵犯其名譽(yù)權(quán)案、特斯拉侵犯其個(gè)人隱私案終于落槌,一審法院均駁回了涉事車主張女士的訴訟請(qǐng)求,特斯拉勝訴。

兩起案件分別為:張女士起訴特斯拉侵犯其名譽(yù)權(quán)案,法院駁回了其訴訟請(qǐng)求,特斯拉勝訴;張女士起訴特斯拉侵犯其個(gè)人隱私案,法院同樣駁回了其訴訟請(qǐng)求,特斯拉勝訴。

其中法院認(rèn)為,張女士購買的特斯拉汽車使用一年后發(fā)生交通事故,其對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量提出質(zhì)疑,因產(chǎn)品質(zhì)量爭(zhēng)議協(xié)商未果,張女士將噴涂“剎車失靈”字樣的事故車輛停放至公共場(chǎng)所,之后又在上海車展身穿印有“剎車失靈”字樣的上衣登上展車車頂擾亂公共秩序。

特斯拉北京公司及其工作人員通過官方微博、接受媒體采訪時(shí)提到的“團(tuán)隊(duì)”“洗白”“她只愿意高額賠償”等內(nèi)容,總體上是對(duì)雙方溝通、協(xié)調(diào)過程中相關(guān)事實(shí)的敘述和對(duì)張女士訴求主張的回應(yīng),雖然措辭不夠嚴(yán)謹(jǐn),但并未使用侮辱性言辭,也未刻意貶損、丑化張女士、李XX的人格,故不能認(rèn)定特斯拉北京公司、特斯拉上海公司等侵犯了張女士、李XX的名譽(yù)權(quán)。對(duì)張女士、李XX主張的訴訟請(qǐng)求,法院依法不予支持。

而針對(duì)張女士訴特斯拉侵犯其個(gè)人隱私一案,法院指出,雙方協(xié)商未果后,特斯拉公司針對(duì)張女士提出的質(zhì)疑予以回應(yīng),其在接受市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)社采訪時(shí)將包括車架號(hào)在內(nèi)的案涉車輛事故發(fā)生前一分鐘的車輛數(shù)據(jù)配以文字說明提供給市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)社,市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)社未做刪改未做主觀評(píng)論予以公布,從該組數(shù)據(jù)及文字說明內(nèi)容上看,僅是對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)做出了描述和說明,并不能關(guān)聯(lián)到張女士的個(gè)人私密信息。

此外,特斯拉公司在處理該信息前,張女士本人已在其微博中將案涉車輛數(shù)據(jù)整理后予以公開,車架號(hào)出廠時(shí)已在車前擋風(fēng)玻璃下方公開標(biāo)示,特斯拉公司及市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)社實(shí)施的上述行為不具有違法性,在處理已經(jīng)公開的相關(guān)信息時(shí)未超過合理范圍,未對(duì)張女士的個(gè)人信息造成侵害。關(guān)于張女士稱特斯拉公司將不完整行車數(shù)據(jù)選擇性公開惡意引導(dǎo)社會(huì)輿論,侵犯其合法權(quán)益的理由,缺乏事實(shí)和法律依據(jù),法院不予采信。特斯拉公司、市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)社的行為對(duì)張女士的個(gè)人信息未構(gòu)成侵權(quán),故對(duì)其主張的訴訟請(qǐng)求,法院依法不予支持。

@特斯拉官方表示:很多車主朋友、媒體朋友和網(wǎng)友都在關(guān)心和問詢相關(guān)案件的進(jìn)展,統(tǒng)一向大家匯報(bào):

上海車展車頂維權(quán)女車主張女士起訴特斯拉公司的名譽(yù)權(quán)糾紛案件及個(gè)人信息保護(hù)糾紛案件,一審法院經(jīng)過審理,判決駁回張女士在兩個(gè)案件中的全部訴訟請(qǐng)求。

此外,雙方的另一起糾紛,特斯拉起訴張女士車頂維權(quán)行為侵犯其名譽(yù)權(quán),并賠償因此事給特斯拉造成的直接財(cái)產(chǎn)損失“暫計(jì)500萬元”,目前,開庭時(shí)間暫定為6月6日,張女士稱在積極為該案件做應(yīng)訴準(zhǔn)備。

2021年4月19日,在堅(jiān)信父親駕駛的Model 3剎車失靈,且多次投訴無果后,張女士站上了上海車展特斯拉車頂,大喊“特斯拉涉車失靈”。從2021年4月至今,張女士對(duì)特斯拉的維權(quán),從索要完整數(shù)據(jù)的官司,逐步升級(jí)成雙方為對(duì)名譽(yù)權(quán)和商業(yè)利益的聲討。張女士稱自己從一個(gè)火鍋店的老板變成了全職維權(quán)人、自媒體人,這兩年一直在自學(xué)法律,正在準(zhǔn)備法考。她還否認(rèn)自己背后有“團(tuán)隊(duì)協(xié)助”。

(文章來源:中國基金報(bào))

關(guān)鍵詞:

相關(guān)閱讀:
熱點(diǎn)
圖片