去年12月17日，當(dāng)人們?yōu)椤版隙鹞逄?hào)”成功結(jié)束登月之旅歡呼時(shí)，有人卻為這個(gè)完美計(jì)劃中的一個(gè)小“瑕疵”糾結(jié)不已：“嫦娥五號(hào)”原本計(jì)劃帶回2000克月壤，實(shí)際帶回的卻只有1731克。

這樣的糾結(jié)并非吹毛求疵。經(jīng)由太空工程的放大，無論多微小的事情，都會(huì)成為某種不能承受之重。少了的269克月壤，單純以金錢衡量，如果以2018年蘇富比拍賣行0.2克蘇聯(lián)“月球16號(hào)”沙礫高達(dá)85.5萬美元的成交價(jià)（ 估價(jià)為100萬美元）計(jì)算，大概相當(dāng)于11.5億美元；如果參考今年5月26日RR Auction官網(wǎng)掛出的3032號(hào)拍賣品、重約40毫克的“阿波羅11號(hào)實(shí)驗(yàn)月壤”的40萬美元估價(jià)，就又翻了一倍，是將近27億美元。不過，即使金額 如此龐大，可能依然不是終點(diǎn)。

競拍中的“阿波羅11號(hào)實(shí)驗(yàn)月壤”，圖源：PR Auction

【資料圖】

近些年，月壤的拍賣價(jià)持續(xù)在瘋長。還是以此次RR Auction上的“阿波羅11號(hào)實(shí)驗(yàn)月壤”（以下簡稱為“3032號(hào)月壤”）為例，2010年與66張載玻片等其他資料一起被拍賣時(shí)，成交價(jià)僅是目前估價(jià)的四十分之一。因此，有網(wǎng)友評(píng)論道：月壤，投資領(lǐng)域新藍(lán)?！?dāng)然，前提是你能買到。

然而沒有人想到，對于瞄準(zhǔn)了“3032號(hào)月壤”的競拍者而言，“能買到”，這個(gè)原本板上釘釘?shù)那疤?，居然成了問題。6月23日，RR Auction從官網(wǎng)撤下了已經(jīng)有十幾輪出價(jià)的“3032號(hào)月壤”，原因是NASA要求RR停止拍賣這份樣本。

月壤“壟斷”

“根據(jù)NASA同期合同實(shí)踐的批次和證據(jù)描述中提供的信息和文件，NASA擁有對阿波羅11號(hào)月球塵埃實(shí)驗(yàn)材料的合法所有權(quán).....“，NASA總法律顧問辦公室的一名律師寫道，“很明顯，不可否認(rèn)的是，構(gòu)成實(shí)驗(yàn)的材料也歸NASA所有?！?/p>

這不是NASA第一次這么干了。某種程度上，正是NASA一直以來對阿波羅任務(wù)返回的月球物質(zhì)的密切監(jiān)視，使之幾乎不可能落入私人拍賣市場，才導(dǎo)致了月壤的高價(jià)。NASA甚至因此遭遇了起訴。

2016年6月27日，卡爾森對時(shí)任NASA局長的查爾斯·博爾登提起訴訟，要求他歸還一個(gè)樣品袋，并付一筆補(bǔ)償性賠償金。一年前，她以995美元的出價(jià)拍下了這個(gè)樣品袋。當(dāng)時(shí)，這個(gè)樣品袋被描述為含有月球塵埃，但沒有確定它是否參與了“阿波羅計(jì)劃”。競標(biāo)成功后，卡爾森聯(lián)系了NASA進(jìn)行驗(yàn)證。結(jié)果，NASA不僅確定了袋內(nèi)的塵埃確實(shí)來自月球，還確定了塵埃來自人類的第一次登月任務(wù)“阿波羅計(jì)劃”。

阿波羅11號(hào)月球樣本返回袋，圖源：http://www.collectspace.com/

在NASA的描述中，樣品袋的流出純屬意外：在阿波羅計(jì)劃執(zhí)行完畢后的幾十年里，NASA陸續(xù)將一些月球標(biāo)本連通外面的包裝袋一塊借給美國宇宙空間博物館用以展覽。然而，不知道從什么時(shí)間開始，有些包裝袋不見了。原來，當(dāng)時(shí)在任的博物館館長一直偷賣博物館文物，順手將包裝袋帶回了家里。偷賣文物事發(fā)后，館長被判處3年有期徒刑，并處罰款13萬美元。為了給館長湊齊罰款，警察就把館長的一些太空收藏品進(jìn)行了拍賣，其中就包含一個(gè)月壤的樣品袋，也就是后來被卡爾森通過拍賣得到的那個(gè)。

在卡爾森聯(lián)系NASA之前，NASA并不知道這個(gè)袋子曾先后被沒收和拍賣。于是，測試結(jié)果一出，NASA就表示拒絕歸還。

“這件文物從來都不是由個(gè)人擁有的，”美國宇航局發(fā)言人威廉·杰夫斯（William Jeffs）在2017年的一份聲明中說，它不僅具有科學(xué)價(jià)值，而且“還代表了一代美國人為國努力的熱忱”。

在NASA的堅(jiān)持下，政府試圖與卡爾森和解，提出退還拍賣款和運(yùn)費(fèi)的條件，并額外支付1000美元，“感謝協(xié)助歸還”和“抵消可能遭受的任何不便”。

身為律師的卡爾森拒絕了這個(gè)提議，起訴NASA，要求歸還樣品袋。最終，卡爾森大獲全勝。2017年，她以180萬美元的價(jià)格拍賣了這個(gè)包。兩年后，卡爾森再次起訴了NASA，她認(rèn)為在測試袋子期間，NASA損壞了袋子，從里面抓了一些月塵。事實(shí)上，在分析樣本之后，NASA的科學(xué)家們確實(shí)保留了那些用于分析的樣本。

5個(gè)存根，圖源：http://www.collectspace.com/

卡爾森聲稱，這筆損失使她無法以最初估計(jì)的價(jià)值出售該包。這件事最終依然以卡爾森的勝利告終。NASA將6個(gè)存根中的5個(gè)與灰塵一起歸還了卡爾森，與她達(dá)成和解。2022年4月，這5個(gè)月壤存根以504375美元的拍賣價(jià)賣出。

現(xiàn)在，重新回到“3032號(hào)月壤”，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，它的境遇與卡爾森的月壤極其相似。在NASA介入之前，沒人對拍賣品的歸屬產(chǎn)生過異議。

“3032號(hào)月壤”實(shí)際來源于圣保羅大學(xué)已故的昆蟲學(xué)家馬里恩·布魯克斯博士。1969年，阿波羅11號(hào)宇航員將大約47.5磅月巖帶回地球。為了全面了解這種外星物質(zhì)可能造成的不良影響，美國宇航局聘請了眾多科學(xué)家研究動(dòng)物暴露在月球巖石和塵埃中的反應(yīng)。其中，布魯克斯負(fù)責(zé)研究吃過月壤的蟑螂。

圖源：RR Auction

布魯克斯通過對比實(shí)驗(yàn)，以及將蟑螂解剖切片等方式，尋找因攝入地球外物質(zhì)而引起病理狀況的證據(jù)。最后，她沒有發(fā)現(xiàn)疾病或病原體的證據(jù)，并且觀察到，月球顆粒沒有損害蟑螂的胃細(xì)胞。布魯克斯據(jù)此寫了文章《阿波羅11號(hào)：低等動(dòng)物暴露于月球物質(zhì)》，發(fā)布于《科學(xué)》雜志。

項(xiàng)目結(jié)束后，布魯克斯將一份組織切片和報(bào)道她研究的新聞剪報(bào)、明信片等放在一起，掛在墻上留作紀(jì)念。2007年，布魯克斯去世。3年后，布魯克斯的女兒以10000美元的價(jià)格，將這份紀(jì)念品連同66張載玻片拍賣了出去。今年5月26日，“3032號(hào)月壤”經(jīng)歷第二場拍賣，直到幾天前因?yàn)镹ASA的抗議臨時(shí)下架。

“RR Auction對NASA索賠的合法性不持任何立場，但我們始終尋求與美國政府就其所有權(quán)主張進(jìn)行合作，并決定撤回該拍品，以允許各方明確所有權(quán)問題，“RR Auction的律師Mark Zaid在一份聲明中表示。

而NASA，雖然早在卡爾森身上遭受過挫折，態(tài)度卻依然堅(jiān)定，一如十二年前聲明的那樣：“拍賣并沒有使這種潛在的物品銷售變得適當(dāng)或合法。繼續(xù)出售這些物品是對NASA財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)和非法處置“。

至于誰勝誰敗，目前暫未可知。

NASA與月壤拍賣者屢次發(fā)生矛盾，其背后，實(shí)際上是太空資源歸屬權(quán)的爭議。隨著越來越多的國家開展登月計(jì)劃，太空的開采和使用逐漸成為現(xiàn)實(shí)，此類矛盾也會(huì)越來越多。近年來，已有國家通過法律，賦予公民從天體中提取的資源的所有權(quán)，但是，擁有、使用和轉(zhuǎn)售太空資源的合法性依然需要進(jìn)一步探索。

*參考資料：

https://www.rrauction.com/auctions/lot-detail/345900206383032-apollo-11-lunar-soil-experiment-cockroaches-slides-and-post-destructive-testing-specimen-/?cat=0

http://www.collectspace.com/news/news-062322a-apollo-11-moon-dust-cockroaches-auction-withdrawn.html

關(guān)鍵詞： 布魯克斯 萬美元的