首頁>消費 >
張?zhí)m家族信托被擊穿!只因她做了這件事 2023-03-19 15:43:44  來源:上海證券報

近日,俏江南創(chuàng)始人張?zhí)m境外家族信托被擊穿的消息引發(fā)市場關(guān)注。


(資料圖)

據(jù)美國聯(lián)邦地區(qū)法院公布的La Dolce Vita Fine Dining Company Limited(甜蜜生活美食有限公司)與張?zhí)m的民事訴訟裁決書,判決張?zhí)m及其公司名下所有的紐約西53街20號,39A公寓出售所得歸甜蜜生活美食有限公司所有。而甜蜜生活美食有限公司實際上是歐洲私募股權(quán)公司CVC Capital Partners(以下簡稱CVC)為了收購俏江南成立的,判決書還透露張?zhí)m在2019年與CVC的訴訟中敗訴,共欠對方1.42億美元(約合人民幣9.8億元)及其利息。

據(jù)媒體報道,為了追回欠款,CVC盯上了張?zhí)m的家族信托。新加坡高等法院披露的裁判文書顯示,新加坡高等法院法官認定張?zhí)m是其離岸家族信托所在銀行賬戶資產(chǎn)的實際所有人,因此同意了CVC提出的任命接管人的申請。這也意味著,張?zhí)m的債權(quán)人CVC可以申請對這筆資金采取相應(yīng)的執(zhí)行措施。

家族信托一直以其風(fēng)險隔離和財產(chǎn)的獨立性受到超高凈值人群的認可。那么,為何張?zhí)m設(shè)立的家族信托會被擊穿?人們又該如何對家族信托進行正確認知?眾多業(yè)內(nèi)資深人士表示,家族信托是一種很好的財富管理工具,但不能對其過度“神話”,只有在符合法律背景的情況下設(shè)立的家族信托,才能實現(xiàn)信托目的,真正實現(xiàn)資產(chǎn)的風(fēng)險隔離和財富的傳承。

家族信托被擊穿

近日,有媒體報道稱,美國聯(lián)邦地區(qū)法院公布了La Dolce Vita Fine Dining Company Limited(甜蜜生活美食有限公司)與張?zhí)m的民事訴訟裁決書,判決張?zhí)m及其公司名下所有的紐約西53街20號,39A公寓出售所得歸甜蜜生活美食有限公司所有。而甜蜜生活美食有限公司實際上是CVC為了收購俏江南成立的,判決書還透露張?zhí)m在2019年與CVC的訴訟中敗訴,共欠對方1.42億美元(約合人民幣9.8億元)及其利息。

而除了獲取出手紐約公寓的資金,CVC為追討欠款還盯上了張?zhí)m的家族信托。

2014年張?zhí)m的家族信托殼公司Success Elegant Trading Limited 成立(以下簡稱“SETL”),并在此基礎(chǔ)上成立了離岸信托The Success Elegant Trust,受益人為汪小菲及其子女,托管人為亞洲信托(AsiaTrust Limited)。

去年11月,新加坡高等法院的法官認定,張?zhí)m是信托所在銀行賬戶資產(chǎn)的實際所有人,因此同意了CVC提出的任命接管人的申請。也就是說,家族信托財產(chǎn)被認定為是張?zhí)m的個人財產(chǎn),因此張?zhí)m的債權(quán)人CVC可以申請對這筆資金采取相應(yīng)的執(zhí)行措施。

擊穿源于張?zhí)m“控制權(quán)”過高

一直以來,家族信托的重要優(yōu)勢在于,委托人可以借助信托資產(chǎn)的獨立性來隔離風(fēng)險,因此可以避免委托人由于企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險、婚姻風(fēng)險等出現(xiàn)的家族財產(chǎn)分割問題。家族信托也因其風(fēng)險隔離功能而備受高凈值客戶群體青睞。

令人好奇的是,為何張?zhí)m的離岸家族信托未能發(fā)揮“風(fēng)險隔離”功能?

山東國信家族信托事業(yè)部負責(zé)人周群坦言,張?zhí)m在設(shè)立家族信托之后,仍然在不斷處理已經(jīng)轉(zhuǎn)入信托的財產(chǎn),法院認為張?zhí)m對信托財產(chǎn)存在較強控制力,該家族信托為虛假信托,不被承認,因此沒能發(fā)揮隔離功能。

瑞銀律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人王昊分析稱,張?zhí)m設(shè)立的家族信托所面臨的問題,很大程度上是對海外家族信托的相關(guān)規(guī)則缺乏全面理解和認識所導(dǎo)致?!八认胍眯磐懈綦x債務(wù),又害怕失去對資產(chǎn)的控制會導(dǎo)致的意外,因此過度保留了控制權(quán)?!?/p>

周群認為,委托人在設(shè)立家族信托時可以保留某些權(quán)力,如調(diào)整受益人、選擇投資等,但如果委托人過度保留權(quán)力會對信托的效力產(chǎn)生致命影響。在司法實踐中,特別是英美法系國家,法庭會認為委托人沒有放棄轉(zhuǎn)入信托的財產(chǎn)的所有權(quán),信托的風(fēng)險隔離便無從談起。

王昊強調(diào),當(dāng)前在中國的信托法框架下,委托人既能保留控制權(quán),又不妨礙家族信托資產(chǎn)的獨立性,因此很多人在處理離岸家族信托的時候也會套用同樣的思路,這恰恰是導(dǎo)致英美法系國家的法院等機構(gòu)因為委托人控制權(quán)過多而認定其為無效信托的原因。

新加坡高等法院的裁判文書也公布了諸多張?zhí)m對信托資產(chǎn)的直接干預(yù)行為。比如,在新加坡高級法院下發(fā)資產(chǎn)凍結(jié)令之前,張?zhí)m急于轉(zhuǎn)移信托賬戶內(nèi)的資產(chǎn)。具體來看,2014年9月和2015年2月,張?zhí)m未明示原因,直接要求瑞士信貸銀行兩次分別轉(zhuǎn)移300萬美元;德意志銀行賬戶于2014年11月則有一筆資金轉(zhuǎn)出,最終被追溯到用于購買上述在紐約的公寓。

合法設(shè)立家族信托方能“行穩(wěn)致遠”

經(jīng)過近10年的發(fā)展,國內(nèi)家族信托也步入了穩(wěn)步發(fā)展的階段。多位業(yè)內(nèi)人士提示,由于文化和法律體系上的差異,國內(nèi)家族信托的功能或更多體現(xiàn)在傳承上。同時,雖然法律背景不同,但家族信托的設(shè)立必須符合法律規(guī)定,如此才能更好地實現(xiàn)其作用和功能。

周群透露,國內(nèi)很多家族信托合同設(shè)計了孝悌金,即將子女的信托受益權(quán)與其孝德孝行掛鉤。同時,國內(nèi)家族信托還大量設(shè)置了婚姻祝福金、創(chuàng)業(yè)基金等條款,鼓勵子女堅守愛情、白手起家,這些都是精神財富的傳承,是國內(nèi)家族信托的特色之一。

平安信托家族信托副總監(jiān)許睿介紹,從信托財產(chǎn)投資管理方式的角度講,國內(nèi)家族信托目前大致有三大類型:一是投顧型,一般多由私人銀行等金融機構(gòu)擔(dān)任家族信托投顧,其根據(jù)合同約定向受托人發(fā)送投資指令,受托人審核通過后執(zhí)行投資;二是咨詢型,即委托人或其指定的保護人選擇投資標(biāo)的并簽發(fā)投資指令;三是全委型,即參考英美法系的家族信托模式,由受托人按照合同約定進行投資決策。在信托分配層面,則有依委托人指令分配、依受益人申請分配等形式。

許睿表示,家族信托作為一種財富管理工具本身是中性的,國內(nèi)相關(guān)法律法規(guī)也明確了信托財產(chǎn)的獨立性,關(guān)鍵在于如何結(jié)合客戶的信托目的,厘清客戶復(fù)雜的家庭背景和資產(chǎn)情況,設(shè)計合法合規(guī)合理的信托架構(gòu),以避免被挑戰(zhàn)和擊穿的情況出現(xiàn),方能更好地發(fā)揮家族信托“風(fēng)險隔離、財富傳承”的作用。

在中誠信托投資研究部總經(jīng)理和晉予看來,即便是國內(nèi)的家族信托可以讓委托人可以保留一部分權(quán)力,但信托資產(chǎn)本身仍應(yīng)是合法收入,且設(shè)立目的也不能是為了避債等目的?!爸挥泻戏康暮秃戏ㄙY產(chǎn)才受法律保護。”

他同時表示,隨著國內(nèi)居民的財富積累,高凈值人士的財富管理需求不斷增加,可利用的金融投資工具也日漸豐富,金融機構(gòu)的服務(wù)能力持續(xù)提升,客觀上令國內(nèi)的家族信托業(yè)務(wù)加速發(fā)展。隨著信托業(yè)務(wù)分類的有關(guān)規(guī)定進一步明確,家族信托作為監(jiān)管倡導(dǎo)的業(yè)務(wù)方向,其業(yè)務(wù)空間有望進一步拓展。

(文章來源:上海證券報)

關(guān)鍵詞:

相關(guān)閱讀:
熱點
圖片 圖片