1月17日，據(jù)多家媒體報道，近日，喜馬拉雅創(chuàng)始人兼CEO余建軍在公司年會上透露，喜馬拉雅于2022年第四季度首次實現(xiàn)單季度千萬級的盈利。這也是喜馬拉雅創(chuàng)業(yè)十年來首次實現(xiàn)盈利。

(資料圖)

對于上述消息，界面新聞向喜馬拉雅方面求證，截至發(fā)稿前暫無回應(yīng)。

音頻內(nèi)容平臺喜馬拉雅成立于2012年，此前屢次沖刺上市，但過程并不順利。2021年5月1日，喜馬拉雅向美國證券交易委員會（SEC）提交了IPO申請；2021年9月13日，喜馬拉雅再次向港交所提交上市申請書，聯(lián)席保薦人為高盛、摩根士丹利、中金公司。

直到2022年3月29日，喜馬拉雅在港交所更新了招股書。招股書顯示，高盛、摩根士丹利和中金為聯(lián)席保薦人，騰訊、閱文、百度、小米、好未來、索尼音樂為戰(zhàn)略投資者。喜馬拉雅稱，此次更新為按照聯(lián)交所上市規(guī)則要求更新數(shù)據(jù)和資料。

招股書顯示，喜馬拉雅在2018年實現(xiàn)收入14.80億元，2019年到2021年的營業(yè)收入分別為26.8億元、40.5億元和58.6億元，毛利率從2019年的44.5%上升到2021年的54.0%。

這家公司的收入來源包括付費訂閱、廣告、直播以及其他創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù)。其中，訂閱收入包括會員訂閱及付費點播收聽服務(wù)，是目前喜馬拉雅最成熟的變現(xiàn)渠道。

2021年，喜馬拉雅的訂閱收入為29.9億元，同比增長49.0%；廣告收入為14.9億元，同比增長38.8%；直播收入為10億元，同比增長39.6%。公司數(shù)據(jù)顯示，截至2022年第三季度，喜馬拉雅全場景平均月活躍用戶已達2.82億。

收入增長的同時，喜馬拉雅的虧損在過去幾年并未明顯收窄。一個重要的影響因素是內(nèi)容成本問題。

招股書顯示，喜馬拉雅的成本主要來源于與內(nèi)容創(chuàng)作者及第三方IP合作方分成、內(nèi)容成本、支付手續(xù)費、其他創(chuàng)新產(chǎn)品采購成本、帶寬成本以及薪金及福利成本。2019-2021年，公司內(nèi)容創(chuàng)作者收入分成和購買版權(quán)的內(nèi)容成本分別約為10.64億元、15.49億元和19.31億元，占總收入比例分別為39.5％、38％和33％。

此外，2019年至2021年，喜馬拉雅銷售及營銷費用達12.19億元、17.07億元、26.30億元，分別占總營收的45.2%、41.9%、44.9%。

2019年、2020年及2021年，喜馬拉雅經(jīng)調(diào)整年內(nèi)虧損（非國際財務(wù)報告準(zhǔn)則計量）分別為人民幣7.48億元、人民幣5.39億元及人民幣7.59億元。

喜馬拉雅當(dāng)時在招股書中表示，未來計劃實現(xiàn)盈利，主要途徑包括持續(xù)擴大用戶群及提升用戶活躍度、提升多元化變現(xiàn)能力以及增加經(jīng)營優(yōu)勢。

回顧去年，喜馬拉雅上市之路依然有不少阻礙。2022年6月，據(jù)《金融時報》報道，喜馬拉雅暫停在香港的上市計劃，主要原因為IPO計劃缺乏投資者支持，以及部分私人股東要求退出。

在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)普遍降本增效的當(dāng)下，喜馬拉雅的首次盈利或許能給公司內(nèi)部及投資者帶來一些信心，也是這家公司急需釋放的信號。

去年，據(jù)《晚點LatePost》報道，2022年8月，余建軍第一次對公司全體員工明確具體盈利計劃。喜馬拉雅管理層制定了一個五年計劃，包括2022年實現(xiàn)第四季度單季盈利，全年凈虧損收窄；2023 年實現(xiàn)全年盈利；5年后，實現(xiàn)年收入200億元、盈利40億元。

值得注意的是，余建軍在年會上提到的盈利原因不太涉及業(yè)務(wù)本身的變化。他表示，盈利得益于公司在三個方向的努力：降本增效，打造可持續(xù)盈利能力；始終堅持“以用戶為中心”的文化建設(shè)；提升戰(zhàn)略與組織清晰度。

關(guān)鍵詞： 喜馬拉雅 同比增長 降本增效