參考消息網(wǎng)5月24日報道歐盟5月21日給元宇宙平臺公司開出13億美元罰單，創(chuàng)下歷史最高紀(jì)錄，因為它發(fā)現(xiàn)這家臉書母公司將用戶數(shù)據(jù)從歐洲傳輸?shù)矫绹?，違反了歐盟的隱私保護法。

【資料圖】

美國《華盛頓郵報》網(wǎng)站22日的一篇報道稱，愛爾蘭數(shù)據(jù)保護委員會要求元宇宙平臺公司暫停一切向美國傳輸歐盟和歐洲經(jīng)濟區(qū)——包括非歐盟國家冰島、列支敦士登和挪威——用戶個人數(shù)據(jù)的做法。

這是歐盟迄今為止開出的最大罰單，超過了此前對亞馬遜公司開出的8.87億美元罰款。

報道稱，對于此次處罰，元宇宙平臺公司全球事務(wù)總裁尼克·克萊格和公司首席法律官珍妮弗·紐斯特德在一份聲明中說：“這一決定是有問題的、不公正的，給需要在歐盟和美國之間傳輸數(shù)據(jù)的其他不計其數(shù)的企業(yè)開創(chuàng)了危險先例?！?/p>

報道認為，愛爾蘭數(shù)據(jù)保護委員會此舉是為協(xié)調(diào)美國消費者數(shù)據(jù)保護法與歐洲相關(guān)法律而長期開展的政治和法律斗爭的最新動向。相比之下，歐洲的法律更注重對網(wǎng)絡(luò)隱私和安全的保護。

報道稱，研究隱私與網(wǎng)絡(luò)安全的美國佐治亞理工學(xué)院教授彼得·斯懷爾說，美國仍需要根據(jù)保護隱私的框架規(guī)定作出一些調(diào)整。他認為，愛爾蘭數(shù)據(jù)保護委員會對元宇宙平臺公司的處罰會對商業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)生廣泛影響。

美國商會負責(zé)國際監(jiān)管事務(wù)和反壟斷的高級副總裁肖恩·希瑟表示，美國和歐盟之間的新隱私框架應(yīng)該能解決愛爾蘭數(shù)據(jù)保護委員會對元宇宙平臺公司罰款所造成的法律不確定性。

他在一份聲明中說：“這個問題遠遠超出了元宇宙平臺公司。”

另據(jù)美聯(lián)社22日的報道分析，歐盟重罰元宇宙平臺公司，是一場始于2013年的法律戰(zhàn)的又一次轉(zhuǎn)折。當(dāng)時奧地利律師和隱私活動人士馬克斯·施雷姆斯在美國國家安全局前承包商愛德華·斯諾登揭露美國安全機構(gòu)的電子監(jiān)控后，就臉書對其數(shù)據(jù)的處理提起訴訟。

報道稱，這一事件凸顯出華盛頓和布魯塞爾之間圍繞歐洲對數(shù)據(jù)隱私的嚴厲觀點與美國相對寬松的制度之間的差異而發(fā)生的沖突。美國缺乏一項聯(lián)邦隱私法。歐盟一直是約束大型科技公司方面的全球領(lǐng)導(dǎo)者，通過一系列法規(guī)迫使它們更嚴格地監(jiān)管自己的平臺并保護用戶的個人信息。

報道稱，歐盟與美國達成的涉及數(shù)據(jù)傳輸?shù)摹半[私之盾”協(xié)議在2020年被歐盟最高法院裁決無效。該法院稱，這項協(xié)議在保護歐盟居民免受美國政府電子窺探方面做得不夠。

布魯塞爾和華盛頓去年就經(jīng)過修改的“隱私之盾”簽署了一項協(xié)議，但該協(xié)議正在等待歐洲官員就其是否能夠充分保護數(shù)據(jù)隱私作出決定。

歐盟機構(gòu)一直在審查這項協(xié)議，本月歐盟一些議員呼吁對其做出改進，稱保障措施不夠強有力。

報道稱，由愛爾蘭數(shù)據(jù)保護委員會代表歐盟作為對元宇宙平臺公司的主要隱私監(jiān)管者開出罰單，是因為這家硅谷巨頭的歐洲總部在都柏林。

關(guān)鍵詞：