首頁(yè)>資訊 >
全球熱消息:以后的吃瓜文,建議按這個(gè)格式來(lái) 2022-07-26 07:48:01  來(lái)源:36氪

前兩天全國(guó)人民都沉浸在王冰冰和徐嘉余的甜蜜互動(dòng)中,今天徐嘉余前女友土土的朋友突然發(fā)文,說(shuō)出了站在土土視角上,與徐嘉余有關(guān)的不那么愉快的分手故事。

土土一方所發(fā)微博的點(diǎn)贊量已經(jīng)達(dá)到了152萬(wàn)


(資料圖)

我們無(wú)意評(píng)價(jià)其中的是非曲直,但短短12小時(shí)內(nèi),土土就能有如此多的支持,與這篇文章優(yōu)秀的寫(xiě)作有很大關(guān)系。

在微博截圖的第一頁(yè),當(dāng)事人土土的朋友直接用上了論文格式

簡(jiǎn)潔明了,清晰大方,光這一頁(yè)就是寶藏,果殼在這里和大家一起學(xué)一學(xué),怎么能清晰明了地借用寫(xiě)論文的方式,說(shuō)出自己的故事和觀點(diǎn)

論文標(biāo)題

這個(gè)論文標(biāo)題就非常學(xué)術(shù)論文,如果這里寫(xiě)《給大家看看這人是怎么無(wú)縫銜接的》,就太直白了,氣勢(shì)有余而后勁不足,一眼就能望到頭。

而“人類戀愛(ài)多樣性”這個(gè)詞是不常見(jiàn)的,既提高了標(biāo)題的檔次,也給讀者留下了足夠的懸念,吸引讀者繼續(xù)往下讀,究竟如何多樣了?

現(xiàn)實(shí)生活中的論文標(biāo)題同樣得高大上一些,例如打呼嚕一詞不建議用在標(biāo)題里,最好使用阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征,起到的效果與“人類戀愛(ài)多樣性”類似的。

另外,“觀察分析”一詞也很中性,只是展示作者所見(jiàn)所聞,沒(méi)有那么強(qiáng)烈的試圖說(shuō)服讀者的感覺(jué),如同一篇人類學(xué)民族志作業(yè),話題范圍不多,僅僅是“一例”,顯得謙卑自然,讀者好感就這樣在不經(jīng)意間提升了。

摘要

或許是因?yàn)樽髡呤轻t(yī)學(xué)生,所以這篇文獻(xiàn)的摘要是一種結(jié)構(gòu)化摘要,也就是由引言(背景),方法,結(jié)果討論(結(jié)論)四部分組成的摘要。

非結(jié)構(gòu)化摘要往往是一長(zhǎng)段話,并沒(méi)有分成清晰的四部分:

目前大多數(shù)論文的摘要是非結(jié)構(gòu)化摘要,但近年來(lái)使用結(jié)構(gòu)化摘要來(lái)取代非結(jié)構(gòu)化摘要的呼聲并不少,原因很簡(jiǎn)單,因?yàn)樗?strong>順承了科學(xué)論文的寫(xiě)作結(jié)構(gòu),也就是:

引言:主題是什么?為什么要做這個(gè)研究?

方法:用了什么方法去研究作者關(guān)心的問(wèn)題?

結(jié)果:根據(jù)上述的方法得出了什么結(jié)果?

討論:結(jié)果意味著什么?和其他人有什么關(guān)系?未來(lái)能怎樣?

等四部分。

這種模式被稱為IMRAD(Introduction, Methods, Results, And Discussion),在二戰(zhàn)后迅速占領(lǐng)了雜志版面,直到40年前成為所有論文的唯一模式

各大醫(yī)學(xué)頂刊中 IMRAD 論文模式占比趨勢(shì)圖 | 參考文獻(xiàn)[1]

別說(shuō)牛頓了,愛(ài)因斯坦的論文都不是按這個(gè)論文的格式寫(xiě)的,但它就是成為了學(xué)界的絕對(duì)主流,背后的原因正是其簡(jiǎn)潔清晰,并且有著強(qiáng)烈的敘事性,非常符合人類的直覺(jué)。

吃瓜是在吃故事,如果你并不是一個(gè)小說(shuō)家或者劇作家,害怕講不好自己的故事,那么按照這種結(jié)構(gòu),去想:

我要向大家說(shuō)的是什么事?為什么要說(shuō)這件事?我會(huì)使用什么方法、提供什么樣的證據(jù)去支持我的觀點(diǎn)?結(jié)果是什么?以后希望怎么辦?

先捋一版摘要出來(lái)。如果大家能都往這個(gè)方向上靠,絕對(duì)能讓中國(guó)瓜界的水平上升好幾個(gè)檔次,畢竟這樣的文章可是和學(xué)術(shù)前沿站在同一條起跑線上!

關(guān)鍵詞

比較可惜的是,這篇文章沒(méi)有關(guān)鍵詞,這不大好。

作為一篇規(guī)范的論文,緊接著摘要下面,應(yīng)該寫(xiě)上3到8個(gè)關(guān)鍵詞。這樣一來(lái),讀者看了開(kāi)頭就心里有數(shù),往遠(yuǎn)了說(shuō),我們的子孫后代搜索這篇文章也會(huì)更加方便。

此外,如果作者認(rèn)為這篇論文會(huì)在世界范圍內(nèi)被人閱讀,那么最好用中文、英文兩種文字來(lái)寫(xiě)關(guān)鍵詞,方便國(guó)際友人學(xué)習(xí)參考

以下是我們建議添加的內(nèi)容:

關(guān)鍵詞:分手,前女友,人類戀愛(ài)多樣性

Key Words:Breakup, Ex-girlfriend, Human Romantic Relationship Diversity

多說(shuō)一句:不建議以“甲魚(yú)”作為關(guān)鍵詞,以免給動(dòng)保專業(yè)以及農(nóng)學(xué)專業(yè)的朋友們制造不必要的麻煩。

DOI

“DOI”念做“第歐愛(ài)”,不是“毒愛(ài)”,“DOI”是“數(shù)字對(duì)象唯一標(biāo)識(shí)”的英文簡(jiǎn)寫(xiě)。

作為學(xué)術(shù)論文的編號(hào),DOI相當(dāng)于人的身份證:號(hào)碼和本體一一對(duì)應(yīng),有號(hào)碼就能找到本體,有本體就一定有號(hào)碼。

在放錘材料中加入DOI,可以讓文章更像一篇學(xué)術(shù)論文,平添不少趣味,就我比較膚淺的吃瓜史來(lái)看,這是這次事件中首創(chuàng)的。

但細(xì)心的朋友(或許只有我)同樣能發(fā)現(xiàn),這個(gè)編號(hào)是錯(cuò)誤的:所有的DOI編號(hào),都以“10”開(kāi)頭,而不是“01”。

這是微博中的DOI丨參考文獻(xiàn)[2]

這是正規(guī)期刊上的DOI,同樣由斜杠前的目錄代碼與斜杠后的

登記機(jī)構(gòu)代碼組成,只是開(kāi)頭是10

寫(xiě)成“01”或許是一個(gè)彩蛋,“01.2019”可能是土土和小魚(yú)剛開(kāi)始在一起的時(shí)間。如果不是,請(qǐng)不要搞混0和1??!

期號(hào)

該論文每頁(yè)的頁(yè)腳處,標(biāo)有《新上海瓜瓜雜志》字樣,但僅有學(xué)術(shù)期刊的名稱是不夠的,還應(yīng)表明這是期刊xx年的第xx期。

原文沒(méi)有表明這是哪年哪期丨參考文獻(xiàn)[2]

作為同行,引用這篇論文時(shí),需要有期刊名、作者名字、論文題目、出版年、期號(hào),才能合規(guī)引用。

作為讀者,知道了期數(shù),才知道今年還有沒(méi)有下一期。

所以,今年還有下一期嗎?

圖表

這是一條錦上添花的建議。本次放錘的材料頗多,但有一點(diǎn)點(diǎn)堆砌的感覺(jué),對(duì)問(wèn)題大多是定性的分析,缺乏定量的總結(jié)。

生活中有不少的數(shù)據(jù)。比如說(shuō)如果編輯每天都上秤并拍照,那么我們就會(huì)有很多關(guān)于體重的信息。

將這些數(shù)字按日期一張張放出來(lái)固然可以,但我們也可以將每天的體重?cái)?shù)據(jù)制作成一個(gè)折線圖,這樣讀者們就能從上浮的走勢(shì)里輕易看出,編輯這個(gè)月的確是胖了。

同樣的,該文中的數(shù)據(jù),如果使用數(shù)據(jù)可視化的方方法,將會(huì)更加直觀、給人更大的震撼。

小魚(yú)提到“冰冰”的頻率,在三個(gè)月內(nèi)有顯著上升嗎?

在不同階段,小魚(yú)發(fā)消息條數(shù)占兩人總互動(dòng)的比例會(huì)不會(huì)存在顯著變化?

使用文本情感分析,小魚(yú)在分手前和分手后對(duì)待土土的態(tài)度存在顯著差異嗎?

這都有提升空間,做出來(lái)也能為吃瓜群眾處理感情問(wèn)題提供參考,或許后續(xù)放錘的朋友可以借鑒一下。

參考文獻(xiàn)

這其實(shí)不是參考文獻(xiàn),算是參考資料啦,但能列出參考來(lái)源已經(jīng)很不錯(cuò)了!論文里的參考文獻(xiàn)一般長(zhǎng)這樣:

以APA格式為例,對(duì)文章的引用由作者、年份、標(biāo)題、出處、期號(hào)、頁(yè)碼等部分組成。

在學(xué)術(shù)中必須要列出參考文獻(xiàn),最重要的原因是方便你的領(lǐng)導(dǎo)、你的導(dǎo)師、你的同行、你的讀者去驗(yàn)證你說(shuō)的話的真實(shí)性,為你說(shuō)的話提供論據(jù)

可惜很多網(wǎng)上的舉證和罵戰(zhàn)沒(méi)有這一點(diǎn),有一種浮空感,這不好,如果能像這篇一樣,總結(jié)一下資料的來(lái)源,會(huì)讓讀者更為信服,讓中立搖擺者站在你這一邊。

討論與展望

可以說(shuō),這次的瓜清晰明了,并且有著足夠的趣味性,有種天然而然的幽默感。

目前只有一方的消息,我們難以判斷誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),也未能了解事件全貌,因此本文僅探討文案寫(xiě)作的技巧與創(chuàng)新,包括標(biāo)題、摘要、關(guān)鍵詞、DOI、期號(hào)、圖表、參考文獻(xiàn)等方面,并提供了可借鑒與可改進(jìn)的方向。

是否遵循上述建議其實(shí)也不關(guān)鍵啦,最重要的是,用合適的結(jié)構(gòu)與語(yǔ)言,說(shuō)出你的故事,不要讓自己有口難言。

參考文獻(xiàn)

[1]Sollaci, L. B., & Pereira, M. G. (2004). The introduction, methods, results, and discussion (IMRAD) structure: a fifty-year survey. Journal of the medical library association, 92(3), 364.

[2]新上海瓜瓜雜志,很多打不出來(lái)的emoji,土土(通訊作者),有關(guān)人類戀愛(ài)多樣性的觀察分析一例,新上海瓜瓜雜志,無(wú)年份,無(wú)期號(hào)

[3]科學(xué)技術(shù)報(bào)告、學(xué)位論文和學(xué)術(shù)論文的編寫(xiě)格式(GB-7713-87),國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)局

關(guān)鍵詞: 參考文獻(xiàn) 學(xué)術(shù)論文 是非曲直

相關(guān)閱讀:
熱點(diǎn)
圖片 圖片