前兩天全國(guó)人民都沉浸在王冰冰和徐嘉余的甜蜜互動(dòng)中，今天徐嘉余前女友土土的朋友突然發(fā)文，說(shuō)出了站在土土視角上，與徐嘉余有關(guān)的不那么愉快的分手故事。

土土一方所發(fā)微博的點(diǎn)贊量已經(jīng)達(dá)到了152萬(wàn)

(資料圖)

我們無(wú)意評(píng)價(jià)其中的是非曲直，但短短12小時(shí)內(nèi)，土土就能有如此多的支持，與這篇文章優(yōu)秀的寫(xiě)作有很大關(guān)系。

在微博截圖的第一頁(yè)，當(dāng)事人土土的朋友直接用上了論文格式：

簡(jiǎn)潔明了，清晰大方，光這一頁(yè)就是寶藏，果殼在這里和大家一起學(xué)一學(xué)，怎么能清晰明了地借用寫(xiě)論文的方式，說(shuō)出自己的故事和觀點(diǎn)。

論文標(biāo)題

這個(gè)論文標(biāo)題就非常學(xué)術(shù)論文，如果這里寫(xiě)《給大家看看這人是怎么無(wú)縫銜接的》，就太直白了，氣勢(shì)有余而后勁不足，一眼就能望到頭。

而“人類(lèi)戀愛(ài)多樣性”這個(gè)詞是不常見(jiàn)的，既提高了標(biāo)題的檔次，也給讀者留下了足夠的懸念，吸引讀者繼續(xù)往下讀，究竟如何多樣了？

現(xiàn)實(shí)生活中的論文標(biāo)題同樣得高大上一些，例如打呼嚕一詞不建議用在標(biāo)題里，最好使用阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征，起到的效果與“人類(lèi)戀愛(ài)多樣性”類(lèi)似的。

另外，“觀察分析”一詞也很中性，只是展示作者所見(jiàn)所聞，沒(méi)有那么強(qiáng)烈的試圖說(shuō)服讀者的感覺(jué)，如同一篇人類(lèi)學(xué)民族志作業(yè)，話題范圍不多，僅僅是“一例”，顯得謙卑自然，讀者好感就這樣在不經(jīng)意間提升了。

摘要

或許是因?yàn)樽髡呤轻t(yī)學(xué)生，所以這篇文獻(xiàn)的摘要是一種結(jié)構(gòu)化摘要，也就是由引言（背景），方法，結(jié)果，討論（結(jié)論）四部分組成的摘要。

非結(jié)構(gòu)化摘要往往是一長(zhǎng)段話，并沒(méi)有分成清晰的四部分：

目前大多數(shù)論文的摘要是非結(jié)構(gòu)化摘要，但近年來(lái)使用結(jié)構(gòu)化摘要來(lái)取代非結(jié)構(gòu)化摘要的呼聲并不少，原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)樗?strong>順承了科學(xué)論文的寫(xiě)作結(jié)構(gòu)，也就是：

引言：主題是什么？為什么要做這個(gè)研究？

方法：用了什么方法去研究作者關(guān)心的問(wèn)題？

結(jié)果：根據(jù)上述的方法得出了什么結(jié)果？

討論：結(jié)果意味著什么？和其他人有什么關(guān)系？未來(lái)能怎樣？

等四部分。

這種模式被稱(chēng)為IMRAD（Introduction, Methods, Results, And Discussion），在二戰(zhàn)后迅速占領(lǐng)了雜志版面，直到40年前成為所有論文的唯一模式。

各大醫(yī)學(xué)頂刊中 IMRAD 論文模式占比趨勢(shì)圖 | 參考文獻(xiàn)[1]

別說(shuō)牛頓了，愛(ài)因斯坦的論文都不是按這個(gè)論文的格式寫(xiě)的，但它就是成為了學(xué)界的絕對(duì)主流，背后的原因正是其簡(jiǎn)潔清晰，并且有著強(qiáng)烈的敘事性，非常符合人類(lèi)的直覺(jué)。

吃瓜是在吃故事，如果你并不是一個(gè)小說(shuō)家或者劇作家，害怕講不好自己的故事，那么按照這種結(jié)構(gòu)，去想：

我要向大家說(shuō)的是什么事？為什么要說(shuō)這件事？我會(huì)使用什么方法、提供什么樣的證據(jù)去支持我的觀點(diǎn)？結(jié)果是什么？以后希望怎么辦？

先捋一版摘要出來(lái)。如果大家能都往這個(gè)方向上靠，絕對(duì)能讓中國(guó)瓜界的水平上升好幾個(gè)檔次，畢竟這樣的文章可是和學(xué)術(shù)前沿站在同一條起跑線上！

關(guān)鍵詞

比較可惜的是，這篇文章沒(méi)有關(guān)鍵詞，這不大好。

作為一篇規(guī)范的論文，緊接著摘要下面，應(yīng)該寫(xiě)上3到8個(gè)關(guān)鍵詞。這樣一來(lái)，讀者看了開(kāi)頭就心里有數(shù)，往遠(yuǎn)了說(shuō)，我們的子孫后代搜索這篇文章也會(huì)更加方便。

此外，如果作者認(rèn)為這篇論文會(huì)在世界范圍內(nèi)被人閱讀，那么最好用中文、英文兩種文字來(lái)寫(xiě)關(guān)鍵詞，方便國(guó)際友人學(xué)習(xí)參考。

以下是我們建議添加的內(nèi)容：

關(guān)鍵詞：分手，前女友，人類(lèi)戀愛(ài)多樣性

Key Words:Breakup, Ex-girlfriend, Human Romantic Relationship Diversity

多說(shuō)一句：不建議以“甲魚(yú)”作為關(guān)鍵詞，以免給動(dòng)保專(zhuān)業(yè)以及農(nóng)學(xué)專(zhuān)業(yè)的朋友們制造不必要的麻煩。

DOI

“DOI”念做“第歐愛(ài)”，不是“毒愛(ài)”，“DOI”是“數(shù)字對(duì)象唯一標(biāo)識(shí)”的英文簡(jiǎn)寫(xiě)。

作為學(xué)術(shù)論文的編號(hào)，DOI相當(dāng)于人的身份證：號(hào)碼和本體一一對(duì)應(yīng)，有號(hào)碼就能找到本體，有本體就一定有號(hào)碼。

在放錘材料中加入DOI，可以讓文章更像一篇學(xué)術(shù)論文，平添不少趣味，就我比較膚淺的吃瓜史來(lái)看，這是這次事件中首創(chuàng)的。

但細(xì)心的朋友（或許只有我）同樣能發(fā)現(xiàn)，這個(gè)編號(hào)是錯(cuò)誤的：所有的DOI編號(hào)，都以“10”開(kāi)頭，而不是“01”。

這是微博中的DOI丨參考文獻(xiàn)[2]

這是正規(guī)期刊上的DOI，同樣由斜杠前的目錄代碼與斜杠后的

登記機(jī)構(gòu)代碼組成，只是開(kāi)頭是10

寫(xiě)成“01”或許是一個(gè)彩蛋，“01.2019”可能是土土和小魚(yú)剛開(kāi)始在一起的時(shí)間。如果不是，請(qǐng)不要搞混0和1??！

期號(hào)

該論文每頁(yè)的頁(yè)腳處，標(biāo)有《新上海瓜瓜雜志》字樣，但僅有學(xué)術(shù)期刊的名稱(chēng)是不夠的，還應(yīng)表明這是期刊xx年的第xx期。

原文沒(méi)有表明這是哪年哪期丨參考文獻(xiàn)[2]

作為同行，引用這篇論文時(shí)，需要有期刊名、作者名字、論文題目、出版年、期號(hào)，才能合規(guī)引用。

作為讀者，知道了期數(shù)，才知道今年還有沒(méi)有下一期。

所以，今年還有下一期嗎？

圖表

這是一條錦上添花的建議。本次放錘的材料頗多，但有一點(diǎn)點(diǎn)堆砌的感覺(jué)，對(duì)問(wèn)題大多是定性的分析，缺乏定量的總結(jié)。

生活中有不少的數(shù)據(jù)。比如說(shuō)如果編輯每天都上秤并拍照，那么我們就會(huì)有很多關(guān)于體重的信息。

將這些數(shù)字按日期一張張放出來(lái)固然可以，但我們也可以將每天的體重?cái)?shù)據(jù)制作成一個(gè)折線圖，這樣讀者們就能從上浮的走勢(shì)里輕易看出，編輯這個(gè)月的確是胖了。

同樣的，該文中的數(shù)據(jù)，如果使用數(shù)據(jù)可視化的方方法，將會(huì)更加直觀、給人更大的震撼。

小魚(yú)提到“冰冰”的頻率，在三個(gè)月內(nèi)有顯著上升嗎？

在不同階段，小魚(yú)發(fā)消息條數(shù)占兩人總互動(dòng)的比例會(huì)不會(huì)存在顯著變化？

使用文本情感分析，小魚(yú)在分手前和分手后對(duì)待土土的態(tài)度存在顯著差異嗎？

這都有提升空間，做出來(lái)也能為吃瓜群眾處理感情問(wèn)題提供參考，或許后續(xù)放錘的朋友可以借鑒一下。

參考文獻(xiàn)

這其實(shí)不是參考文獻(xiàn)，算是參考資料啦，但能列出參考來(lái)源已經(jīng)很不錯(cuò)了！論文里的參考文獻(xiàn)一般長(zhǎng)這樣：

以APA格式為例，對(duì)文章的引用由作者、年份、標(biāo)題、出處、期號(hào)、頁(yè)碼等部分組成。

在學(xué)術(shù)中必須要列出參考文獻(xiàn)，最重要的原因是方便你的領(lǐng)導(dǎo)、你的導(dǎo)師、你的同行、你的讀者去驗(yàn)證你說(shuō)的話的真實(shí)性，為你說(shuō)的話提供論據(jù)。

可惜很多網(wǎng)上的舉證和罵戰(zhàn)沒(méi)有這一點(diǎn)，有一種浮空感，這不好，如果能像這篇一樣，總結(jié)一下資料的來(lái)源，會(huì)讓讀者更為信服，讓中立搖擺者站在你這一邊。

討論與展望

可以說(shuō)，這次的瓜清晰明了，并且有著足夠的趣味性，有種天然而然的幽默感。

目前只有一方的消息，我們難以判斷誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，也未能了解事件全貌，因此本文僅探討文案寫(xiě)作的技巧與創(chuàng)新，包括標(biāo)題、摘要、關(guān)鍵詞、DOI、期號(hào)、圖表、參考文獻(xiàn)等方面，并提供了可借鑒與可改進(jìn)的方向。

是否遵循上述建議其實(shí)也不關(guān)鍵啦，最重要的是，用合適的結(jié)構(gòu)與語(yǔ)言，說(shuō)出你的故事，不要讓自己有口難言。

參考文獻(xiàn)

[1]Sollaci, L. B., & Pereira, M. G. (2004). The introduction, methods, results, and discussion (IMRAD) structure: a fifty-year survey. Journal of the medical library association, 92(3), 364.

[2]新上海瓜瓜雜志，很多打不出來(lái)的emoji，土土（通訊作者），有關(guān)人類(lèi)戀愛(ài)多樣性的觀察分析一例，新上海瓜瓜雜志，無(wú)年份，無(wú)期號(hào)

[3]科學(xué)技術(shù)報(bào)告、學(xué)位論文和學(xué)術(shù)論文的編寫(xiě)格式（GB-7713-87），國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)局

關(guān)鍵詞： 參考文獻(xiàn) 學(xué)術(shù)論文 是非曲直