【資料圖】

在美國(guó)新聞界，現(xiàn)年85歲的資深調(diào)查記者西摩·赫什是個(gè)響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋?，在很多人心中，他甚至是“真相”的代名詞。1970年，因報(bào)道美軍在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中制造美萊村屠殺，赫什獲得了“美國(guó)新聞界最高榮譽(yù)”普利策獎(jiǎng)。赫什還在2004年發(fā)布獨(dú)家深度報(bào)道，曝光美軍在伊拉克虐囚丑聞。但一個(gè)月前，當(dāng)赫什再度重磅爆料，發(fā)文詳細(xì)敘述美國(guó)如何炸毀了“北溪”天然氣管道，西方主流媒體卻對(duì)此不聞不問(wèn)，默契地陷入集體失語(yǔ)。

3月10日，西摩·赫什接受了CGTN主持人劉欣的專訪。在專訪中，赫什提到了《紐約時(shí)報(bào)》所謂的最新爆料以及“北溪”管道被炸的更多幕后細(xì)節(jié)，赫什還和劉欣現(xiàn)場(chǎng)探討起了拜登團(tuán)隊(duì)的外交決策究竟“是蠢還是壞”。深度訪談，不容錯(cuò)過(guò)！

“親烏團(tuán)體”炸了“北溪”？西摩·赫什：烏克蘭海軍沒(méi)這個(gè)能力

3月7日，在對(duì)普利策獎(jiǎng)得主西摩·赫什的“北溪”爆料沉默近一個(gè)月后，《紐約時(shí)報(bào)》突然援引幾位匿名美國(guó)官員宣稱，有情報(bào)顯示某 “親烏團(tuán)體”可能是“北溪”管道爆炸背后的真兇。赫什本人如何看待“老東家”的這篇報(bào)道？“北溪”爆炸案中又有哪些細(xì)節(jié)值得細(xì)品？一起來(lái)聽(tīng)！

白宮官員爆料“北溪”幕后黑手？西摩·赫什：他們?cè)谵D(zhuǎn)移視線

白宮官員向《紐約時(shí)報(bào)》爆料“親烏團(tuán)體”或是“北溪”爆炸幕后黑手，是揭露秘密，還是混淆視聽(tīng)？西摩·赫什一語(yǔ)點(diǎn)破背后企圖：“他們是想要轉(zhuǎn)移注意力，讓人們忽略我那篇涵蓋大量細(xì)節(jié)的報(bào)道?！痹诮邮軇⑿缹ＴL時(shí)，赫什還披露了更多秘密。

普利策獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)記者談拜登團(tuán)隊(duì)外交決策：是蠢還是壞？

西摩·赫什說(shuō)他并非質(zhì)疑美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯、美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文等人的智商，而是質(zhì)疑他們的動(dòng)機(jī)。赫什何出此言？他又是如何評(píng)價(jià)拜登政府的外交政策的？

關(guān)鍵詞：