(資料圖)

據(jù)美媒“大全新聞”（NEWSMAX）網(wǎng)站近期報(bào)道，追蹤美國(guó)槍擊事件的非營(yíng)利組織“槍支暴力檔案”記錄顯示，上個(gè)星期科羅拉多州一間俱樂部及弗吉尼亞大學(xué)發(fā)生大規(guī)模槍擊案后，美國(guó)今年大規(guī)模槍擊事件已超過600起，意味著美國(guó)平均每天都會(huì)發(fā)生一起以上大規(guī)模槍擊案，槍支暴力已造成近4萬人死亡。

這些年來，美國(guó)槍擊事件頻頻挑動(dòng)著人們的敏感神經(jīng)。比如，今年5月24日，美國(guó)得克薩斯州尤瓦爾迪市羅布小學(xué)就曾發(fā)生大規(guī)模槍擊事件，導(dǎo)致19名學(xué)生和2名教師死亡。當(dāng)時(shí)，慘劇發(fā)生后也曾引來一波又一波的抗議高潮。有數(shù)據(jù)顯示，截至本月19日，美國(guó)今年已經(jīng)發(fā)生601起大規(guī)模槍擊案，共造成621人死亡，2524人受傷。如此多的生命因槍擊事件而逝去，怎不令人心痛？

屢禁不止，美國(guó)槍支暴力“流行病”真可謂“無解”。很多人們也都能夠感受得到，槍擊事件在美國(guó)“既是新聞也不是新聞”，很多人們對(duì)槍擊事件幾乎“麻木”了。如何向槍擊事件說“不”，多數(shù)美國(guó)人民也都會(huì)想到控槍。只是詭異的是，“控槍”就像是個(gè)魔咒，在美國(guó)就是實(shí)現(xiàn)不了。每一次發(fā)生讓人觸目驚心的槍擊案，美國(guó)社會(huì)控槍的呼聲都會(huì)高起，但很快又會(huì)歸于平淡。

除了“天賦槍權(quán)”理念根深蒂固外，控槍在美國(guó)難以實(shí)現(xiàn)還受到了多種因素制約。比如，美國(guó)全國(guó)步槍協(xié)會(huì)就是繞不過的一個(gè)“坎”。美國(guó)全國(guó)步槍協(xié)會(huì)目前有500多萬會(huì)員，其有著超乎尋常的政治影響力，一度被稱為“美國(guó)權(quán)力第四極”。該協(xié)會(huì)影響力已經(jīng)遍及總統(tǒng)選舉、議會(huì)選舉、法律政策制定，故而使得控槍在美國(guó)舉步維艱。在這背后，就是備受詬病的美國(guó)選舉政治、游說團(tuán)體、資本決定性等政治亂象。

事實(shí)上，在美國(guó)禁槍還會(huì)涉及到修憲，前提是國(guó)會(huì)四分之三的議員同意，全美三分之二的州政府同意，這又如何能夠?qū)崿F(xiàn)呢？聯(lián)邦和州政府在槍支管控方面時(shí)常相互掣肘，各州在控槍問題上也存在著不小差異。民主黨主張嚴(yán)格管控槍支，共和黨則反對(duì)限制購(gòu)槍持槍，更是讓“控槍”淪為空談。如此也形成了一個(gè)怪相，就是美國(guó)以世界4.2%的人口保有世界46%的民用槍支，其槍支暴力死亡率遠(yuǎn)超全球所有發(fā)達(dá)國(guó)家。

美國(guó)學(xué)者賴特·米爾斯曾在《權(quán)力精英》中寫道，美國(guó)的性質(zhì)是由五角大樓的精英和大公司企業(yè)精英組成的軍工復(fù)合體。這也能夠預(yù)見，軍工精英們想要保證自己的利益，禁槍就永遠(yuǎn)會(huì)成為空談。當(dāng)控槍、禁槍問題都能夠成為各方勢(shì)力的角力場(chǎng)，人民的安全又如何來保證呢？這就是美式民主的痼疾。只是，連控槍“流行病”都治不了，還好意思號(hào)稱“民主燈塔”嗎？

關(guān)鍵詞： 四分之三 弗吉尼亞大學(xué)