首頁>維權(quán) > 投訴 >
潢川法院:用“三尺巷”化解“一尺二”紛爭(zhēng) 關(guān)注 2023-10-16 11:11:44  來源:中華網(wǎng)河南


(資料圖)

“清代開國狀元傅以漸在京城為秘書院大學(xué)士,家中因?yàn)檎m紛,修書一封,希望他能為家中撐腰。收到家人來書,傅以漸修一紙家書:千里修書只為墻,讓他三尺又何妨?萬里長(zhǎng)城今猶在,不見當(dāng)年秦始皇。家人看后,自感慚愧,主動(dòng)讓出三尺,鄰居知道后,也深感慚愧,讓出三尺來……”近日,潢川法院成功調(diào)解了一起宅基地鄰里糾紛案件,在當(dāng)事人的家門口,潢川法院法官劉楓給當(dāng)事人講起了“三尺巷”的故事,勸導(dǎo)雙方莫要因?yàn)?ldquo;一尺二的土地”傷了和氣。

原告李某和被告陳某本是生活了幾十年的鄰居,雙方向來和睦。李某家宅基地與陳某家門前道路毗鄰,早些年,李某家宅基地閑置,種上了花木,因樹木生長(zhǎng),樹枝向外延伸至路邊,陳某認(rèn)為妨礙其通行,雙方因此多次產(chǎn)生矛盾甚至大打出手。而且因宅基地閑置多年,四至邊界已不清晰,陳某在其門前道路邊種植了一排蔬菜,李某就認(rèn)為陳某擅自占用其宅基地。為此,原本關(guān)系融洽的鄰里積怨頗深,多次爭(zhēng)吵,村委雖多次出面調(diào)解,均無法化解。李某遂一紙?jiān)V狀將陳某告上法庭。

劉楓法官收到案件材料后,依法組織開庭審理。庭審中,雙方就占地界限發(fā)生較大爭(zhēng)執(zhí)。承辦法官劉楓明白鄰里糾紛雖“小”,但事關(guān)當(dāng)事人的幸福,更事關(guān)社會(huì)和諧和政治安定。作為新時(shí)代人民法官,要做到“小案事不小,小案不小辦”,要及時(shí)定紛止?fàn)?,更要通過化解矛盾,為政府分憂,為群眾解難,徹底解決干群的急難愁盼,讓當(dāng)事人“化干戈為玉帛”,讓黨委政府可以專心抓經(jīng)濟(jì)謀發(fā)展。為盡快修復(fù)當(dāng)事人的鄰里和睦,確保“小事不出村、大事不出鎮(zhèn)、矛盾不上交、就地化解。”劉楓當(dāng)即到村委詳細(xì)了解糾紛緣由,并帶領(lǐng)辦案團(tuán)隊(duì)上門勘驗(yàn),同時(shí)邀請(qǐng)村委及村調(diào)主任共同到現(xiàn)場(chǎng),查看房屋界限、根據(jù)李某的宅基地權(quán)屬證書確定四至未作,認(rèn)真做好勘驗(yàn)筆錄,商討最好解決方案。

“糾紛易解,但心結(jié)難解。”根據(jù)查明的事實(shí),劉楓認(rèn)為可依法作出裁判,但又考慮到,若機(jī)械地作出裁判,不僅不利于實(shí)質(zhì)化解矛盾,還難以修復(fù)破損的鄰里關(guān)系,他遂在征得當(dāng)事人同意的情況下,組織雙方調(diào)解。

因雙方口角不斷,矛盾愈演愈烈,劉楓法官只好暫時(shí)放棄組織雙方當(dāng)事人面對(duì)面協(xié)商的方案,而采取“背靠背”調(diào)解法,多次聯(lián)系雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通,并聯(lián)合村委共同進(jìn)行勸導(dǎo)。

最終,在雙方當(dāng)事人情緒緩和后,在陳某家門前,劉楓先向雙方釋法明理,然后用“三尺巷”典故感化、教育雙方當(dāng)事人。接著用“遠(yuǎn)親不如近鄰”“讓一步海闊天空,退一步風(fēng)平浪靜”來勸說雙方當(dāng)事人,告誡他們不要再因“這點(diǎn)小事”,自己給自己“添堵”了,修復(fù)“金鄰居”的關(guān)系才是最好結(jié)局。經(jīng)過多方協(xié)調(diào),最終,雙方同意各讓一步,自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議,路邊約40cm的土地由雙方各使用一半,并當(dāng)場(chǎng)敲下了兩個(gè)界樁為界。

俗話說“遠(yuǎn)親不如近鄰”,鄰里糾紛的化解不僅關(guān)系到鄰里關(guān)系和諧,更關(guān)系到社會(huì)穩(wěn)定。下一步,潢川法院將繼續(xù)發(fā)揮審判職能作用,聚焦群眾“急難愁盼”問題,用心用情為人民服務(wù),讓群眾感受到實(shí)實(shí)在在的獲得感、幸福感和安全感。(郝昱瑋 徐曉鴿)

關(guān)鍵詞:

相關(guān)閱讀:
熱點(diǎn)
圖片