假冒片方出售電影投資份額、利用電影項(xiàng)目虛假融資現(xiàn)象頻繁出現(xiàn)，讓如今的片方不僅要關(guān)心宣發(fā)和票房，還得時(shí)不時(shí)對(duì)虛假信息進(jìn)行打假。

(資料圖)

2月24日凌晨，電影《長(zhǎng)空之王》發(fā)聲明，對(duì)網(wǎng)絡(luò)上部分公司或個(gè)人利用該影片，擅自發(fā)布虛假融資信息的行為進(jìn)行打假。

《長(zhǎng)空之王》片方打假

電影《長(zhǎng)空之王》由上海亭東影業(yè)有限公司、阿里巴巴影業(yè)、中國(guó)電影、博納影業(yè)等出品。由韓寒監(jiān)制，王一博、周冬雨、胡軍等人主演。

2月24日，亭東影業(yè)表示，公司作為第一出品方，負(fù)責(zé)該片的相關(guān)融資事宜，從未亦無(wú)計(jì)劃通過(guò)網(wǎng)站、微博、微信等各平臺(tái)上的官方媒體賬號(hào)、任何眾籌類平臺(tái)及其他金融平臺(tái)等公開(kāi)渠道開(kāi)展該項(xiàng)目融資業(yè)務(wù)。

亭東影業(yè)聲明稱，任何企業(yè)和個(gè)人以片方擅自進(jìn)行《長(zhǎng)空之王》項(xiàng)目融資等違法行為，與片方無(wú)關(guān)，且該行為一經(jīng)查出，公司將保留依法追究其法律責(zé)任的權(quán)利。

記者在搜索引擎以“長(zhǎng)空之王投資份額”為關(guān)鍵詞搜索發(fā)現(xiàn)，目前的確有不少關(guān)于該片投資份額轉(zhuǎn)讓的信息。

有相關(guān)方發(fā)布信息稱，該影片投資成本2.8億，投資門檻5.6萬(wàn)元可獲得0.02%份額，預(yù)計(jì)票房?jī)羰找媛士梢赃_(dá)到50-100%。還特意說(shuō)明份額是在主出品方拿的，有份額的底層協(xié)議來(lái)證明。

還有部分賬號(hào)發(fā)布信息稱，《長(zhǎng)空之王》投資項(xiàng)目是出品公司直接轉(zhuǎn)讓電影份額給個(gè)人的新型投資項(xiàng)目。并預(yù)計(jì)該影片票房在30億元左右，預(yù)計(jì)票房收益可達(dá)到2-3倍。與持有份額的公司簽約，即可獲得份額。

《戰(zhàn)狼3》份額也能轉(zhuǎn)讓？

《長(zhǎng)空之王》片方打假，疑似與央視的一則報(bào)道有關(guān)。

近日，央視曝光個(gè)人電影投資騙局。報(bào)道中，上海諾靚文化傳媒有限公司以4月28日上映的某影片正在對(duì)外轉(zhuǎn)讓投資份額為由，吸引個(gè)人投資者參與。

目前宣布定檔4月28日的影片共4部，《長(zhǎng)空之王》正是其中熱度最高的一部。該公司宣稱，該影片投資2.8億元，預(yù)計(jì)取得票房28億元。

在該公司官網(wǎng)，也有大量關(guān)于《長(zhǎng)空之王》份額轉(zhuǎn)讓的信息。頁(yè)面顯示，《長(zhǎng)空之王》項(xiàng)目的認(rèn)購(gòu)進(jìn)度已達(dá)83%，剩余份額尚有800萬(wàn)元。

公司官網(wǎng)還有分賬計(jì)算功能，以《長(zhǎng)空之王》為例，票房預(yù)估20億元，認(rèn)購(gòu)10萬(wàn)元，分賬金額可達(dá)27.88萬(wàn)元。

除了《長(zhǎng)空之王》外，該公司網(wǎng)站上還有《檢察風(fēng)云》《宇宙探索編輯部》等多個(gè)項(xiàng)目正在融資。甚至尚無(wú)確切消息的《戰(zhàn)狼3》，也正在對(duì)外轉(zhuǎn)讓份額。

該公司在網(wǎng)站上稱，《戰(zhàn)狼3》是吳京導(dǎo)演計(jì)劃拍攝的一部影片，還未確定演員陣容，尚未開(kāi)拍。

雖然如此，但公司網(wǎng)站卻顯示，該項(xiàng)目認(rèn)購(gòu)進(jìn)度已達(dá)到66%。且有比較明確的票房和回報(bào)率預(yù)估表格。

2月24日，記者撥打該公司電話，但電話始終無(wú)人接聽(tīng)。

轉(zhuǎn)讓方準(zhǔn)備多套說(shuō)辭

影視作品投資份額轉(zhuǎn)讓，過(guò)去曾屢遭片方打假，但相關(guān)方為何仍肆無(wú)忌憚？

據(jù)證券時(shí)報(bào)·e公司記者此前調(diào)查了解，一方面，確有部分小型聯(lián)合出品方，存在對(duì)外轉(zhuǎn)讓投資份額的行為。但更多轉(zhuǎn)讓方獲得的份額經(jīng)過(guò)了層層轉(zhuǎn)包，個(gè)人投資者參與其中，不僅難以獲得穩(wěn)定的收益，還可能承擔(dān)巨大風(fēng)險(xiǎn)。

在此前的調(diào)查中，不少轉(zhuǎn)讓方夸大電影票房預(yù)期，對(duì)可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)避而不談。還有轉(zhuǎn)讓方大幅抬高電影投資本金，讓個(gè)人投資者以更高的價(jià)格獲得份額。

比如一部電影的成本是2500萬(wàn)元，轉(zhuǎn)讓方以500萬(wàn)元的價(jià)格獲得20%的份額，再以1億元的成本對(duì)外轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓方持有的份額就能賣2000萬(wàn)元，而風(fēng)險(xiǎn)將由個(gè)人投資者承擔(dān)。

面對(duì)投資者的質(zhì)疑以及片方打假，轉(zhuǎn)讓方也會(huì)準(zhǔn)備好多套說(shuō)辭。

證券時(shí)報(bào)記者曾直接將片方打假聲明發(fā)給一位轉(zhuǎn)讓方，但其解釋稱，該聲明只針對(duì)一級(jí)市場(chǎng)(第一次轉(zhuǎn)讓)，而不針對(duì)二級(jí)市場(chǎng)(第二次轉(zhuǎn)讓)。也有中介直言不諱地表示，就是因?yàn)檫@個(gè)聲明，所以底層協(xié)議(指公司與出品方簽訂的份額轉(zhuǎn)讓協(xié)議)不能直接發(fā)給投資者，只能視頻連線或者實(shí)地去公司看。

面對(duì)紛繁復(fù)雜且風(fēng)險(xiǎn)高發(fā)的電影份額轉(zhuǎn)讓，投資者需擦亮眼睛，謹(jǐn)慎判斷。

（文章來(lái)源：e公司）

關(guān)鍵詞： 長(zhǎng)空之王