首頁>資訊 >
焦點(diǎn)速讀:Ronald Coase:科斯定理 2022-10-18 15:28:07  來源:36氪

生活中,經(jīng)??催@種現(xiàn)象:

非常漂亮的女生,對(duì)象又肥又丑,你覺得女的眼光有問題;亦或者,家境非常優(yōu)越的帥哥,和比自己大3-4歲,身材樣貌中等女生結(jié)了婚,這種情況,讓你百思不得其解。


(資料圖片)

為什么?

解答該問題前,先看一個(gè)著名的科斯定律(Coase theorem),早在亞當(dāng)·斯密那時(shí)就能找到,思想由來已久。

后來,被諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者,羅納德·科斯1960年代論文中再次提到,其貢獻(xiàn)是,他清楚指明了“可操作的交易,所必須滿足的約束條件”,總的來說,有三種解釋:

第一種解釋:

交易費(fèi)用等于零的世界中,政府只要清楚完整的,把產(chǎn)權(quán)界定給一方或另一方,并允許他們,把這些權(quán)利用于交易,就可以通過市場(chǎng)機(jī)制,有效率地解決外在性的問題。

比如:

一位農(nóng)民伯伯種地30年,在他晾曬麥子場(chǎng)地旁邊,修建了一條鐵路,火車路過時(shí)與鐵軌擦出火花,引燃了麥穗,那么,這個(gè)時(shí)候,鐵路公司需要賠償農(nóng)民損失嗎?

鐵路公司說,改建軌道那么麻煩,你只需要把場(chǎng)地挪開5米遠(yuǎn)距離,不就可以了?我肯定不會(huì)賠。

農(nóng)民說,我在這里種地30年都沒事,鐵路修好后你們賺那么多錢,我卻白白遭受這么大損失,難道不應(yīng)該給點(diǎn)賠償嗎?

這個(gè)時(shí)候,該怎么辦?

于是,科斯定律很好的給出解釋,“當(dāng)產(chǎn)權(quán)明確,且交易費(fèi)用為零時(shí),市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制要求資源配置達(dá)到最優(yōu)”。

換句話說,“誰避免意外所付出的成本低,誰的責(zé)任就大”,所以,農(nóng)民挪動(dòng)麥穗成本低;最終,自然結(jié)果不會(huì)是重修鐵路,畢竟在經(jīng)濟(jì)學(xué)中“效率優(yōu)先”。

農(nóng)民會(huì)不會(huì)白白造成損失呢?

科斯定律又說了,只要產(chǎn)權(quán)界定清楚,這塊地皮是農(nóng)民的,鐵路改造過程中,就應(yīng)該給農(nóng)民一筆挪用費(fèi),以避免更大損失(鐵路改道),如果地皮是劃分給鐵路公司的,那農(nóng)民就得自己負(fù)責(zé)。

或者:

前幾年經(jīng)??吹?,居民反應(yīng)工廠排氣污染問題,假設(shè),污染給居民整體造成1000萬左右損失,治理污染需要5000萬元,如果交易成本為零,法律規(guī)律內(nèi)居民就享有清潔權(quán),工廠會(huì)治理污染。

即便,法律規(guī)定工廠享有排污權(quán),附近居民和工廠達(dá)成共識(shí),幫助工廠購買5000萬的排污設(shè)備,其結(jié)果都會(huì)是工廠治理污染。因?yàn)?,這是成本最低、最有效率的方案。

所以,綜合論述,只要清晰完整的把產(chǎn)權(quán)給界定好,不論造成什么困難,一定得使市場(chǎng)資源配置最大化。

第二種解釋:

交易費(fèi)用不是為零,而是正,“合法權(quán)利初始界定,會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)制度運(yùn)行的效率產(chǎn)生影響”,按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效率優(yōu)先,誰能最大化價(jià)值,誰就有掌控權(quán);換言之,誰用的好,就歸誰。

比如:

我們每天生活會(huì)產(chǎn)生大量數(shù)據(jù),就像你使微信閱讀看書,過程中,會(huì)把認(rèn)為重要的句子摘抄、記筆記、轉(zhuǎn)存。問題來了,你在APP上做筆記的數(shù)據(jù),到底屬于誰?

你肯定會(huì)覺得,數(shù)據(jù)屬于自己,因?yàn)殡娮訒亲约焊顿M(fèi)的,筆記親手記的,所有權(quán)自然屬于本身,但平臺(tái)會(huì)說,你在我這閱讀,存儲(chǔ)在我的云端自然是我的。

公說公有理婆說婆有理,怎么辦?

科斯定理站出來給出解釋,“合法權(quán)界定清晰時(shí),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效率優(yōu)先,誰用的好就歸誰”。

筆記對(duì)你來說是隱私,把它保存下來,價(jià)值是你的;但是,閱讀平臺(tái)把數(shù)據(jù)行為做出統(tǒng)計(jì),然后發(fā)給每位閱讀者,會(huì)產(chǎn)生更大價(jià)值,于是你就明白了,誰能價(jià)值最大化,誰就有掌控權(quán)。

人人常常注冊(cè)時(shí)會(huì)忽略掉那些又小又長(zhǎng)的協(xié)議,由此,當(dāng)你在閱讀類APP買一本書時(shí),雖然能夠?qū)W習(xí)新知識(shí),但閱讀數(shù)據(jù),標(biāo)記重點(diǎn),平臺(tái)可能會(huì)把拿走。

這就像:

小王擅長(zhǎng)打鐵,小張擅長(zhǎng)做木匠,現(xiàn)在有塊鐵礦,一塊木料,不管鐵和木料開始在誰手里,最終結(jié)果,大概率小李買了鐵礦,小張買了木料,只有這樣,才能資源發(fā)揮自大價(jià)值。

或者,你在小公司做運(yùn)營(yíng)崗,努力學(xué)習(xí)后,跳槽到大公司不可能給你市場(chǎng)崗,因?yàn)橹挥凶屇阕鲞\(yùn)營(yíng),才會(huì)給公司帶來更大效率。

所以,這也驗(yàn)證美國投資家查理·芒格((Charlie Thomas Munger)那句“想要擁有一件東西,最好的方法就是讓自己配得上它”。

第三種解釋:

產(chǎn)權(quán)清晰界定,將有助于降低人們,在交易過程中的成本,改善經(jīng)濟(jì)效率;換言之,如果存在交易成本,沒有產(chǎn)權(quán)的界定與保護(hù)規(guī)則,即沒產(chǎn)權(quán)制度,由政府選擇某個(gè)最優(yōu)的初始產(chǎn)權(quán)安排。

這樣,就可以使得分配,在原有基礎(chǔ)上得意改善,并且這種改善,可能優(yōu)于其他初始安排權(quán)利下,通過交易所實(shí)現(xiàn)的分配。

比如:

大家都知道,中國新四大發(fā)明“高速鐵路、網(wǎng)絡(luò)購物、掃碼支付、共享單車”,拋開高鐵不談,其他三者基本都在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,自由生長(zhǎng)而出。

拿電商平臺(tái)來說,新生事物出現(xiàn)時(shí)沒有“明確的產(chǎn)權(quán)和保護(hù)規(guī)則”。

這個(gè)時(shí)候市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng),經(jīng)過資本角逐,最后剩下幾家獨(dú)大,市場(chǎng)監(jiān)管為防止壟斷、分配不均情況發(fā)生,會(huì)下達(dá)相關(guān)制度進(jìn)行約束,以保證和諧性、公平性、自由性。

直播帶貨具有相似情況,一開始,短視頻平臺(tái)頭部主播只有幾個(gè),如果金字塔尖持續(xù)不變,帶貨環(huán)境支配權(quán)(坑位費(fèi)、低價(jià)),就會(huì)造成中腰主播無法生存。

最終,平臺(tái)出具相關(guān)扶持制度、帶貨要求,在約束下使得健康發(fā)展;所以,產(chǎn)權(quán)清晰界定,才能讓我們?cè)诮灰走^程中,提高整體效率。

值得注意的是,三種解釋中都提到“交易成本為零或很小”,是什么呢?

簡(jiǎn)單而言,我們很容易找到最合適的東西,或者不需要再通過中間商、渠道商就能找到這些東西時(shí),交易成本就趨于“零”。

否則,我們需要花錢給中介才能找到它們,甚至買通東西的獨(dú)家渠道,因此,“商業(yè)的本質(zhì)就是提高效率”。

讓我們,回到開場(chǎng)時(shí)的問題。

漂亮女生的對(duì)象又肥又沒錢,另一面透露著,男生可能精通追女生的技巧,把渣男套路用到極致,哄得對(duì)方合不攏嘴,自然就有掌握權(quán)(剛好符合第二種解釋)。

家境優(yōu)越的帥哥,可能本分老實(shí),憨厚誠實(shí),不懂追女生方法,結(jié)果剛好遇到一位,年長(zhǎng)有戀愛經(jīng)驗(yàn)的女生,懂得關(guān)心對(duì)方,知道對(duì)方需要什么,自然能夠拿捏很穩(wěn)。

所以,科斯定律有什么啟發(fā)呢?

博弈論中,有個(gè)重要概念叫做帕累托最優(yōu),也稱為帕累托效率(Pareto efficiency),指資源分配的一種理想狀態(tài)。

假定,固有人群和可分配的資源里,從一種分配到另一種狀態(tài)變化,沒有使得,任何人情況變壞的前提下,使得至少一個(gè)人變得更好。

從上帝視角出發(fā),工作生活是一場(chǎng)分配游戲,你業(yè)務(wù)技能強(qiáng),崗位自然高拿到薪酬自然多,生活品質(zhì)也就高,但市場(chǎng)的循環(huán),不會(huì)讓別人變得更差。

換句話說,帕累托最是在追求公平和效率的“理想國”。

從公司產(chǎn)品視角看,創(chuàng)業(yè)是一場(chǎng)協(xié)同游戲,所做產(chǎn)品能否比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手好用、客戶數(shù)量足夠多,是否與產(chǎn)業(yè)反哺,決定在市場(chǎng)能夠走多長(zhǎng)。

從個(gè)人競(jìng)爭(zhēng)力角度,技能、人脈、學(xué)習(xí)力、獨(dú)特眼光以及所在行業(yè)的口碑,是底牌。

別人在面對(duì)工作時(shí),千篇一律或人與亦云,你能通過知識(shí)儲(chǔ)備抽絲剝繭,借助技能形成方案,運(yùn)用人脈執(zhí)行到位,就能更勝一籌。

總之,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)分配中,一項(xiàng)有價(jià)值的資源,不管一開始它產(chǎn)權(quán)歸誰,最后這種資源都會(huì)流動(dòng)到,善于利用它,能夠價(jià)值最大化的人手中。

所謂,做為普通人,你要盡可能,成為垂直領(lǐng)域具備發(fā)言權(quán),且影響到絕大部分群體的人,這樣你才會(huì)有「更多籌碼」。

關(guān)鍵詞: 科斯定律 交易成本 這個(gè)時(shí)候

相關(guān)閱讀:
熱點(diǎn)
圖片 圖片