首頁>市場監(jiān)督 >
北京衛(wèi)健委、北京銀行回應(yīng)京醫(yī)通停運傳聞 將繼續(xù)溝通糾紛 2022-04-20 08:38:26  來源:第一財經(jīng)

原標題:北京衛(wèi)健委、北京銀行回應(yīng)京醫(yī)通停運傳聞 將繼續(xù)溝通糾紛

作者: 亓寧

[ 據(jù)“京醫(yī)通”公眾號介紹,“北京通·京醫(yī)通”卡是北京市衛(wèi)生健康委員會、北京市醫(yī)院管理中心聯(lián)合北京銀行推出的具有電子賬戶功能的實名制IC就診卡,可作為醫(yī)院就診卡使用,并實現(xiàn)小額支付功能,適用于北京非醫(yī)保患者、外地來京就診等患者人群。 ]

4月18日晚間,一則“京醫(yī)通”即將停運的消息在網(wǎng)上傳開,引起北京當?shù)厥忻耜P(guān)注。從文件內(nèi)容來看,原因指向運營方北京怡合春天科技有限公司(下稱“怡合春天”)與北京銀行之間的經(jīng)費糾紛,前者稱北京銀行作為出資方拒絕履行出資義務(wù)。

4月19日,北京衛(wèi)健委與北京銀行雙雙回應(yīng)。北京衛(wèi)健委表示,其與北京市醫(yī)管中心前期已關(guān)注到此事并指導當事方積極解決糾紛。北京銀行則表示,將繼續(xù)與怡合春天進行積極溝通,確?;颊哒>歪t(yī)。

對于雙方糾紛的具體原因,北京銀行方面未向第一財經(jīng)做出回應(yīng),怡合春天的電話一直未能接通。

19日早間,第一財經(jīng)記者以患者身份詢問京醫(yī)通人工客服“停運事宜”是否會影響掛號,對方未回復。但從“京醫(yī)通”公眾號頁面來看,目前掛號、門診繳費、報告查詢等功能均能正常使用。

作為北京非醫(yī)?;颊吆屯獾鼗颊邟焯?、就診的重要入口,目前京醫(yī)通合作醫(yī)院已經(jīng)達到29家。早在2020年11月,北京銀行董秘劉彥雷曾透露,“京醫(yī)通”卡累計發(fā)卡數(shù)量已經(jīng)達到2451萬張,市屬門診預(yù)約率近90%。

糾紛因何而起?

據(jù)“京醫(yī)通”公眾號介紹,“北京通·京醫(yī)通”卡是北京市衛(wèi)生健康委員會(下稱“北京衛(wèi)健委”)、北京市醫(yī)院管理中心(下稱“北京醫(yī)管中心”)聯(lián)合北京銀行推出的具有電子賬戶功能的實名制IC就診卡,可作為醫(yī)院就診卡使用,并實現(xiàn)小額支付功能,適用于北京非醫(yī)?;颊?、外地來京就診等患者人群。

北京衛(wèi)健委官網(wǎng)信息顯示,北京醫(yī)管局與北京銀行合作簽約暨“京醫(yī)通”揭卡儀式于2012年4月12日在北京友誼醫(yī)院舉行,之后陸續(xù)有北京當?shù)蒯t(yī)院啟用該系統(tǒng)。

從功能來看,京醫(yī)通卡集“身份識別載體+跨院就診卡+電子賬戶”于一體,將逐步替代原來各醫(yī)院自行發(fā)放的各類診療卡,實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院間“一卡通用”,與社保卡平滑對接,滿足預(yù)付費功能,實現(xiàn)跨院無現(xiàn)金繳費。

以記者在2018年注冊的一張“京醫(yī)通”卡為例,該卡展示的主要機構(gòu)包括北京市衛(wèi)生和計劃生育委員會、北京市醫(yī)院管理局、北京銀行。其中,北京市衛(wèi)生和計劃生育委員會在2018年11月的北京市機構(gòu)改革中,整合并入新組建的北京衛(wèi)健委。目前,“京醫(yī)通”公眾號是患者掛號的主要入口,該公眾號運營主體為北京醫(yī)管局,認證時間為2015年4月。

4月18日晚間,怡合春天發(fā)布的一份《停運通知》在網(wǎng)上流傳,公司自稱是京醫(yī)通線上系統(tǒng)的建設(shè)和運營方,但由于北京銀行作為出資方“一再拒絕履行出資義務(wù)”,導致公司獨自負擔該公益項目數(shù)億元成本長達7年之久,目前已經(jīng)“不堪重負、彈盡糧絕”。

《停運通知》顯示,怡合春天已經(jīng)數(shù)次向相關(guān)部門及北京銀行反映京醫(yī)通線上系統(tǒng)的運營經(jīng)費問題和相關(guān)風險,但截至目前沒有任何進展,因無力承擔高昂的運營成本,宣布將于4月20日9時起正式停運。

企查查資料顯示,怡合春天成立于2014年9月,注冊資本5000萬元,經(jīng)營范圍包括技術(shù)開發(fā)、技術(shù)服務(wù)、軟件開發(fā)等,曾中標過首都醫(yī)科大學附屬北京口腔醫(yī)院等相關(guān)項目。其中,據(jù)北京市政府采購網(wǎng)消息,2017年中標該醫(yī)院京醫(yī)通預(yù)約平臺導醫(yī)服務(wù)項目的金額為91.9萬元,合同期限1年。

目前,怡合春天股東包括法定代表人馬駿、天悅投資控股有限公司、拉薩上投信息科技有限公司、北京眾翰投資中心(有限合伙)、北京眾誼投資中心(有限合伙)。不過,司法信息顯示,怡合春天自2018年起因為增資問題多有內(nèi)部糾紛,注冊資本在2017年從5000萬元增至1.52億元之后,于2021年6月重新恢復到5000萬元。

今年3月31日,怡合春天作為被執(zhí)行人被朝陽區(qū)人民法院判決執(zhí)行標的額304.553萬元,此前2019年、2020年已分別被執(zhí)行標的額190.75萬元、128.75萬元。

衛(wèi)健委、北京銀行回應(yīng)

4月19日凌晨,北京衛(wèi)健委一則回應(yīng)證實了上述糾紛的存在。

北京衛(wèi)健委官網(wǎng)公告顯示,怡合春天作為京醫(yī)通線上系統(tǒng)的運營方,與出資建設(shè)方北京銀行產(chǎn)生糾紛,而且前期其與北京醫(yī)管中心已關(guān)注到此事并指導當事方積極解決糾紛。前述《停運通知》在網(wǎng)上流出后,北京衛(wèi)健委和北京醫(yī)管中心已緊急通知雙方,將進一步督促指導雙方從維護公眾利益出發(fā),依法理性解決糾紛,使廣大群眾能夠繼續(xù)獲得便利的線上預(yù)約服務(wù)。

北京銀行方面也在4月19日早間回復記者稱,該行已收到怡合春天關(guān)于“京醫(yī)通”停運的通知,并表示該行一直以來高度重視“京醫(yī)通”的安全運行工作,該行將切實履行社會責任,繼續(xù)與怡合春天“進行積極的溝通,以理性的態(tài)度,加強各方協(xié)同,確?;颊哒>歪t(yī)”。

不過,對于雙方糾紛的具體原因是否與怡合春天描述相符,北京銀行方面未向第一財經(jīng)做出回應(yīng),怡合春天的電話一直未能接通。

19日早間,記者以患者身份詢問京醫(yī)通人工客服“停運事宜”是否會影響掛號,對方未回復。但從“京醫(yī)通”公眾號頁面來看,目前掛號、門診繳費、報告查詢等功能均能正常使用。

關(guān)鍵詞: 北京銀行 北京市醫(yī)院 第一財經(jīng)

相關(guān)閱讀:
熱點
圖片 圖片