4月8日，最高法發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于為實(shí)施積極應(yīng)對(duì)人口老齡化國(guó)家戰(zhàn)略提供司法服務(wù)和保障的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》），并配套發(fā)布老年人權(quán)益保護(hù)第二批典型案例。

《意見(jiàn)》強(qiáng)調(diào)，依法加大對(duì)侵害老年人人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)益違法犯罪行為的打擊力度，依法妥善審理涉老年人婚姻家庭、監(jiān)護(hù)權(quán)、合同、侵權(quán)糾紛等各類(lèi)案件，加大涉老年人權(quán)益案件執(zhí)行力度。

▲最高法官網(wǎng)截圖

嚴(yán)厲打擊針對(duì)老年人的電信詐騙

為行動(dòng)不便的老年人開(kāi)通上門(mén)立案

最高法民一庭負(fù)責(zé)人答記者問(wèn)時(shí)提到，《意見(jiàn)》要求各級(jí)人民法院加大對(duì)老年人權(quán)益司法保護(hù)力度，保障老年人基本生活需要和精神需求，促進(jìn)老年人繼續(xù)發(fā)揮作用。

貫徹實(shí)施反家庭暴力法，保護(hù)老年家庭成員人身、財(cái)產(chǎn)安全，建立人身安全保護(hù)令案件受理“綠色通道”，加大依職權(quán)調(diào)取證據(jù)力度，依法及時(shí)作出、送達(dá)人身安全保護(hù)令。

貫徹落實(shí)民法典關(guān)于居住權(quán)的規(guī)定，依法審理涉老年人居住權(quán)益案件，滿足老年人穩(wěn)定的生活居住需要，為“以房養(yǎng)老”模式提供堅(jiān)實(shí)的法律保障。

依法加大對(duì)侵害老年人人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)益違法犯罪行為的打擊力度，嚴(yán)厲打擊針對(duì)老年人的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等違法犯罪活動(dòng)。讓老年人健康幸福地安度晚年，實(shí)現(xiàn)老有所養(yǎng)、老有所依、老有所樂(lè)、老有所安。

上述負(fù)責(zé)人介紹，《意見(jiàn)》明確，要建立適老型訴訟服務(wù)機(jī)制，為行動(dòng)不便的老年人開(kāi)通上門(mén)立案、電話立案等綠色通道。開(kāi)展網(wǎng)上立案、電子訴訟的同時(shí)，保留老年人易于接受的傳統(tǒng)司法服務(wù)方式。完善無(wú)障礙訴訟設(shè)施及服務(wù)，方便老年人參加訴訟。

兒女為霸占母親名下的住房

竟以“保護(hù)”老人財(cái)產(chǎn)逼其搬出

紅星新聞?dòng)浾咦⒁獾?，最高法此次發(fā)布的五起典型案例中，包括一起人身安全保護(hù)令及物權(quán)保護(hù)糾紛案。

據(jù)最高法通報(bào)的案情顯示，馮某某女兒柳某某為了霸占其名下住房用于收租，多次以馮某某有精神病、參加傳銷(xiāo)、花巨資買(mǎi)保健品、要“保護(hù)”母親財(cái)產(chǎn)為由，逼迫馮某某搬出。馮某某希望能獨(dú)立居住，獨(dú)立支配自己的退休金等合法財(cái)產(chǎn)。

2020年，柳某某至馮某某家中大聲呵斥、威脅，逼迫其搬走，持鐵錘砸壞物品，搶走手機(jī)、砍斷電話線以防止其報(bào)警。此后，柳某某陸續(xù)將馮某某房?jī)?nèi)冰箱、電視機(jī)、保健床墊、按摩椅等家具電器搬走并更換門(mén)鎖。

經(jīng)派出所調(diào)解無(wú)果，馮某某遂向人民法院提起物權(quán)保護(hù)糾紛訴訟，請(qǐng)求責(zé)令柳某某返還物品并停止侵害案涉住房，同時(shí)作出人身安全保護(hù)令。

廣東省珠海市香洲區(qū)人民法院認(rèn)為，馮某某確有面臨家庭暴力的風(fēng)險(xiǎn)，裁定：禁止被申請(qǐng)人柳某某對(duì)申請(qǐng)人馮某某實(shí)施毆打、威脅等家庭暴力行為；禁止被申請(qǐng)人柳某某騷擾、跟蹤、接觸申請(qǐng)人馮某某；禁止被申請(qǐng)人柳某某進(jìn)入申請(qǐng)人馮某某名下住宅。

經(jīng)法院調(diào)解，雙方對(duì)物權(quán)保護(hù)糾紛案達(dá)成以下調(diào)解協(xié)議：柳某某于三日內(nèi)返還搬走的全部財(cái)物及房產(chǎn)證。協(xié)議生效起一年內(nèi)雙方互相不得干涉對(duì)方生活。柳某某于30日內(nèi)騰退案涉住房所在地的單車(chē)棚，逾期馮某某有權(quán)自行處分棚內(nèi)物品。

不得以“為父母好”等任何理由

侵犯老年人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益

最高法民一庭負(fù)責(zé)人介紹，今年3月5日，最高法會(huì)同全國(guó)婦聯(lián)、教育部、公安部等七部門(mén)聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)人身安全保護(hù)令制度貫徹實(shí)施的意見(jiàn)》，明確要進(jìn)一步做好預(yù)防和制止家庭暴力工作，依法保護(hù)家庭成員特別是婦女、老年人、殘疾人等的合法權(quán)益。

這位負(fù)責(zé)人表示，此次選取的五個(gè)典型案例中，第一個(gè)就是上述的遭受家庭暴力老年人申請(qǐng)人身安全保護(hù)令的案件。人民法院依法及時(shí)作出人身安全保護(hù)令，訓(xùn)誡督促被申請(qǐng)人遵守人身安全保護(hù)令，加強(qiáng)與當(dāng)?shù)嘏沙鏊?、村民委員會(huì)、婦女聯(lián)合會(huì)等部門(mén)的協(xié)作配合，確保人身安全保護(hù)令發(fā)揮實(shí)效；開(kāi)展定期回訪、跟蹤記錄，持續(xù)關(guān)注老年人的身心狀況和人身安全，加大反家暴延伸服務(wù)力度，切實(shí)保護(hù)老年人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益，取得了良好的法律效果與社會(huì)效果。

這位負(fù)責(zé)人表示，這個(gè)案例反映出侵犯老年人權(quán)益、對(duì)老年人實(shí)施家庭暴力案件類(lèi)型呈現(xiàn)多樣化特點(diǎn)，明確老年人對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)有獨(dú)立支配權(quán)，子女不得以“為父母好”等任何理由侵犯老年人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，不得對(duì)老年人實(shí)施謾罵、威脅、毆打、限制人身自由等家庭暴力行為，傳達(dá)了堅(jiān)決向家庭暴力說(shuō)“不”的鮮明價(jià)值導(dǎo)向。

“這個(gè)案例同時(shí)明確，子女作為贍養(yǎng)人，應(yīng)當(dāng)妥善安排老年人的住房，不得強(qiáng)迫老年人居住或者遷居條件低劣的房屋，老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他親屬不得侵占，不得擅自改變產(chǎn)權(quán)關(guān)系或者租賃關(guān)系?！?/p>

上述負(fù)責(zé)人還提到，老年人對(duì)個(gè)人的財(cái)產(chǎn)，依法獨(dú)立享有占有、使用、收益、處分的權(quán)利，子女或者其他親屬不得干涉，不得以竊取、騙取、強(qiáng)行索取等方式，或者以“為父母好”等任何理由侵犯老年人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

紅星新聞?dòng)浾?高鑫 北京報(bào)道

編輯 譚王雨

（下載紅星新聞，報(bào)料有獎(jiǎng)?。?/p>

關(guān)鍵詞： 人身安全保護(hù)令 家庭暴力 被申請(qǐng)人