據(jù)最高人民檢察院微信公眾號消息，最高人民法院、最高人民檢察院7日聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理破壞野生動物資源刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)，《解釋》明確，對破壞野生動物資源犯罪不再唯數(shù)量論，而改以價值作為基本定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。

《解釋》針對破壞野生動物資源犯罪的新情況和新問題，從司法環(huán)節(jié)發(fā)力，依法懲治破壞野生動物資源犯罪，為推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)提供有力司法保障?！督忉尅纷?022年4月9日起施行。

《解釋》主要明確了如下問題：

一是調(diào)整破壞野生動物資源犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。破壞野生動物資源犯罪涉及走私珍貴動物、珍貴動物制品罪，非法捕撈水產(chǎn)品罪，危害珍貴、瀕危野生動物罪，非法狩獵罪，非法獵捕、收購、運輸、出售陸生野生動物罪等罪名。以往司法解釋按照涉案動物的數(shù)量對相關(guān)犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)作了規(guī)定，實踐反映存在不能完全適應(yīng)案件復(fù)雜情況的問題。鑒此，《解釋》對破壞野生動物資源犯罪不再唯數(shù)量論，而改以價值作為基本定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，以更好體現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的要求。

二是全鏈條懲治破壞野生動物資源犯罪。當(dāng)前，破壞野生動物資源犯罪形成“捕撈/獵捕-收購-販賣”的利益鏈條。司法實踐中，不僅要懲治前端的非法捕撈、獵捕環(huán)節(jié)，也要懲治后續(xù)的銷贓環(huán)節(jié)。基于此，《解釋》明確，收購、販賣非法捕撈的水產(chǎn)品或者非法狩獵的野生動物的，以掩飾、隱瞞犯罪所得罪定罪處罰?！督忉尅愤€明確了刑法修正案(十一)新增的以食用為目的非法獵捕、收購、運輸、出售陸生野生動物犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。

三是明確了人工繁育野生動物案件的處理規(guī)則。當(dāng)前，隨著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和科研水平提高，不少野生動物的人工繁育得到突破，一些珍貴、瀕危野生動物已經(jīng)形成了穩(wěn)定的、完全不依賴野外資源的人工繁育種群。在刑事追究上，不宜將涉人工繁育野生動物的案件與涉野外環(huán)境自然生長繁殖野生動物的案件同等對待。鑒此，《解釋》規(guī)定，涉案動物系人工繁育，具有下列情形之一的，對所涉案件一般不作為犯罪處理；需要追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)依法從寬處理：(1)列入人工繁育國家重點保護(hù)野生動物名錄的；(2)人工繁育技術(shù)成熟、已成規(guī)模，作為寵物買賣、運輸?shù)摹?/p>

據(jù)悉，下一步，“兩高”將指導(dǎo)地方各級人民法院、人民檢察院嚴(yán)格貫徹執(zhí)行刑法和司法解釋規(guī)定，充分發(fā)揮司法職能作用，依法懲治破壞野生動物資源犯罪，有力保護(hù)生態(tài)環(huán)境，維護(hù)生物多樣性和生態(tài)平衡。

關(guān)鍵詞： 野生動物 資源犯罪 珍貴動物