3月3日，韓國大選進(jìn)入6日倒計時，韓國保守派在野黨國民之黨總統(tǒng)候選人安哲秀宣布退選，并支持最大在野黨國民力量黨總統(tǒng)候選人尹錫悅。

韓聯(lián)社對此的評論是，最后沖刺時刻，兩名候選人決定聯(lián)手“令人意外”。

在野黨為何突然“抱團(tuán)”？

據(jù)韓聯(lián)社報道，在當(dāng)天的新聞發(fā)布會上，安哲秀表示，經(jīng)過了凌晨和尹錫悅“約兩小時的會談”后，作出了上述決定，支持尹錫悅參與總統(tǒng)選舉，未來將打造聯(lián)合政府，建設(shè)一個“更好的韓國”。

3月3日 尹錫悅和安哲秀

尹錫悅則稱“必定”贏得選舉，與安哲秀聯(lián)手組建“團(tuán)結(jié)全國、成功的政府”。

其實在兩周前，安哲秀陣營就提出了“兩黨合縱”的方案，不過，雙方商討過程堪稱一波三折，二人在合作方式上屢有沖突。安哲秀提議，通過民調(diào)競選方式，推選在野陣營單一候選人，而尹錫悅所屬的國民力量黨認(rèn)為，這一提議缺乏可行性和公平性，并一度宣稱磋商已經(jīng)破裂。安哲秀也在上月20日宣布放棄合作意愿，將獨自完成選戰(zhàn)。

為何情況突然峰回路轉(zhuǎn)？在中國國際問題研究院研究員楊希雨看來，這是兩位候選人在權(quán)衡利弊之后作出的最優(yōu)選擇。對尹錫悅而言，盡管他的支持率與其最強勁的對手——來自執(zhí)政黨共同民主黨的李在明不相上下，甚至略有領(lǐng)先，但不足以讓他高枕無憂，和安哲秀聯(lián)手，無疑能給自己最終贏得大選加一道保險。

韓聯(lián)社報道截圖

而從安哲秀的角度來分析，此前的一份民調(diào)顯示，他的支持率不到7%，大概率會扮演“陪跑”的角色，主動退出競選，轉(zhuǎn)而助尹錫悅一臂之力，其實是“以退為進(jìn)”，一旦聯(lián)手陣營獲勝，就能為自己一方在新一屆政府中贏得一席之地。

這一點，從二人在新聞發(fā)布會上的表態(tài)就可見一斑。雙方強調(diào)，選舉后將立即推動兩黨合并，打造互補、有能力、有準(zhǔn)備的政府，并表示，國民統(tǒng)合政府不會是總統(tǒng)獨自運營國政的政府，將與交接委員會和統(tǒng)合政府一起協(xié)商政府組成。

選情會如何發(fā)展？

兩大在野黨的愿景能否實現(xiàn)呢？對此，楊希雨指出，選舉競爭的天平正在發(fā)生傾斜。

尹錫悅現(xiàn)年61歲，曾任韓國檢察總長，在調(diào)查前總統(tǒng)李明博受賄案時表現(xiàn)出色，獲得文在寅賞識，但之后因檢方調(diào)查執(zhí)政黨陣營多名要員，尹錫悅與青瓦臺及共同民主黨交惡。

李在明則是來自執(zhí)政黨共同民主黨的候選人，現(xiàn)年57歲，從政前是一名人權(quán)律師，后任京畿道知事，積累了豐富的執(zhí)政經(jīng)驗，以直言快語著稱，被視為文在寅的熱門“接班人”。

從此前的選前民調(diào)來看，二人是呼聲最高的兩名候選人，支持率一直不相上下，韓國民調(diào)機構(gòu)Realmeter3月2日發(fā)布的最新民調(diào)結(jié)果顯示，尹錫悅的支持率為46.3%，李在明的支持率則是43.1%，差距在誤差范圍內(nèi)。輿論普遍認(rèn)為，兩大在野黨宣布合并之后，安哲秀與尹錫悅的支持率疊加，選情形勢可能會從兩家博弈變成一家獨大。

韓國共同民主黨候選人李在明

不過，也有韓國媒體指出，盡管3月9日才是本次韓國大選的正式投票日期，但選票早在2月28日就開始打印，上面已經(jīng)印上了安哲秀的名字，這會分散支持者的選票，合縱的效果可能很小。

對此，楊希雨持保留意見，他指出，不明就里的選民畢竟是少數(shù)，大多數(shù)人對給誰投票早已心中有數(shù)。“在最后沖刺階段，這種選舉格局的變化，無疑會讓李在明十分被動”，楊希雨說道，盡管共同民主黨表示，競選委員會將進(jìn)入24小時緊急狀態(tài)，予以“全力回應(yīng)”，但留給他們扭轉(zhuǎn)局勢的時間和機會已經(jīng)不多了。

不得不察的是，眼下，韓國疫情未消、經(jīng)濟(jì)衰退，也令韓國民眾對執(zhí)政黨日漸失望。楊希雨注意到，在民意調(diào)查中，有部分選民直言，之所以選擇在野黨，就是因為對現(xiàn)在的政府不滿意，換個政黨執(zhí)政或許能有不同的局面，選民們共同的呼聲是，希望選出的新總統(tǒng)既能整肅積弊甚多的韓國政壇，又能解決困擾韓國經(jīng)濟(jì)的房價飆升和不斷加劇的不平等問題。

“爭取選民最有力的武器，仍是候選人的國內(nèi)政策主張”，楊希雨指出，應(yīng)對新冠疫情、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、增加就業(yè)等一系列國內(nèi)課題已經(jīng)擺到了下一任韓國總統(tǒng)的辦公桌上，那才是真正考驗領(lǐng)導(dǎo)者政治智慧的時刻。

新政府外交政策會“轉(zhuǎn)向”嗎？

除了內(nèi)政，兩位候選人外交理念的碰撞也引發(fā)了外界的高度關(guān)注。韓國輿論指出，在以往的總統(tǒng)選舉中，外交事務(wù)很少成為主要的競選議題，但在當(dāng)前的多變局勢下，“國家安全問題”已被推到選戰(zhàn)中的首要位置。

在2月底一場以外交國安為主題的總統(tǒng)大選電視辯論中，李在明和尹錫悅再次展現(xiàn)嚴(yán)重分歧。據(jù)《韓國時報》報道，李在明把朝鮮的核和導(dǎo)彈定義為韓國面臨的最大外交挑戰(zhàn)，并主張將解決問題的焦點放在實用主義上，他認(rèn)為，比起強硬或制裁，溫和的對朝政策更有效。

尹錫悅則強調(diào)了韓美合作及加強威懾能力的重要性，此前，他也對文在寅政府將“幾乎所有外交力量都集中在改善對朝關(guān)系上”表示過不滿，認(rèn)為這種內(nèi)向外交縮小了韓國在國際社會中的作用。

而談到對中國的態(tài)度，李在明此前曾明確表示，在中美兩個大國之間“選邊站”危險又不符合實際，韓國要自主發(fā)聲，走務(wù)實外交路線。對于美國“不派官員出席北京冬奧會”的立場，他也認(rèn)為，韓國不參與是正確的選擇。

反觀尹錫悅，已經(jīng)多次批評文在寅政府“奉行偏向于中國的政策，導(dǎo)致韓美同盟被弱化?！比ツ?1月，在一場面向外國記者的座談會上，尹錫悅還表示韓國應(yīng)該加入“四方安全對話機制”，并稱中國政府把“薩德問題”理解為挑釁“令人遺憾”。

而在上個月，他的高級外交政策顧問在接受路透社采訪時也宣稱，如果尹錫悅當(dāng)選總統(tǒng)，他計劃放棄文在寅政府在2017年作出的“三不”承諾，并追加購買一套“薩德”系統(tǒng)，部署在距離首爾更近的地方。

不少人擔(dān)心，如果尹錫悅當(dāng)選，將推行更加“親美”的外交政策，文在寅政府期間得到恢復(fù)的中韓關(guān)系可能再次惡化。不過，也有分析指出，尹錫悅的相關(guān)表態(tài)，不排除是為了鞏固政治基礎(chǔ)、吸引選票的競選語言。

對此，楊希雨指出，韓國大選的結(jié)果，將對中韓、韓美關(guān)系以及半島局勢產(chǎn)生重要影響，而一旦在野黨勝選，韓國執(zhí)政黨發(fā)生輪替，其對華、對美政策難免會有新一輪調(diào)整。但從長遠(yuǎn)來看，中韓經(jīng)濟(jì)往來密切、前景廣闊，在地區(qū)和國際問題上也有共同的關(guān)切和較好的合作，相向而行才是符合雙方利益的選擇。

（看看新聞Knews記者 宋懿）

關(guān)鍵詞： 不相上下 新聞發(fā)布