億緯鋰能6日晚公告稱，公司實際控制人誤操作導(dǎo)致短線交易。據(jù)同花順數(shù)據(jù)統(tǒng)計，12月1日至7日，短短5個交易日就有3起誤操作。本年度共有107起誤操作，創(chuàng)5年以來新高。

7日，億緯鋰能收報54.50元，下跌7.12%。

據(jù)記者統(tǒng)計，今年以來，經(jīng)公告的誤操作事件達107起。2020年有77起，2019年75起，2018年52起，2017年30起，2016年10起?？傮w來看，誤操作事件近5年來呈現(xiàn)逐年上升態(tài)勢，且增長速度十分迅速。這些公司給出的違規(guī)買賣股票的原因大多歸咎于“高管及其家屬操作不慎、對減持規(guī)定認識不足”。

以本月3起誤操作為例，據(jù)億緯鋰能6日晚公告，公司實際控制人駱錦紅在執(zhí)行減持計劃時，因交易軟件刷新延時，界面切換錯誤，以致將“賣出”誤操作為“買入”，錯誤買入公司股份20000股，占公司總股本的0.001%。上述行為違反了《證券法》《創(chuàng)業(yè)板上市公司規(guī)范運作指引》相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成短線交易。

億緯鋰能公布的處理方式為，根據(jù)本次交易過程中買入最低價和賣出最高價計算其交易收益，計算所得11600元。此收益全數(shù)上繳公司。同時，公司實控人在6個月內(nèi)不再買賣公司股票，提前終止預(yù)計減持不超過1800萬股的減持計劃。

駱駝股份12月4日發(fā)布的公告則更為微妙。其短線交易的操作者并非公司股東，而是公司實際控制人之女，未在公司擔任任何職務(wù)。在此次交易之前，其自公司上市以來也未曾持有及買賣過公司股票。其進行交易的過程中，以11.27元/股買入2000股股票，并于第二日以11.19元/股賣出相關(guān)股票，虧損160元。

桃李面包12月2日公告稱，公司實控人曾以29.10元/股的價格買入股票51300股，并以集中競價交易的方式減持股票14112股，賣出均價為29.16元/股。本次短線交易所獲得收益經(jīng)計算為846.72元，目前已全部上繳上市公司。

3起違規(guī)買賣股票事件中，3家公司所稱原因均為誤操作，解決方法均為退回收益并學(xué)習相關(guān)法律法規(guī)。值得注意的是，并非每起誤操作都可以用“不知”或“手滑”來蒙混過關(guān)。此前益生股份的一次誤操作中，當事人便收到了山東證監(jiān)局下發(fā)的《行政監(jiān)管措施決定書》，對其出具警示函，并將此事件記入誠信檔案之中。

深圳新里程總經(jīng)理賴戌播認為，如果上市公司高管及家屬違規(guī)買賣股票的處罰太輕、代價太小，便很難從根本上杜絕時有發(fā)生的“誤操作”現(xiàn)象。某些上市公司大股東頻繁出現(xiàn)技術(shù)性犯規(guī)，也可能表明相關(guān)股東認為公司股價高估，逢高兌現(xiàn)的可能性比較大。

不愿署名的業(yè)內(nèi)人士表示，如果懲罰機制不健全，或者誤操作成本較低，那么相關(guān)人員仍有可能以各種借口進行違規(guī)操作。(記者 鐘國斌 見習記者 蘇賢帥)

關(guān)鍵詞： 操作 新高 短線 交易