參加事發(fā)飯局的其他公職人員，也都已受到黨紀(jì)政紀(jì)處分

轟動(dòng)一時(shí)的湖南省郴州市北湖區(qū)原團(tuán)委書記楚挺征，被控在酒局中，試圖強(qiáng)奸青年海歸女企業(yè)家楊女士一案，二審近日宣判。郴州市中級(jí)人民法院裁決，維持一審原判，即楚挺征犯強(qiáng)奸罪，處有期徒刑3年。

2021年4月20日，郴州市中院一位負(fù)責(zé)人向記者確認(rèn)了上述信息。

生于1987年11月的楚挺征，為湖南郴州人，畢業(yè)于武漢理工大學(xué)，擁有法學(xué)碩士學(xué)位。他曾在郴州市北湖區(qū)檢察院工作，也曾為時(shí)任郴州市北湖區(qū)區(qū)委書記的秘書。2018年5月，楚挺征被任命為北湖區(qū)團(tuán)委書記。

此案的受害人楊女士，生于1992年，其家鄉(xiāng)亦在郴州。楊女士曾在美國留學(xué)，并獲得學(xué)士及碩士學(xué)位?；貒?，她成為了家族中數(shù)家新能源企業(yè)的掌舵人。

2020年3月31日，應(yīng)楚挺征之邀，楊女士來到郴州市帝都海鮮酒樓201包廂，參加聚餐。

記者獲得的司法文書顯示，參加這次聚餐的共有10男3女，除楚挺征與楊女士之外，還包括這家海鮮酒樓的董事長唐定坤等青年企業(yè)家，以及郴州北湖區(qū)住建局等部門的公職人員，和郴州國企系統(tǒng)的公職人員。席間，眾人共喝了2瓶白酒、10瓶紅酒。

飯局次日，楊女士向郴州市及湖南省多個(gè)政府部門舉報(bào)稱，楚挺征在3月31日晚的飯局中，趁她在包廂茶水間休息時(shí)，將她拉入隔壁無人的包間，意圖施暴。后因?yàn)楸慌c楊女士同去赴宴的她的同學(xué)鄧女士看到，楚挺征離去，未能得逞。

楊女士亦向郴州警方報(bào)警。

同年4月8日，楚挺征被警方傳喚;9日，被刑拘。在警方調(diào)查階段，他涉嫌的罪名是強(qiáng)制猥褻罪。

同年6月24日，郴州市宜章縣檢察院以楚挺征涉嫌強(qiáng)奸罪，向宜章縣法院提起公訴。

12月1日，宜章縣法院一審作出判決。

法院認(rèn)為，楚挺征違背楊女士的意愿，使用暴力手段，強(qiáng)行與楊女士發(fā)生性關(guān)系，其行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。“楚挺征已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于意志之外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰”。

對(duì)于楊女士及其代理人提出的“楚挺征在公共場(chǎng)所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女，應(yīng)加重處罰。經(jīng)查，楚挺征系在無人且未開燈的包廂內(nèi)實(shí)施犯罪行為，不符合‘當(dāng)眾’的條件，故本院不予支持。”

因此，宜章縣法院一審判決，楚挺征犯強(qiáng)奸罪，處有期徒刑三年。

對(duì)于楊女士提出的民事賠償訴求，法院只認(rèn)可了其中的醫(yī)藥費(fèi)部分，共計(jì)737.46元。

楚挺征隨后上訴，他在2020年12月7日所寫的《上訴人于一審判決之具體意見》中表示，“(2020年)3月31日晚在帝都海鮮酒樓202包廂內(nèi)，本人絕對(duì)未違背楊當(dāng)時(shí)之意志，使用暴力手段，強(qiáng)行壓其身、脫其褲并意圖與其發(fā)生關(guān)系;一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，運(yùn)用法律不當(dāng)，本案屬典型的事實(shí)不清、證據(jù)不足，歷史必將證明這一錯(cuò)案，必將還原全部事實(shí)真相。本人確定完全無罪!”

他表示，自己“絕不放棄、絕不退縮、絕不屈服”。

2021年3月3日，此案二審，由湖南省郴州市中級(jí)人民法院開庭審理。

2021年4月20日，郴州市中院一位負(fù)責(zé)人告訴記者，此案二審已經(jīng)宣判，結(jié)果為維持一審原判。

同時(shí)，郴州一位政府官員亦向記者介紹，參加了2020年3月31日飯局的其他公職人員，都已受到了黨紀(jì)政紀(jì)處分。

關(guān)鍵詞： 干部強(qiáng)奸女企業(yè)家