監(jiān)管要求審慎開展P2P支付清算,銀行及支付機(jī)構(gòu)紛紛“撤退”

新快報(bào)訊 記者許莉蕓報(bào)道 一直以來,存量壓降、風(fēng)險(xiǎn)出清、引導(dǎo)良性退出,是網(wǎng)貸監(jiān)管的主要方向。第三季度已來,2019年的網(wǎng)貸監(jiān)管也步入深水區(qū),近日,包括銀行和第三方支付機(jī)構(gòu)均收到監(jiān)管通知要求“審慎為開展P2P網(wǎng)貸業(yè)務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)提供支付結(jié)算服務(wù)”。事實(shí)上,這是在監(jiān)管加快清退網(wǎng)貸平臺(tái)的重要方法。至于清退的節(jié)奏,監(jiān)管要求在維持社會(huì)穩(wěn)定的大前提下,一司一策,具體根據(jù)各家支付公司提交的方案執(zhí)行,并且專門強(qiáng)調(diào)不能“一刀切”。

沒有存管的平臺(tái)將首批被清退

據(jù)一名存管銀行人士分析,假設(shè)支付公司的通道被切斷,P2P機(jī)構(gòu)仍可以通過存管銀行進(jìn)行資金的流入和流出,但會(huì)造成許多不便,比如說許多交易可能需要到線下進(jìn)行充值,或者通過存管銀行去完成充值路徑。

據(jù)悉,監(jiān)管首批被清退平臺(tái)很可能是一些到目前為止還沒有上線銀行存管的網(wǎng)貸平臺(tái)。不少中小網(wǎng)貸平臺(tái)只與第三方支付機(jī)構(gòu)合作,而監(jiān)管此前就曾明確要與銀行進(jìn)行資金存管。

如果監(jiān)管切斷支付通道,即資金無法流入流出,相當(dāng)于直接宣告平臺(tái)線上業(yè)務(wù)的死亡。“這部分平臺(tái)的數(shù)量少、規(guī)模小,但仍需注意處置的方式方法,不引起處置風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。”有業(yè)內(nèi)人士表示。

據(jù)新快報(bào)記者了解,目前仍有近百家網(wǎng)貸平臺(tái)尚未上線銀行存管。網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示,截至今年7月,正常運(yùn)營平臺(tái)數(shù)量768家,去年同期正常運(yùn)營平臺(tái)數(shù)量為1669家,同比下降近千家。這也就意味著,有近七分之一的平臺(tái)極可能成為首批被清退的平臺(tái)。

此外,據(jù)新快報(bào)記者獲悉,除了對(duì)網(wǎng)貸業(yè)務(wù)謹(jǐn)慎開展的通知外,還點(diǎn)名批評(píng)了涉及“714高炮”業(yè)務(wù)的第三方支付機(jī)構(gòu)。

中小銀行紛紛退出

或收緊網(wǎng)貸存管業(yè)務(wù)

不僅僅是第三方支付機(jī)構(gòu),銀行也在收緊網(wǎng)貸業(yè)務(wù)。部分銀行明確表示退出網(wǎng)貸資金存管業(yè)務(wù),也有銀行開始對(duì)網(wǎng)貸資金存管業(yè)務(wù)有所縮減。

事實(shí)上,早在去年9月,網(wǎng)貸資金存管銀行實(shí)行“白名單”制后,部分不符合資質(zhì)的銀行逐步退出。如今年2月至7月,安徽新安銀行在官網(wǎng)先后發(fā)布5次公告,與30家P2P平臺(tái)解除資金存管協(xié)議。

此外,上海銀行、北京銀行、浙商銀行、貴州銀行、徽商銀行、江西銀行等多家銀行已經(jīng)離場網(wǎng)貸平臺(tái)資金存管業(yè)務(wù)。據(jù)第三方研究統(tǒng)計(jì),截至目前已有超過30家網(wǎng)貸平臺(tái)更換對(duì)接了網(wǎng)貸資金存管銀行,風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高的網(wǎng)貸業(yè)務(wù)逐漸被銀行拋棄。今年5月20日,51人品發(fā)布公告,宣布更換存管銀行,原北京銀行存管更換為百信銀行。今年上半年,微貸網(wǎng)也將存管銀行由廈門銀行更換為新網(wǎng)銀行。

關(guān)鍵詞： 網(wǎng)貸平臺(tái)