“你好，我們這邊有一個項(xiàng)目，包教包會，賺錢翻倍，誠邀您的加入……”當(dāng)你接到店易通科技(武漢)有限公司的熱線電話，被客服說動加盟時，其實(shí)你并沒有走上發(fā)家致富的康莊大道，而是不幸掉進(jìn)了商家設(shè)下的“發(fā)財陷阱”。

劉平平等人打著“智能WiFi加盟”的幌子，虛構(gòu)公司具備技術(shù)、資金支持，偽造客戶利潤表，通過虛假宣傳高額回報等，吸引客戶加盟投資，實(shí)則騙取高額加盟費(fèi)，累計詐騙60名被害人，涉案金額400余萬元。經(jīng)湖北省武漢市江漢區(qū)檢察院提起公訴，法院近日公開開庭審理了劉平平、葉凱等20人涉嫌合同詐騙罪一案。庭審現(xiàn)場，20名被告人全部認(rèn)罪悔罪，其詐騙錢財也陸續(xù)退賠被害人。

商機(jī)誘人，投入42萬元都打了水漂

家住四川成都的小楊，本想自主創(chuàng)業(yè)，卻不幸“踩雷”，被店易通公司騙走42萬元代理費(fèi)。

2016年12月的一天，小楊接到了店易通公司的電話，業(yè)務(wù)員巫某稱其公司負(fù)責(zé)經(jīng)營O2O美食購物平臺，該平臺通過展示信息、提供服務(wù)預(yù)訂等方式，將線下商店的信息推送給互聯(lián)網(wǎng)用戶，吸引互聯(lián)網(wǎng)用戶到店消費(fèi)。巫某邀請小楊作為他們的代理商，在自己的微信公眾號上提供免費(fèi)WiFi連接服務(wù)，用戶連接WiFi即跳轉(zhuǎn)至廣告頁面。公司會通過統(tǒng)計廣告點(diǎn)擊量，代替廣告商向其支付相應(yīng)的廣告費(fèi)用。

為了證實(shí)項(xiàng)目的可靠性，巫某說，其公司獲得某知名高校技術(shù)支持，簽有技術(shù)協(xié)議，還獲得上海某公司的高額融資。

隨后小楊聯(lián)系上了巫某提供的長沙優(yōu)秀代理商“程總”，對方大力推薦此項(xiàng)目，表示每個月廣告費(fèi)返利不菲。聽了對方的話，小楊專程到“程總”所在的科技公司實(shí)地考察，看到400多平米的辦公場所，宣傳板張貼有與百度、淘寶等20余家知名公司簽訂的合作協(xié)議等多種文件，小楊信以為真，以為該公司“實(shí)力雄厚”。

他當(dāng)場簽訂合同，分5次共繳納代理費(fèi)42萬元，成為成都市代理商。其后，該公司給小楊郵寄了130臺路由器，派專人上門安裝、現(xiàn)場技術(shù)培訓(xùn)指導(dǎo)。

成為代理商半年后，約定的廣告宣傳費(fèi)用始終沒到賬，小楊與該公司聯(lián)系愈發(fā)困難，加上小楊漸漸發(fā)現(xiàn)，平臺展示的廣告更新太慢，內(nèi)容過于簡單，只有圖片卻沒有購買鏈接，不符合常理。察覺不對后，小楊選擇了報警。

案發(fā)后，20名詐騙團(tuán)伙成員悉數(shù)落網(wǎng)

與此同時，公安機(jī)關(guān)接到多起涉及店易通公司的報案，被害人大多與小楊經(jīng)歷類似，通過網(wǎng)頁廣告及公司業(yè)務(wù)員了解店易通公司O2O營銷項(xiàng)目，被害人到公司實(shí)地考察、簽訂合同、繳納加盟費(fèi)后，發(fā)現(xiàn)智能路由器及微信公眾號不能達(dá)到宣傳收益預(yù)期，存在虛假宣傳和詐騙的情況，警方遂立案偵查。從2017年7月至8月，公安機(jī)關(guān)陸續(xù)將20名犯罪嫌疑人悉數(shù)抓獲歸案。

2018年11月14日，該案被移送至江漢區(qū)檢察院審查起訴。經(jīng)審查，被告人大多來自湖北各地，年齡最大的47歲，最小的22歲，以劉平平、葉凱、張運(yùn)華為首，還有陳欣宇等17名業(yè)務(wù)員。

據(jù)葉凱供述，他與劉平平、張運(yùn)華于2016年8月成立該公司，他負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)培訓(xùn)、招商業(yè)務(wù)，劉平平負(fù)責(zé)人事，張運(yùn)華負(fù)責(zé)公司的運(yùn)營維護(hù)。公司并沒有做O2O平臺的資格，也沒有公司找他們打廣告。路由器植入廣告這種方式根本賺不到錢，之所以對外宣傳高校技術(shù)支持、大公司融資，都是為了吸引代理商加盟，騙取加盟費(fèi)用。所謂的代理分為省級、省會城市、地市級、縣級市、區(qū)縣級，加盟費(fèi)用分別從120萬元至6.8萬元不等。代理商簽完合同付好錢后，公司會郵寄路由器過去。為了讓代理商相信廣告獲利為真，他們會支付前期的返點(diǎn)費(fèi)用，哄騙客戶繼續(xù)安裝更多路由器。

“代理收益如果真這么好，我們?yōu)槭裁床蛔约鹤?”公司員工陳欣宇供述道，包括“程總”等代理商，其實(shí)也是公司內(nèi)部人員冒充的。為了取信于人，公司會盡量選擇省外客戶進(jìn)行交易，以為如此便能瞞天過海，最終還是露了餡。

多人上當(dāng)，被害人達(dá)60名涉案金額400多萬元

經(jīng)查，從2016年9月至2017年7月間，劉平平、張運(yùn)華、葉凱經(jīng)預(yù)謀，共同出資成立科技公司，劉平平任公司法定代表人，通過媒體發(fā)布廣告，以代理分銷WiFi硬件產(chǎn)品獲取廣告收益為由，虛構(gòu)O2O平臺、WiFi熱點(diǎn)、微信公眾號等事項(xiàng)，采取以公司名義與被害人簽訂分銷代理合同的方式，騙取多名被害人技術(shù)支持服務(wù)費(fèi)、代理費(fèi)等款項(xiàng)。張運(yùn)華受聘擔(dān)任公司技術(shù)主管，負(fù)責(zé)技術(shù)支持;陳欣宇、吳曉濤、邱婧受聘擔(dān)任公司業(yè)務(wù)主管，負(fù)責(zé)各自小組銷售業(yè)務(wù);巫某等人受聘擔(dān)任業(yè)務(wù)員，共同參與招攬客戶、洽談合同、收取費(fèi)用等活動。上述被告人共計騙取被害人小楊等60人，共計400余萬元。

法庭上，檢察機(jī)關(guān)指控，被告人劉平平、葉凱等20人以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取他人財物，其行為均觸犯了刑法，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。目前，該案還在審理中，等待劉平平、葉凱等人的將是法律的嚴(yán)懲。

關(guān)鍵詞： 店易通 詐騙