超八成受訪者 景區(qū)門票虛降應(yīng)追責(zé)

景區(qū)門票價(jià)格過高是多年來公眾關(guān)注的熱點(diǎn)問題，而馬上臨近“十一黃金周”，門票價(jià)格自然也會得到額外的關(guān)注。根據(jù)國家發(fā)改委相關(guān)政策，“十一黃金周”前，切實(shí)降低一批重點(diǎn)國有景區(qū)偏高的門票價(jià)格。近日，多地物價(jià)主管部門宣布降低部分國有重點(diǎn)景區(qū)門票價(jià)格。而在政策執(zhí)行過程中，記者發(fā)現(xiàn)有的景區(qū)門票價(jià)格降幅在30%以上，有的卻僅降3元。關(guān)于景區(qū)門票價(jià)格的問題也再次引起公眾討論。本期“京報(bào)調(diào)查”(新京報(bào)與清研智庫聯(lián)合推出)就此展開調(diào)查。

■ 旁邊評論

景區(qū)不實(shí)降價(jià)有?；菝裾?/p>

“十一”黃金周將至，景區(qū)門票價(jià)格成了人們格外關(guān)注的民生話題。據(jù)“京報(bào)調(diào)查”，超過六成的受訪者認(rèn)為景區(qū)門票價(jià)格過高，讓人難以接受，這也表明了人們對景區(qū)高票價(jià)的態(tài)度傾向。

降低景區(qū)門票價(jià)格政策本意是為了讓利于民，但是個(gè)別景區(qū)象征性降價(jià)和不實(shí)降價(jià)的做法卻有悖于惠民政策初衷，也讓消費(fèi)者感到無力吐槽。正因如此，發(fā)改委發(fā)文明確要求，“各地區(qū)不得避重就輕、流于形式、敷衍搪塞”。

眾所周知，當(dāng)前的旅游業(yè)中門票經(jīng)濟(jì)依然占主導(dǎo)地位，一些景區(qū)對門票降價(jià)的要求置若罔聞，也是因?yàn)殚T票降價(jià)短期內(nèi)可能會減少當(dāng)?shù)芈糜问杖?。這也要求各景區(qū)拓寬產(chǎn)業(yè)鏈條，擺脫門票經(jīng)濟(jì)依賴。但無論如何，景區(qū)票價(jià)明降暗漲都是對政策的落實(shí)不力，乃至陽奉陰違。

而要想把利民政策落到實(shí)處，顯然要加大督查力度，避免部分景區(qū)主管部門在降價(jià)問題上敷衍了事;對工作不到位和懶政的，該問責(zé)的當(dāng)問責(zé)。也只有將價(jià)格落到實(shí)處，避免不實(shí)降價(jià)的現(xiàn)象繼續(xù)上演，才能增加人們在出行中的獲得感。

□博陽(媒體人)

關(guān)鍵詞： 受訪者 景區(qū) 門票