人工智能 再下一城
《戴珍珠耳環(huán)的少女》這幅畫我看了十幾年,從來沒想過這還能有一種新的樣子。
原先,《戴珍珠耳環(huán)的少女》是一幅人物小像。十七世紀荷蘭畫家揚·維米爾畫下了回眸的少女,眼神清澈之中有不同的韻味。
名畫戴珍珠耳環(huán)的少女
【資料圖】
今天,《戴珍珠耳環(huán)的少女》是一幅場景畫。二十一世紀的人工智能程序 DALL·E 用旗下新功能 outpainting 擴充了原來的畫布,畫出少女在雜亂的房間之中回眸的新畫,背景與人融合自然,仿若一體。
這是 AI 極「卷」的案例,用算法顛覆了內(nèi)容填充,高效且和諧地為你延伸畫布。
AI 創(chuàng)造的延伸畫作
AI 從圍棋之后什么時候才能贏到藝術(shù)領(lǐng)域曾經(jīng)是個問題,現(xiàn)在這一天或許已經(jīng)到來了。
藝術(shù)領(lǐng)域,人類也輸了
「文無第一,武無第二」這是一句俗語。從評判角度理解這句話,不得不感嘆它總結(jié)很對。從藝術(shù)領(lǐng)域來評判第一是沒有意義的,因為每個人品味不同,你的第一或許無法得到廣泛的認同;但從武術(shù)和其他有詳細規(guī)則的比賽來看,冠軍是最顯眼的,基本不存在無法分辨誰是第一的情況。
只是各種各樣的繪畫比賽、雕塑比賽還是選出了一二三等獎,評委的評判或許會有主觀因素影響,但只要在同一起跑線上 PK,這個比賽還是能做到基本公平的。
在一個藝術(shù)比賽中,AI 就在和人的創(chuàng)作 PK 中大獲全勝。
游戲設(shè)計師 Jason Allen 參加了科羅拉多州博覽會中數(shù)字藝術(shù)/數(shù)字攝影處理這一項目的比賽。他的作品《Theatre d’opera Spatial》拿到了第一名,這幅畫看上去描繪的是太空中的歌劇。
只是他的獲獎卻引起了很大的爭議,因為他的數(shù)字藝術(shù)過于數(shù)字了——是 AI 畫的。
在這件事被傳播討論后,原作者 Allen 則表示:「我想用人工智能藝術(shù)品來發(fā)表一個聲明……我覺得我做到了,我并不認為我做錯了,也不會為此道歉。」
事實上,它所參加的的比賽規(guī)則上也沒有禁止選手使用人工智能作圖參加比賽。畢竟比賽規(guī)則寫得很清楚:「這幅藝術(shù)作品的創(chuàng)作或演示過程中必須使用數(shù)字工具」。從這個角度而言,人工智能作畫,也就是數(shù)字工具用得多了點,絕對稱不上違規(guī)。
知名的數(shù)字藝術(shù)展館
更何況 Allen 壓根沒有隱藏這幅作品是人工智能創(chuàng)作的事實,在展會上他對作品的介紹就是「使用人工智能創(chuàng)作的數(shù)字藝術(shù)」。他只是沒有向展會上的所有人解釋他使用的工具 Midjourney 是什么,就像其他的參賽者不需要介紹 Adobe Illustrator 是什么一樣。
同時這也不是一幅完全由人工智能完成的作品,Allen 在創(chuàng)作前后也做了很多工作。
他持續(xù)修改著影響燈光、視角、構(gòu)圖、氛圍、主題畫作顯示效果的關(guān)鍵詞語,最終在生成的 900 多個圖像中選擇了他認為最好的三張圖片。同時,他也對圖片進行了進一步的編輯,用 PS 對圖片完成了進一步處理,用 Gigapixel 升級了畫質(zhì)。
Midjourney 制作的圖片
只是大部分人對人工智能創(chuàng)造出的藝術(shù)作品能否稱為藝術(shù)還是持保留態(tài)度。
他們認可這幅畫作的美感,但同時認為這種行為不夠「公正」。反對的用戶表示:「人工智能創(chuàng)作的作品還沒有被主流所接受,我想大部分人都不會選擇人工智能作品獲獎?!惯€有人消極感慨:「我們正在目睹藝術(shù)的消亡」。
和用戶的質(zhì)疑不同,賽事組委會沒有直接站到 Allen 的對立面。科羅拉多州的公關(guān)總監(jiān) Olga Robak 證實 Allen 確實注明了圖片是通過 Midjourney 創(chuàng)作的,只是沒有解釋該程序的具體工作原理,而它們的規(guī)則也允許質(zhì)疑者提出申訴,只是目前沒人這么做。
這會是一個更開放的討論,關(guān)于藝術(shù)到底是什么,以及我們?nèi)绾闻袛嗨?/strong>
在交匯的一瞬,一起創(chuàng)作
和賽事組委會努力中立不同,Allen 對此事的態(tài)度和反對人工智能作品的人一樣激烈。他甚至認為這場勝利激勵了他,讓他堅定了自己的使命:「看到 Twitter 上的人通過詆毀人類創(chuàng)造出的元素來反對人工智能的藝術(shù)品,你不覺得很有趣嗎?」
但對于人工智能藝術(shù)的一切爭論都是正常的,畢竟直到今天各行各業(yè)對于 AI 的認知都不夠清晰,或許他們都需要一只「AlphaGo」才能證明,AI 超乎你的想象。
AlphaGo 之父 Demis Hassabis 就曾經(jīng)向人們介紹過為什么 AI 在圍棋上戰(zhàn)勝人類是標志性的。因為圍棋復(fù)雜性是難以想象的,一共有 10170 (10 的 170 次方) 種可能,這意味著搜索空間龐大,并且圍棋的規(guī)則也幾乎沒有一個合適的評價函數(shù)來定義誰是贏家。
但即便是在這個艱難的環(huán)境中,阿爾法狗也站了出來,連勝多個人類好手,證明了 AI 的價值。
但就像 Hassabis 說的,阿爾法狗的存在并不是為了贏得圍棋比賽,而是應(yīng)用到真實世界為人類服務(wù)。
現(xiàn)在 AI 創(chuàng)造畫作,其實就是一種很好的應(yīng)用案例。如果我們不將這些畫作稱為藝術(shù),大部分人都能認可它的美,它可以替代一部分的人類工作,讓你獲得適配圖畫的門檻變低。
同樣,這意味著 AI 可以替代部分人的工作,也意味著發(fā)生在不遠未來的創(chuàng)造人員的失業(yè)。
AI 可以參與工業(yè)制造的時候,你沒有說話,因為你不是制造業(yè)的打工人。AI 戰(zhàn)勝李世石、柯潔的時候,你沒有說話,因為你不是專業(yè)棋手需要智力博弈。AI 在藝術(shù)領(lǐng)域戰(zhàn)勝大部分人的時候,你慌了,因為這證明即便是創(chuàng)造性的工作也可以被替代。
AI 創(chuàng)作圖片
影視導(dǎo)演海辛就在 2022 年中國數(shù)據(jù)內(nèi)容大會上分享過自己的迷?!?在 AI 擲地有聲襲來的時代,個人的存在似乎不過滄海一粟。
那么,個人創(chuàng)作者的意義是什么呢?既然 AI 在學習能力上已經(jīng)能把人按在地板上摩擦,在圖像覆蓋、還原、創(chuàng)作上都已經(jīng)表現(xiàn)出了極高的成熟度,納悶個人的創(chuàng)作是不是也能被替代。
思考過后,海辛用三個案例給出了回答。
一是他和上海自然博物館合作的山海經(jīng)神獸復(fù)活計劃 · 青耕。這是一個創(chuàng)作者繪制底圖,海辛用 AI 來進行改造的作品。在這個作品中,人是 AI 的合作者,兩個創(chuàng)作者和 AI 一起繪制出從未有過的神獸。
下為繪制底圖,上為最終成品
二是通過 Midjourney 將貓咪和海浪的元素融合在一起的項目。海辛之所以提及這個項目是因為它將創(chuàng)作的門檻拉到了無限低?!窤I 使得設(shè)計能力不再作為一種『權(quán)力』后,人人都可以通過 AI 設(shè)計來表達自我。」
最后一個則是 AI 生產(chǎn)能力的最大體現(xiàn)。海辛所在的公司在極短的制片籌備時間內(nèi)用 AI 創(chuàng)作大幅地提高了效率,在他看來 AI 已經(jīng)準備好了進入正式的商業(yè)化使用了。
從這三點看來,AI 確實是飛速發(fā)展的,它降低了人類使用圖像藝術(shù)表達的門檻,也提升了圖像制作的效率。同時,人類和 AI 共同合作產(chǎn)出的作品,也非常不錯——就像 Allen 那樣。
海辛所在公司的 AI 應(yīng)用嘗試
大部分人在質(zhì)疑的是 AI 的機器學習是在原有的東西中打轉(zhuǎn),想要突破創(chuàng)造出新的東西,還是得人來。但 AlphaGo 也早就證明,AI 的存在本身就是在創(chuàng)造新的東西,也能刺激人類創(chuàng)造出新東西。
當年 AlphaGo 戰(zhàn)勝李世石的棋局被人復(fù)盤過,那些關(guān)鍵致勝的一步往往是出乎預(yù)料的,有專家評論:「這是非常令人震驚的一步,就像是一個錯誤的決定?!古c此同時,李世石在高壓之下也做出了從未有過的回應(yīng),被認為是「黃金之舉」的一步就戰(zhàn)勝了 AlphaGo,最終贏下一局。
AlphaGo 之父就表示:「我認為這是歷史上的創(chuàng)新之舉。這一步迷惑了阿爾法狗,使他的決策樹進行了錯誤估計,通過這個例子,我們可以看到多少的哲理蘊含于圍棋中。這些頂級專家,用盡必生的精力,去找出這種黃金之舉。」
李世石在對弈過程中也突破了自己
或許人和 AI 在藝術(shù)上的關(guān)系也是這樣——人類創(chuàng)造讓 AI 持續(xù)學習的案例,然后 AI 進化超過人類,人類和 AI 互相合作作出新作品,但總是會有一些人在 AI 存在的壓力下依舊能做出讓人眼前一亮的作品。
2014 年有一個名為 Ent 的用戶在科幻愛情電影《她》下面寫下了這樣一段評論:
人工智能的發(fā)展一旦上路了會是飛速的。不要想著該怎么對付「和人一樣聰明」的電腦,要么它就遠不如你,要么它就遠遠把你甩在身后。和你齊頭并進的不過一瞬間而已。
現(xiàn)在,就是齊頭并進的時刻。
關(guān)鍵詞: 人工智能 戴珍珠耳環(huán)的少女 阿爾法狗
- 世界聚焦:阿法狗之后,它再次徹底顛覆人類認知
- 世界時訊:滬深兩市已有逾370家公司接待機構(gòu)并披露活動記錄 多家行業(yè)龍頭“門庭若市”
- 【熱聞】交易異動!盈方微:近3個交易日上漲21.66%
- 前沿熱點:交易異動!人人樂:無未披露的重大事項
- 焦點熱議:小熊電器:約7977.06萬股限售股9月7日解禁 占比51.14%
- 天天看點:交易異動!實益達:無未披露的重大事項
- 觀察:*ST金洲:公司預(yù)重整債權(quán)申報
- 大國芝香 一品景芝
- 全球快資訊:少了485億!券商自營凈收入普遍下滑 但這幾家卻逆市增長 有何秘訣?
- 環(huán)球即時看!2022中報盤點:頭部酒企中山西汾酒表現(xiàn)最差 腰部酒企增長乏力
- 焦點精選!盯上多個傳統(tǒng)板塊 北上資金連續(xù)增持這些行業(yè) 房地產(chǎn)獲四周顯著加倉!
- 今日訊!和平之師!中國軍隊國際形象網(wǎng)宣片《PLA》發(fā)布
- 世界今熱點:9月3日遼寧新增本土“11+113”
- 視訊!國家衛(wèi)健委:9月3日新增本土“314+1359”
- 今日熱聞!瞭望丨云南森消應(yīng)急救援記
- 天天滾動:美國軍中性侵事件激增 問題重重防范難有進展
- 環(huán)球快訊:【世界說】飲用水污染、死魚浮在河面、孩子們肺損傷…美媒痛斥美國政府:不曾保護有色人種社區(qū)免受氣候災(zāi)難
- 世界播報:【世界說】現(xiàn)實版“躺槍” 美國黑人男子凌晨睡覺時無故遭警察“破門槍殺”
- 環(huán)球熱門:美國民調(diào):每10名美國人中2人親歷或身邊人經(jīng)歷槍支暴力事件
- 《你好星朋友》節(jié)目在優(yōu)酷社區(qū)和芒果TV聯(lián)合播出!
- 盤州多措并舉守牢守好廣告監(jiān)管底線 堅決履行好廣
- 廣州加強網(wǎng)絡(luò)直播營銷活動監(jiān)管 構(gòu)建與經(jīng)營主體共
- 珠海以“一條魚”打造預(yù)制菜“燈塔園區(qū)” 加快建立
- 上海護航秋季開學“第一餐” 加強對學校食品安全監(jiān)
- 江西:強化“雙節(jié)”期間價格監(jiān)管 維護廣大消費者
- 黑龍江查處無證無照違規(guī)培訓(xùn)機構(gòu)845家 下達整改通
- 湖北武漢:專項檢查學校食堂和校園周邊食品安全
- 遼寧沈陽:穩(wěn)定民生商品和防疫用品市場價格秩序
- 安徽出臺實施意見強化外賣配送行為監(jiān)管 保障外賣食
- 福建:依法調(diào)查處理對小規(guī)模工程承發(fā)包企業(yè)設(shè)限行為