??

100多篇論文被知網(wǎng)擅自收錄，下載自己的論文還要付費(fèi)，89歲的趙德馨教授忍無(wú)可忍，狀告知網(wǎng)成功獲賠70萬(wàn)元。

有相同遭遇的學(xué)者不在少數(shù)，成千上萬(wàn)篇文稿在作者不知情的情況下，被收錄進(jìn)知網(wǎng)。而本就微薄的稿費(fèi)需要作者向知網(wǎng)申請(qǐng)才能拿到。眾人忽然驚醒，原來(lái)知網(wǎng)才是最大的白嫖黨。

與此同時(shí)，學(xué)生黨也深受知網(wǎng)困擾，畢業(yè)論文的查重費(fèi)用從50元到1800元不等，查重儼然從一種必需品變成奢侈品。人民日?qǐng)?bào)、央視新聞等官媒點(diǎn)名批評(píng)知網(wǎng)“店大欺客”、“借雞生蛋”。

一時(shí)間，“天下學(xué)子苦知網(wǎng)久矣”的聲音充斥互聯(lián)網(wǎng)。

12月10日晚，中國(guó)知網(wǎng)發(fā)布兩則聲明，一則“向趙德馨教授表示誠(chéng)摯的歉意”，另一則說(shuō)明自己從未向個(gè)人提供查重服務(wù)。同時(shí)，知網(wǎng)下架了趙德馨教授的所有論文。

2019年翟天臨不知“知網(wǎng)”為何物，引發(fā)全網(wǎng)群嘲。兩年后，知網(wǎng)再度成為主角，這一次是以加害者的形象。

值得一提的是，收錄國(guó)內(nèi)95%的學(xué)術(shù)資源的知網(wǎng)，去年?duì)I收11.7億，毛利率高達(dá)53.9%。

這不禁讓人迷惑，壟斷的最高境界，難道就是用最清新脫俗的名義，做著最暴利的小偷生意？

從知網(wǎng)白嫖看壟斷

趙教授起訴知網(wǎng)之所以能收獲如此高的熱度，是因?yàn)閿偵线@事的不止他一個(gè)，更因?yàn)樗堑谝粋€(gè)勝訴知網(wǎng)的學(xué)者。

過(guò)往被白嫖的學(xué)者數(shù)不勝數(shù)，天眼查的法律訴訟顯示，知網(wǎng)所屬公司共涉及1500多條訴訟，其中因著作權(quán)權(quán)屬、侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵權(quán)糾紛超過(guò)1100條。

在趙教授的160多份判決書(shū)里，知網(wǎng)稱自己合法取得文章的傳播權(quán)，因?yàn)槠诳耐陡屙氈芯陀小案寮⒕幦胫W(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)”的表述。

但是趙教授反駁稱，投稿須知只說(shuō)文章會(huì)入庫(kù)，并沒(méi)有說(shuō)后續(xù)會(huì)用于網(wǎng)絡(luò)傳播，甚至付費(fèi)傳播。同時(shí)，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上的過(guò)往判例顯示，期刊的投稿須知或有關(guān)協(xié)議并不等同于有效授權(quán)依據(jù)。也就是說(shuō)，知網(wǎng)的授權(quán)條款涉嫌“霸王條款”、壟斷等問(wèn)題。

很多人說(shuō)，知網(wǎng)像是個(gè)“借雞生蛋”的二道販子，把這些文獻(xiàn)低價(jià)收入高價(jià)賣出，做著一本萬(wàn)利的生意。 知網(wǎng)具體“進(jìn)貨”的操作是，先讓大家投稿到期刊，再?gòu)钠诳厦赓M(fèi)轉(zhuǎn)載。如此一來(lái)，都不需要對(duì)接作者本人，更不用支付作者稿酬。

目前，在知網(wǎng)下載一本碩士論文要15元，博士論文要25元，而作者稿費(fèi)最高只有400元充值卡+100元現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)。

據(jù)紅星資本局報(bào)道，武漢大學(xué)劉春波的博士論文《輿論引導(dǎo)論》的下載量為22871次，下載費(fèi)用為25元/本。從理論上進(jìn)行推算，該論文能為中國(guó)知網(wǎng)帶來(lái)約57萬(wàn)元的收入。但劉春波本人只能拿到400元充值卡與100元現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)。

其實(shí)白嫖這個(gè)問(wèn)題，學(xué)者們不可能不知道，但還是得送上自己的論文。

不知何時(shí)起，論文被知網(wǎng)收錄成了一種認(rèn)可。畢業(yè)論文免費(fèi)收錄進(jìn)知網(wǎng)，本科生們還要感恩戴德。知網(wǎng)作為我國(guó)唯一經(jīng)國(guó)家批準(zhǔn)能正式出版博士學(xué)位論文的學(xué)術(shù)電子期刊單位，碩博研究生要想畢業(yè)，必須將論文上傳知網(wǎng)并自我查重。

而對(duì)于高校教授來(lái)說(shuō)，知網(wǎng)的文獻(xiàn)引用率對(duì)自己評(píng)職稱有所加分，作為學(xué)術(shù)影響力的表現(xiàn)。據(jù)差評(píng)報(bào)道，為了增加引用率，甚至有作者主動(dòng)將論文上傳到盜版網(wǎng)站。

趙教授勝訴以后，知網(wǎng)直接下架了他的全部作品，其實(shí)是變相削弱了趙教授作品的傳播度。正因如此，不少媒體斥責(zé)知網(wǎng)沒(méi)氣度、沒(méi)誠(chéng)意。

而下架論文對(duì)普通高校教師而言，算是滅頂之災(zāi)。蘇州大學(xué)法學(xué)院張鵬教授表示，知網(wǎng)在行業(yè)內(nèi)擁有壟斷地位，論文撤下后，就沒(méi)有辦法統(tǒng)計(jì)轉(zhuǎn)載率和引用率，而轉(zhuǎn)載率和引用率會(huì)影響作者今后的文章投稿和申報(bào)課題，這是一個(gè)很嚴(yán)重的事情，對(duì)作者的學(xué)術(shù)生涯會(huì)造成極大傷害。

好在趙教授起訴成功，給予了不少學(xué)者勇氣與信心。這不，被侵權(quán)300多篇論文的陳應(yīng)松教授也著手準(zhǔn)備起訴知網(wǎng)了。

查重亂象見(jiàn)壟斷

除了白嫖文章，知網(wǎng)的查重系統(tǒng)也一直被詬病。

每年畢業(yè)季，#論文查重亂象#這一詞條就會(huì)頻繁上熱搜。吐槽集中在兩個(gè)地方，一是查重嚴(yán)格到令人發(fā)指，理工科的專業(yè)名詞會(huì)被判定重復(fù)，而學(xué)生卻沒(méi)法更改說(shuō)辭，就連致謝詞中感謝的話語(yǔ)也被算作重復(fù)。更讓人難過(guò)的是，查重費(fèi)越發(fā)高昂，查一次至少要花50元，為了順利畢業(yè)，有人花了1800元查重。

國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)不止知網(wǎng)，維普和萬(wàn)方也是一些學(xué)校查重的合作方。不過(guò)，萬(wàn)方給予所有應(yīng)屆生一次免費(fèi)查重的機(jī)會(huì)，維普會(huì)給合作學(xué)校的學(xué)生兩次免費(fèi)查重機(jī)會(huì)。 而知網(wǎng)，從不向個(gè)人提供查重服務(wù)。

但作為國(guó)內(nèi)最為權(quán)威的學(xué)術(shù)網(wǎng)站，知網(wǎng)是絕大多數(shù)高校的畢業(yè)論文專用查重機(jī)構(gòu)。學(xué)生們被迫在網(wǎng)上購(gòu)買所謂的“知網(wǎng)”查重服務(wù)。

不少代理查重網(wǎng)站，通過(guò)百度競(jìng)價(jià)協(xié)議，偽裝成知網(wǎng)官網(wǎng)，收取昂貴的查重費(fèi)用。正因如此，才會(huì)有人產(chǎn)生“我在知網(wǎng)查重”的錯(cuò)覺(jué)。在這些代理網(wǎng)站中，原先1500元的查重費(fèi)用可以飆升到1880元，有些缺德的網(wǎng)站還會(huì)提供假報(bào)告。

雖然知網(wǎng)聲明自己只向機(jī)構(gòu)提供免費(fèi)的查重服務(wù)，但從知網(wǎng)公告中就可以看出，知網(wǎng)對(duì)這門灰色的查重生意心知肚明，對(duì)學(xué)生之 苦視若 無(wú)睹。

其實(shí)，如果知網(wǎng)愿意向?qū)W生提供個(gè)人查重服務(wù)，哪怕是收費(fèi)的，都不會(huì)讓查重成為某些人的牟利工具。對(duì)于知網(wǎng)的說(shuō)辭，學(xué)生們也并不買賬。

除此之外，高校也是知網(wǎng)的受害者。知網(wǎng)壟斷了95%的中文學(xué)術(shù)資源，學(xué)校師生平時(shí)找文獻(xiàn)、下文獻(xiàn)、研究課題、觀察學(xué)術(shù)動(dòng)向，都離不開(kāi)知網(wǎng)。幾乎所有高校都與知網(wǎng)簽訂包年合約，繳納高昂的費(fèi)用，讓在校師生可以免費(fèi)使用知網(wǎng)。

這些年，知網(wǎng)借著壟斷的學(xué)術(shù)資源頻繁漲價(jià)，北京大學(xué)、武漢理工大學(xué)等985高校都曾因承擔(dān)不起費(fèi)用，中止與知網(wǎng)的合作。

知網(wǎng)違背初衷

知網(wǎng)有當(dāng)土地主的本錢，但這不是它“店大欺客”的理由。

國(guó)外有兩種收費(fèi)模式，一種只收讀者的錢，另一種只收作者的錢，像知網(wǎng)這樣兩頭收錢的，史無(wú)前例。沒(méi)有人不讓知網(wǎng)賺錢，畢竟只有收錢才能正常經(jīng)營(yíng)，但知網(wǎng)卻貪婪得像只吸血鬼。

這樣的騷操作，嚴(yán)重影響了知識(shí)的傳播度，也違背了知網(wǎng)的初衷。

中國(guó)知網(wǎng)，全名是中國(guó)知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施工程，最初由清華大學(xué)和清華同方在1999年發(fā)起，旨在為全社會(huì)提供資源共享與知識(shí)傳播服務(wù)，具有很強(qiáng)的公益性。

毋庸置疑，知網(wǎng)為萬(wàn)千學(xué)子提供便利的學(xué)術(shù)服務(wù)與資源，是國(guó)內(nèi)最權(quán)威的學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)。早年有網(wǎng)友評(píng)價(jià)，知網(wǎng)是三大數(shù)據(jù)庫(kù)中版權(quán)最多的網(wǎng)站，現(xiàn)在看來(lái)，何其諷刺。

經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，中國(guó)知網(wǎng)成為一家外國(guó)法人獨(dú)資公司，其控股100%的股東為知網(wǎng)國(guó)際控股有限公司。其背后運(yùn)營(yíng)方同方股份也在上交所成功上市，自此成為校企第一股。

知網(wǎng)也是數(shù)不多依靠知識(shí)盈利的企業(yè)。今年上半年，同方知網(wǎng)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入約為4.96億元，歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)約為1893萬(wàn)元，毛利率為51.3%。

51%的毛利，一本萬(wàn)利的生意，可悲的是，這些營(yíng)收來(lái)自于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵犯。當(dāng)知識(shí)與金錢掛鉤，當(dāng)資源遇上壟斷，再清高的學(xué)術(shù)也會(huì)沾上銅臭味。

擅自收錄、報(bào)酬不到位……知網(wǎng)不止一次舉“產(chǎn)權(quán)”之旗，行“剽竊”之事。而人們屈服于知網(wǎng)學(xué)術(shù)資源壟斷，一次次選擇沉默。

在九旬老教授站出來(lái)抗議之后，知網(wǎng)的這門壟斷生意終于被打開(kāi)了一個(gè)缺口。就像趙教授說(shuō)的那樣，這不是他一個(gè)人的小事，而是知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上的大事。

本文來(lái)自微信公眾號(hào) “鋅財(cái)經(jīng)”（ID：xincaijing），作者：陳伊婷，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

關(guān)鍵詞： 才是 知網(wǎng) 白嫖黨