首頁>資訊 >
到底是無線最難?還是核心網(wǎng)最難? 2021-12-10 12:38:25  來源:36氪

大家好,我是小棗君。

今天這篇文章,我們來探討一個通信行業(yè)的長期爭議話題——到底是無線最難?還是核心網(wǎng)最難?

眾所周知,通信行業(yè)雖然對外統(tǒng)稱“通信”,但實際上,內(nèi)部卻分為三個細分板塊,分別是無線、傳輸、核心網(wǎng)。

三個板塊之間,技術(shù)差異極大,等同于隔行。絕大部分通信人,通常只擅長其中之一。

如果有人能同時懂兩個,那就是稀缺人才。同時懂三個,鳳毛麟角。

小棗君是核心網(wǎng)專業(yè)出身,以前我也是只懂核心網(wǎng),不懂無線,也不懂傳輸。后來,因為工作需要,從零開始學起,才慢慢掌握了一些皮毛。

隨著學習的不斷深入,我經(jīng)常會將無線、傳輸與核心網(wǎng)進行比較,試圖找到前面那個問題的答案,也就是說:“核心網(wǎng)、無線和傳輸,到底誰最難?難在哪?”

說白了,這個問題,也是通信行業(yè)的鄙視鏈問題。

做項目的時候,項目組里既有無線工程師、傳輸工程師,也有核心網(wǎng)工程師。大家經(jīng)常吵架——

“我這邊沒問題,都是你們的問題!”

“你才有問題,你全家都有問題!”

“你行不行???這么簡單的問題都搞不定!”

“你們無線就是屁事多!”

“有問題?找傳輸!”

“你們核心網(wǎng)太變態(tài)了,我們無線就沒那么復(fù)雜!”

……

吵來吵去,總會回到問題的核心:“ 我這個領(lǐng)域技術(shù)最難,你們不懂,不要瞎BB ?!?/p>

那么,究竟三大領(lǐng)域里,誰最難呢?我拋開核心網(wǎng)的出身,公平公正地點評一下。

我們分開來看,首先看無線。

無線這個東西,雖然名字叫無線,但本質(zhì)包括編碼、調(diào)制、射頻多個流程,每個流程都獨立成為一門專業(yè),內(nèi)容極其復(fù)雜。

5G NR的物理層基本過程

僅站在空口的角度,無線信道、信號、物理層幀結(jié)構(gòu)、調(diào)度算法、信號測量切換,都是重點難點。這里面,需要強行記憶的內(nèi)容太多,還涉及到大量的數(shù)學基礎(chǔ)理論知識,對智商要求很高。一般人,還沒入門就直接放棄了。

尤其是5G來了以后,無線技術(shù)變得更加變態(tài)。高階調(diào)制、Massive MIMO、波束管理,都是燒腦的知識點,嚴重威脅發(fā)際線。

現(xiàn)網(wǎng)2/3/4/5G共存,也加劇了無線工程師的學習和工作難度,需要應(yīng)對的情況非常復(fù)雜。

我個人認為,單純從技術(shù)原理的角度來看,無線比傳輸、核心網(wǎng)難得多。

需要注意的是,無線雖然技術(shù)原理很難,但是分工細致。

站在研發(fā)的角度,每個無線研發(fā)工程師只研究自己的細分領(lǐng)域,學算法的搞算法,學射頻的搞射頻,某種程度上降低了能力要求(但是還是很難)。

而且,站在工程執(zhí)行和設(shè)備開通維護的角度,無線的難度更加下降。

因為產(chǎn)品開通不涉及到太多底層技術(shù)。產(chǎn)品和方案,都已經(jīng)形成了標準,已經(jīng)定死了,照做就可以了,不需要知道為什么這么做,降低了對工程師的能力要求。

現(xiàn)場無線工程師的難,難在工作量上。也就是說,是累、辛苦。

無線站點多,需要跑的地方多。作為無線工程師,出了問題,經(jīng)常要下站,甚至驅(qū)車幾百公里,這點比核心網(wǎng)辛苦很多。

無線還有一個神學問,就是網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃優(yōu)化,也就是俗稱的“網(wǎng)規(guī)網(wǎng)優(yōu)”。

以前我搞核心網(wǎng)的時候,一直不明白,我們核心網(wǎng)出差都是一個人,無線為啥每次都是“一個無線+一個網(wǎng)優(yōu)”,出雙入對?一個人搞定不就完了么?

后來才明白,網(wǎng)規(guī)網(wǎng)優(yōu)真是一門玄學,兼職搞不了。無線網(wǎng)絡(luò)覆蓋優(yōu)化這種事情,做和不做,瞎做和認真做,是完全兩回事。

看上去就是調(diào)調(diào)天線,改改參數(shù),但帶來的效果,就是天差地別。

接下來,我們說說核心網(wǎng)。

小棗君搞了10多年的核心網(wǎng),對這個東西實在是既愛又恨。

當年,核心網(wǎng)被公認為是公司所有產(chǎn)品里最難的。

這個難,并不是指技術(shù)原理,而是項目交付。

公司各個產(chǎn)品線,核心網(wǎng)產(chǎn)品線的產(chǎn)品類別是最多的——CS電路域、PS分組域、IMS域等等,幾十種產(chǎn)品小類,幾百種產(chǎn)品型號,令人眼花繚亂。

隨便發(fā)個產(chǎn)品類別表,大家感受一下:

上面這個表,還不包括5G,也沒有具體到產(chǎn)品型號(大約幾百種)。

作為核心網(wǎng)工程師,不僅要懂核心網(wǎng)的整體架構(gòu),還要懂無數(shù)種核心網(wǎng)設(shè)備的硬件和軟件知識,知道如何進行調(diào)試、安裝和對接測試。

核心網(wǎng)的網(wǎng)元多、設(shè)備多,所以網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)特別復(fù)雜。網(wǎng)元之間的接口和協(xié)議特別多,實現(xiàn)業(yè)務(wù)的流程極為復(fù)雜。

這張圖,只是一個4G LTE而已……

這些流程里面,可能出現(xiàn)問題的點很多,排查過程特別變態(tài)。這一點上,無線工程師是望塵莫及的。

核心網(wǎng)的產(chǎn)品型號多,還會帶來一個問題,就是文檔特別多,學習過程特別痛苦。尤其是對新人來說,很不友好,直接懵逼,懷疑人生。

核心網(wǎng)還有一點很變態(tài),那就是風險大。

核心網(wǎng)一旦癱局,就是重大故障,影響幾十萬、幾百萬甚至幾千萬用戶。這個壓力一般人承受不了,對心理素質(zhì)要求極高。

工作條件方面,核心網(wǎng)工程師好于無線工程師。核心網(wǎng)機房一般位于城市,不需要頻繁去偏遠地區(qū),不用顛沛流離。

差點忘了說了,核心網(wǎng)產(chǎn)品雖多,但是不走量,不賺錢,有時候甚至是白送。所以,核心網(wǎng)工程師的精神地位很高,物質(zhì)地位很低。

相比之外,無線是賺錢大戶。華為有“圣無線,神終端”之說,指的就是無線特別能賺錢。在中興,無線也是最賺錢的產(chǎn)品線。

核心網(wǎng)工程師的發(fā)展道路也比較窄。

無線工程師可以在設(shè)備商、運營商干,還可以去手機廠商、可穿戴設(shè)備廠商、路由器廠商。核心網(wǎng)工程師就不行了,除了設(shè)備商和運營商之外,沒有別的地方可去。離職只能轉(zhuǎn)行。

最后再來看看傳輸。

相比無線和核心網(wǎng)來說,傳輸?shù)募夹g(shù)難度并不是特別高,也有點“小透明”。

傳輸這個東西,說白了,分為兩塊,一個是底層(物理層),一個是上層(物理層以上)。再簡單一點,前者研究怎么跑得快,后者研究到底往哪跑。

傳輸?shù)牡讓樱ㄎ锢韺樱?,只研究一樣?xùn)|西,那就是光。

光這個東西,難就難在光模塊。光模塊里面,激光器發(fā)光、探測器收光。它的難點,在于光芯片。搞光芯片的公司不算多,大部分人都不會有機會去研究。

除了光模塊之外,光通信設(shè)備內(nèi)部,就是研究光路怎么匯聚,怎么分散,例如光交叉,ROADM、OXC之類的東西。

這些東西,難點在于WSS波長選擇開關(guān)。簡單來說,就是研究怎么把一束光里面不同波長的光,給分開,送到不同的方向。

WSS究極來說,是工藝問題,不是通信問題。所以,研究的通信人不會太多,跨專業(yè)了,是光學專業(yè)的人研究。

除了光模塊和光設(shè)備之外,光纖和光纜,就是拉玻璃。這玩意在市場上純靠走量,和賣白菜沒啥區(qū)別,利潤微薄,不值得去做。

從底層往上層走,就是FlexE、FlexO之類的東西。說白了,就是研究通道綁定和解綁,小馬路變大馬路、大馬路變小馬路的技術(shù)。

再往上,MPLS、SR之類的,技術(shù)原理上也沒有特別難。

傳輸?shù)纳蠈樱f白了就是路由和交換,數(shù)通技術(shù)。

這玩意,就是數(shù)據(jù)報文結(jié)構(gòu),還有高級路由協(xié)議。它們的基礎(chǔ)原理,肯定沒有空口難。路由協(xié)議就那幾個,吃透了,就完了。現(xiàn)在滿大街的HCIE、CCIE,基本上都是數(shù)通的。(相比之下,核心網(wǎng)都是專有協(xié)議、專有接口,難度更大。雖然現(xiàn)在5G也改簡單了,但2/3/4G還在,痛苦依舊。)

傳輸工程師的外部工作條件,比較苦逼。

首先,他們的工作環(huán)境,有時候和無線一樣差。

其次,他們的工作風險,和核心網(wǎng)有一拼。

第三,因為傳輸是通信設(shè)備之間的連接,和無線、核心網(wǎng)都有密切交集,所以,夾在中間,容易受氣。沒事的時候是“小透明”,有事的時候就推出來背鍋。

傳輸工程師的就業(yè)面要稍微好一點,除了運營商、設(shè)備商之外,現(xiàn)在很多企業(yè)專網(wǎng)以及數(shù)據(jù)中心,都需要傳輸人才,選擇的余地比較多。

好了,以上就是無線、傳輸和核心網(wǎng)的對比。

歸納來說,如果站在技術(shù)原理的角度,無線最難。如果站在項目干活的角度,核心網(wǎng)最難。

當然了,這些都是小棗君的個人見解,可能有失偏頗。各位如果覺得不對,歡迎留言拍磚!

本文來自微信公眾號 “鮮棗課堂”(ID:xzclasscom),作者:小棗君,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

關(guān)鍵詞: 最難 核心網(wǎng)

相關(guān)閱讀:
熱點
圖片 圖片