在這樣沸沸揚揚的爭議聲中測試了半年，開發(fā)團隊終于正式發(fā)布全新的 1Password 8 版本（8.4.0），不知是亟待 Windows 用戶認可，還是 Electron 框架真的高效，首次面向大眾的竟然是 Windows 版本（macOS 現(xiàn)在處于 公開測試階段 ）。怎么說也是三年磨一劍的大版本更新，不如讓我們將主觀印象先放一邊，來看看 1Password 8 到底帶來了哪些變化。

界面風格統(tǒng)一，更活潑多彩的外觀設計

以往應用評測都會把不同平臺區(qū)分清楚，以免造成混淆，但由于 1Password 8 統(tǒng)一使用 Electron 編寫 UI，Windows 版和 macOS 版幾乎是從一個模子里刻出來。除了窗口三鍵位置默認不同，以及 Windows 版將 macOS 版集成在系統(tǒng)菜單欄中的功能移到了左側欄右上角的「…」中，其他 UI 設計和交互邏輯不能說十分相似，只能說完全一致。 想想自己一篇評測能當兩篇用，忽然理解 AgileBits 為什么死磕 Electron 了（并不是） 。

開發(fā)者介紹文檔從「全新」的鎖屏開始，那我們就如他所愿。1Password 8 鎖屏將 7.X 上下打開的解鎖動畫改回了更早的左右開啟，并增加了用戶頭像，以后與你密切相關的不再是各種「獨立庫」，而是綁定訂閱賬號，從這個界面似乎就能讀出開發(fā)者的更新方向。

解鎖后的主界面，新版依舊保留了三欄設計，最左側是分類目錄和管理項，第二欄是項目清單，第三欄則是具體的項目數(shù)據(jù)和功能服務。新版相較于此前布局更寬松，清掃了一些劃分空間的線條，還加入各種彩色小圖標，尤其是「新建項目」藍色按鈕放在應用右上角，相較之前版本鮮明不少。

這個使用 Electron 框架，代號為 Knox 的新 UI，若不考慮 macOS 用戶原生應用的歸屬感，單就應用顏值相比之前一副嚴肅冷峻的效率工具做派，活潑靈動了不少。

左側為 macOS 版，右側為 Windows 版

再說項目列表的排序規(guī)則，7.X 版默認按照標題排序，8.X 版則默認按修改時間由新到舊排列，你依舊可以通過點擊第二欄右上角的排序按鈕調整排序規(guī)則。打開后可以發(fā)現(xiàn)，新版排序規(guī)則少了許多，「網(wǎng)站名稱」「使用頻次」「最后使用時間」等在新版中均不可用，在項目管理時會有些不便，不過由于日常使用大多依靠自動填充和搜索功能，影響并不大。

外觀上另一項改變則是深淺雙色外觀的加入，這也算是目前應用的「標配」，你可以在「首選項 - 通用」中選擇不同配色，或是跟隨系統(tǒng)設定。1Password 作為一款工具應用，時不時需要被調起，深色模式可以降低弱光環(huán)境下雙眼受到的刺激，也在一定程度上提升了應用的美感。

全新的「瞭望塔」儀表盤，風險一看就知道

1Password 8 對「瞭望塔」的展現(xiàn)也做出了一些優(yōu)化。舊版中，在左側欄中打開瞭望塔的分支，了解各個風險項以及所包含的高危項目，但只能單類型處理，缺乏對總體風險情況的把握。新版瞭望塔提供了一個橫跨兩欄的「全貌」儀表盤，你可以清楚地了解不同風險類型涉及的數(shù)量和占比，文字表述和紅綠色帶也為你提供了處理的優(yōu)先級建議。

如果你是家庭組或商業(yè)版用戶，還可以在每個風險類別下查看涉及的成員名單，提醒他們及時處理。

快速訪問窗口 = 升級版 1Password mini？

功能上最突出的變化，就是重新設計了全局快速訪問功能，Windows 用戶點擊 Ctrl + Shift + Space，macOS 用戶點擊 ? + Shift + Space，就可以在任意界面喚出快速訪問窗口，你可以把它視作此前版本內(nèi)置 1Password mini 的「進階版」。之前你只能通過拖動方式快速復制賬號和密碼信息，而新版增加了兩個快捷鍵分別快速復制賬號和密碼，填充效率提升明顯?！感麓翱诖蜷_」等不常用的功能則被隱藏起來，你可以按下右方向鍵開啟更多功能。

此外，新的快速訪問默認一直保留上一次搜索結果，此前復制賬號后不小心切換窗口導致需要重新搜索的問題得以解決。新版快速訪問依舊會為你提供「智能建議」，相比 mini 僅能識別目前前臺開啟的應用給出所有相關候選項目，快速訪問還會學習用戶使用習慣，按使用頻次高低推薦項目，肉眼可見更「懂」你了。

不過快速訪問也有些不如 1Password mini 之處，mini 可在小窗口查閱所有項目，并完成新建、編輯等大部分操作，但快速訪問扮演的是 Spotlight 的角色，編輯等功能只能回到應用本體進行。也不知是不是因為這樣的角色轉換，還是出于安全性考量，1Password 8 目前并未向第三方開放搜索接口，這意味著新版用戶無法再從 Spotlight 以及 Alfred、LaunchBar 等第三方應用，借助接口實現(xiàn)快速跳轉登錄。

7.X 上的 1Password mini，功能性更接近于瀏覽器擴展

此外，新版目前對中文的支持尚不完善，不僅部分界面尚未漢化，快速訪問和全局搜索對中文適配也很糟糕。例如，在 7.X 版本中我可以通過「pai」或者「派」搜索到少數(shù)派的登錄信息，而在新版中我只能通過「少」「少數(shù)」這樣的首漢字找到對應項目，「半殘不殘」地讓人很糟心，希望開發(fā)者能盡快解決吧。

收集 Collections：配置更豐富的使用場景

新版另一大功能點藏在左上角的頭像中，點擊「頭像 - 管理收集（Collections）」，你就可以配置適用于不同場景下的保險庫了。

例如你賬號下有 3 個保險庫，分別是「工作后臺」「稿件后臺」「視頻網(wǎng)站」「游戲網(wǎng)站」，你就可以「收集」前兩個庫為「工作」場景，后兩個庫為「生活」場景。當你啟用「工作收集」時，無論是應用中還是快速訪問，都只能看到前兩個庫的內(nèi)容。相比于之前僅靠保險庫區(qū)分類別，收集上升了一個層級，配置自由度更大，也無需使用復制項目來滿足不同場景使用同一項目的需要，進一步提升不同場景化下的效率需求。

分享有變快哦

新版在分享功能上的優(yōu)化非常明顯，不僅依舊支持從單次查看到最長 30 天的可通過郵箱二次驗證的密碼鏈接外，啟動速度也有大幅提升，你再也不用等著兩波圈圈轉完才能分享出去。使用 Electron 反而提升了響應速度倒是我沒想到的。不過新版分享按鈕比以前藏得更深了，你需要點擊第三欄右上角的「更多」后才能看到，多說一句「收藏」按鈕也被藏在了這里。

增加 Windows Hello 支持

由于 Apple 的統(tǒng)一生態(tài)，macOS 版 1Password 很早就支持指紋解鎖功能，而 Windows 版則一直靠著主密碼苦苦支撐，雖說只輸入一段密碼也不是特別費力，但與指紋解鎖的行云流水相比總顯得繁瑣，何況 1Password 為安全性考量還時不時需要重復驗證。1Password 這次終于在新版中增加對 Windows Hello 的支持，你可以使用支持 TPM 2.0 的 Windows 設備，通過面容、指紋識別等方式快速解鎖保險庫。

關于新版瀏覽器擴展，我有話要說

iOS 15 正式發(fā)布后，AgileBits 就已經(jīng)在 iOS 平臺「搶跑」了新版擴展的設計方案：多彩的圖標、寬松的布局，與 1Password 8 保持統(tǒng)一。與此前利用鍵盤調取登錄信息的驗證邏輯不同，iOS 擴展更貼近桌面端方案。在首次使用或是長久未使用時，需要先在擴展中解鎖保險庫，然后就可以通過帶著網(wǎng)站標識的圖形按鈕快速填寫。相比于使用鍵盤，擴展可以提供同一網(wǎng)站下的更多項目，并且支持二次驗證、信用卡信息等更多樣化的數(shù)據(jù)填充。

桌面端新擴展也采用了幾乎完全一致的設計，不過在功能性上它與此前推出的 1Password X 更為類似，即便你未安裝桌面端 1Password 8，僅靠擴展也可以正常使用。只不過我在瀏覽器上最常用的填充快捷鍵依舊需要桌面端支持，安裝后才可以通過 Ctrl + \或? + \在瀏覽器中快速填充信息，大幅提升登錄效率。

不過眾所周知，1Password 擴展不時需要重新驗證解鎖，此前沒什么存在感的流程，到了新擴展反而讓我有些困擾。

首先是 iOS 端，此前通過鍵盤驗證登錄，先判定需要輸入驗證后，再跳轉至 1Password 應用解鎖獲取數(shù)據(jù)后，自動回到瀏覽器填寫數(shù)據(jù)，雖說每次都要驗證一遍，但體驗至少一氣呵成。而使用擴展時，你只有在開始填寫賬號密碼信息后，才會得到提示需要解鎖。此時你需要手動激活地址欄、手動打開瀏覽器工具，再手動選擇 1Password 擴展解鎖后，重新回到登錄頁才可正常使用，由于需增加 3 步手動操作，相較鍵盤驗證流程反而不那么方便了。

另外說一個「正向 Bug」，之前說到 8.4 版中文搜索有缺失，但桌面端插件并不受其影響，你依舊可以按 7.X 上的習慣搜索項目，由此也可見 1Password 8 的推出著實有些倉促。

關于使用 Electron 框架的那些爭議

如果你是 Windows 用戶，那么到這里你已經(jīng)大致了解了 1Password 8 的新設計和新功能，可對于 macOS 用戶來說，這只是憤憤不平的開始。自從開發(fā)者決定使用 Electron 編寫 macOS 版 1Password 8 后，負面輿論似乎就沒停過。

其實第一個 Electron 版 1Password 既不是 Windows 版，也不是 macOS 版，而是年中推出的 Linux 版。作為幾乎橫跨所有主流平臺的 1Password 來說，改用 Electron 框架也不是不能理解：一方面的確可以節(jié)省大量人力，另一方面也在功能性上實現(xiàn)跨平臺統(tǒng)一。

以往 1Password 的新功能常會在 macOS 端先行，例如此次更新中新增的使用 Markdown 語言編寫 Secure Note 一項，在 macOS 版中早已實現(xiàn)。雖然 1Password 是從 macOS 平臺開始積累用戶，但隨著應用的發(fā)展，其他平臺的用戶規(guī)模早已超過 Mac，可拓展用戶群體也更為龐大。使用 Electron 后，桌面端「統(tǒng)一戰(zhàn)線」，空余的人力確保功能性同步，維護難度也相對下降，這樣 macOS 以外的用戶或許更「買賬」。

其實 macOS 平臺的常用應用中，也有不少是 Electron App，例如 Slack、Notion、Trello 等，但我們似乎也并未表達如 1Password 般強烈不滿，究其原因讓 Mac 用戶怨念的根源在于「開倒車」。

上述這些常用的 Electron Apps，大多都是從 Web 端轉向桌面端，用戶在網(wǎng)頁上積累的操作習慣，可以無縫轉移至封裝的桌面端。而 1Password 原本是作為原生應用的「典范」，在 Mac 用戶習以為常這么多年后，忽然要去迎合其他平臺的使用習慣，這還是在砍掉了買斷制后，付費金額和使用成本同時上升，用戶自然難以接受。

macOS 版 Notion，幾乎是「照搬」網(wǎng)頁端

此外，像 Notion、飛書這類應用，使用時段都比較密集，工作完成后就可以完全關閉，而 1Password 卻是那種常駐后臺，時不時需要調起前段頁面的應用，用戶對于 Electron 在系統(tǒng)資源和能耗上的表現(xiàn)也更擔憂。更別說 Electron 此前還爆出過嚴重安全漏洞，雖說 1Password 僅用其編寫前端，很難讓用戶不質疑其安全性。

說回 macOS 版的 1Password 8，在幾個月測試體驗之后，我個人對它接受度尚可。1Password 8 應用體積 300M 左右，從 M1 機型的活動監(jiān)視器上看，調起前臺且啟用瀏覽器擴展時，CPU 使用占比 4% 左右，內(nèi)存穩(wěn)定在 400 M，各方面數(shù)據(jù)的確都比 7.X 版高出一倍甚至更多，但這一體量對于系統(tǒng)影響仍不大。另外，我是一個多平臺用戶，沒什么平臺慣性，所以交互界面的變化對我影響并不大。

不過前段時間連 Visual Studio 都宣布將在 macOS 平臺采用原生 UI，1Password 在收獲了新一輪融資，并大幅擴充團隊的情況下，依舊采取這樣的「逆行行為」，著實讓用戶覺得不受尊重，我也希望這個 Electron 版本只是一個臨時的「Painful Decision」，之后 Mac 用戶還是可以用上更為「優(yōu)雅」的原生應用。

云同步，我是有點憂慮在身上的

相比改用 Electron 框架，1Password 8 正式取消本地密碼庫，才是最讓我難以接受的事。在使用局域網(wǎng)或 Dropbox 同步保險庫的歲月里，我可以完全掌控自己的數(shù)據(jù)動向：同步到哪些平臺、是否保留在云端、保留在哪個云端都一清二楚。這就好比諜戰(zhàn)劇里，加密電報和密碼本分別掌握在兩個人甚至多個人手里，安全系數(shù)總會高一些。

自從 1Password 啟用了自己的同步服務（ 1Password.com ）后，原本的保險庫文件同步逐漸被訂閱賬號的云端同步所替代，而在最新版本中買斷制徹底被砍，相應的「本地保險庫」相關設置也都找不到了，自此 1Password 8 僅剩通過訂閱賬號自動同步這一選項。密電和密碼本攥在了一個人手里，解密時自然更加高效，可萬一它被暗殺或者投敵叛變，那可就太糟心了，畢竟 LastPass 密碼泄露事件都還在煤山上吊著吶。

雖說加密算法一直迭代更新 ，但全套數(shù)據(jù)上了外網(wǎng)云端，總覺得「我為魚肉」，便捷性與安全性在這件事上總是難兩全。我在轉訂閱制前，刪除了本地庫中所有的信用卡信息，也算是風控一下吧。

如此「大刀闊斧」得是有些底氣的，新版在共享訂閱和云服務上也追加了許多新功能。首先如果你是家庭組或商業(yè)用戶，你會在第一欄中看到明顯的圖標指示器來區(qū)分個人庫和共享庫，點擊共享庫你還能進一步了解相關數(shù)據(jù)在與哪些用戶進行分享。當你將個人庫項目轉到共享庫時，同樣會有獨立的頁面提示你該項目將被哪些共享組和用戶看到。

在云服務上，1Password 8 增加了數(shù)據(jù)恢復功能。保險庫中刪除的項目會在「最近刪除」中保留 30 天，在此之前你可以隨時恢復，再也不怕手滑誤刪的事故了。如果你曾修改過密碼，8.X 版同樣會在一年內(nèi)為你保留記錄，點擊密碼右側向下鍵，可以隨時在「查看密碼歷史記錄」中找回之前的密碼?？上У氖牵琖eb 平臺中的「項目歷史記錄」這次依然未封裝到 1Password 8 中，你如果誤改了密碼以外的其它數(shù)據(jù)，暫時只能在網(wǎng)頁端恢復。

你還愿意繼續(xù)使用 1Password 嗎？

不可否認，即使遭遇了如此風波，1Password 依然是目前全平臺普適度最高、體驗最好的密碼管理器。如果你還有團隊需求，那 1Password 的共享保險庫服務，更是其他同類應用難以企及的。每月 $2.99 的個人版或是每月 $4.99 的家庭版定價不算太昂貴，因此它仍是最優(yōu)選。

如果你對 Electron 版的 1Password 8 心存芥蒂，可以繼續(xù)在 macOS 上使用 7.X 版，在其他平臺上使用更新的版本。只要升級成訂閱制，7.X 與 8.X 數(shù)據(jù)可以繼續(xù)保持數(shù)據(jù)無縫同步，最新擴展也依舊支持 7.X 版應用。

此外，EnPass 和 KeePass 也是可以考慮的選項。 EnPass 有著和 1Password 一樣極易上手的交互設計和全平臺客戶端支持，它與 1Password 早期版本類似，可以自主通過本地網(wǎng)絡或是 iCloud、Dropbox 等第三方云端同步，在功能性方面它也基本是跟著 1Password 的步子走，整體體驗非常相似。訂閱價格比 1Password 更便宜一些，并且目前仍支持買斷。如果你是只使用 iOS 和 macOS 平臺，那名字與 EnPass 非常相似的 Elpass 也可以考慮一下，它更適合個人使用，缺乏共享功能支持，但 UI 做得更精致，且作為純 Apple 生態(tài)的開發(fā)者專注度更高。

EnPass 在 MAS 上的應用介紹圖片

KeePass 是一款免費的開源密碼管理工具，開源社區(qū)熱度很高，支持自建服務，在「群策群力」下也基本覆蓋了全平臺用戶。不過由于除 Windows 有官方版本外，其余都依靠第三方開發(fā)，缺乏一體化體驗，更適合那些愿意折騰的用戶。

而你如果僅使用 Apple 生態(tài)，且只有密碼管理的需求，Apple 原生的密碼服務也非常好用。由于系統(tǒng)一體化程度更高，配合「Sign in with Apple」，效率會比從 1Password 這類第三方應用中調取高出許多。而且 Apple 的密碼服務目前也支持類似于「瞭望塔」一類的功能，同樣可以為你提供安全性建議。

于我而言，應該還會將 1Password 接著用下去，畢竟還有半年多的訂閱時間，對開發(fā)者未來的優(yōu)化方案也是有所盼頭的。所以，你還愿意繼續(xù)使用 1Password 嗎？

原文鏈接：https://sspai.com/post/70123

本文來自微信公眾號 “少數(shù)派”（ID：sspaime），作者：Snow，36氪經(jīng)授權發(fā)布。

關鍵詞： 老牌 管理工具 值得關注