首頁(yè)>資訊 >
釘釘們的戰(zhàn)爭(zhēng)才剛剛開(kāi)始 2021-11-25 10:52:12  來(lái)源:36氪

2009年,美國(guó)創(chuàng)業(yè)者斯圖爾特·巴特費(fèi)爾德開(kāi)啟了第二次創(chuàng)業(yè)。

他的公司Tiny Speak投入開(kāi)發(fā)了一款名為GIitch的多人角色扮演類游戲,研發(fā)過(guò)程中,由于團(tuán)隊(duì)分散在紐約、舊金山和溫哥華三座城市,他們自主開(kāi)發(fā)了一個(gè)內(nèi)部軟件,解決游戲研發(fā)中的溝通問(wèn)題。

這款游戲并不成功,但他們順帶開(kāi)發(fā)的這款內(nèi)部溝通軟件,長(zhǎng)成了協(xié)同辦公平臺(tái)巨頭Slack。

2014年2月,Slack正式開(kāi)放給外界,用戶數(shù)量和公司規(guī)??焖僭鲩L(zhǎng)。2019年6月,Slack登陸紐交所,被認(rèn)為是史上增長(zhǎng)最快的SaaS公司。

Slack正式向外界開(kāi)放同期,阿里意圖狙擊微信的社交App“往來(lái)”折戟,失意的陳航帶著幾個(gè)往來(lái)的員工,切入了企業(yè)社交,做出了釘釘。

自釘釘而起,企業(yè)辦公市場(chǎng)開(kāi)始升溫:行業(yè)過(guò)往以基礎(chǔ)辦公工具、流程化管理軟件為主,接下來(lái)朝著綜合移動(dòng)辦公平臺(tái)的方向演進(jìn)。

接下來(lái)的幾年里,騰訊、字節(jié)跳動(dòng)、華為等巨頭相繼入場(chǎng),他們先是打造出一款基于企業(yè)協(xié)同辦公需求的工具,再將它延伸為一個(gè)平臺(tái)、一個(gè)生態(tài),這也是他們爭(zhēng)奪企業(yè)服務(wù)市場(chǎng)的入口。

眼下,他們激戰(zhàn)正酣,但一個(gè)難題正在暴露地愈發(fā)明顯。

01野心:從工具到平臺(tái)

2015年下半年,阿里掏出5億,用作釘釘?shù)氖袌?chǎng)推廣。

這是一場(chǎng)對(duì)“紛享銷客”的突擊戰(zhàn),后者比釘釘做得更早,搭建了一個(gè)“企業(yè)級(jí)IM+OA+CRM(客戶關(guān)系管理系統(tǒng))”平臺(tái),目標(biāo)也是做入口級(jí)的移動(dòng)辦公平臺(tái),當(dāng)時(shí)它剛剛完成1億美元的D輪融資。

為了應(yīng)對(duì)釘釘?shù)墓?shì),2015年國(guó)慶和2016年春節(jié)兩個(gè)黃金檔,紛享銷客花了上億元打廣告,同時(shí)將產(chǎn)品拆分為免費(fèi)版和收費(fèi)版,對(duì)OA和IM功能免費(fèi)。

16年下半年,這場(chǎng)戰(zhàn)事以紛享銷客慘敗告終,這年結(jié)束時(shí),釘釘企業(yè)組織數(shù)量突破300萬(wàn)家,幾個(gè)月前它發(fā)布了3.0版本,著眼于企業(yè)內(nèi)外的溝通。

一個(gè)有趣的橋段是,戰(zhàn)事開(kāi)打前,釘釘曾向紛享銷客拋出橄欖枝,提出“釘釘負(fù)責(zé)做通訊、做平臺(tái),紛享加入做ISV(獨(dú)立軟件開(kāi)發(fā)商)”,但被拒絕。

換言之,從那時(shí)開(kāi)始,釘釘?shù)囊靶木筒粏螁问浅蔀橐粋€(gè)工具。

傳統(tǒng)辦公模式下,辦公軟硬件設(shè)備分散、終端系統(tǒng)不盡相同、辦公場(chǎng)景零散化,這些都導(dǎo)致了一個(gè)結(jié)果:企業(yè)內(nèi)部信息管理以及對(duì)外業(yè)務(wù)信息難以做到協(xié)同一體化。

要解決以上問(wèn)題,無(wú)非是三個(gè)統(tǒng)一:對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)一處理、統(tǒng)一對(duì)內(nèi)辦公入口、統(tǒng)一企業(yè)對(duì)外的業(yè)務(wù)對(duì)接入口。

在這之前,基于本地部署的傳統(tǒng)軟件形式仍是主流;但在這之后,“上云”的市場(chǎng)教育初見(jiàn)成效,我國(guó)SaaS產(chǎn)業(yè)進(jìn)入快車道,企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型需求迸發(fā),“上云”成了大勢(shì)所趨。

SaaS解決的是數(shù)據(jù)存儲(chǔ)及處理的問(wèn)題,企業(yè)辦公工具走向平臺(tái),最先解決的其實(shí)是“入口”統(tǒng)一的問(wèn)題。

這一邏輯下,云服務(wù)能力是他們的底層支撐,在未來(lái)也極有可能成為他們售賣的商品。

因此,巨頭在協(xié)同辦公平臺(tái)上的競(jìng)爭(zhēng),背后其實(shí)是他們?cè)谶@個(gè)領(lǐng)域通用SaaS的能力之爭(zhēng),終局則是云服務(wù)之爭(zhēng)。

我們也看到,后來(lái)無(wú)論是企業(yè)微信還是飛書,它們的迭代路徑,也是沿著“企業(yè)通信——內(nèi)部協(xié)同——內(nèi)外聯(lián)通——云端一體”的路徑在走,意圖也很明顯,即挖掘、放大入口的價(jià)值,讓它們不僅僅是一款工具,而是長(zhǎng)成一個(gè)平臺(tái)。

比如企業(yè)微信發(fā)布之初,僅支持企業(yè)通訊錄、公費(fèi)電話等溝通功能和公告、考勤等簡(jiǎn)單的管理功能,更偏工具屬性,歷經(jīng)幾次迭代后,它背靠微信生態(tài),變成了一個(gè)輕量級(jí)的OA系統(tǒng),核心是連接。

當(dāng)平臺(tái)化與生態(tài)化成為趨勢(shì),這個(gè)行業(yè)演變成了一場(chǎng)巨頭才玩得起的游戲——紛享銷客的落敗說(shuō)明了這一點(diǎn)。

即便企業(yè)微信背靠微信,相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里,它都被更早入場(chǎng)的釘釘所壓制。國(guó)泰君安證券提供的數(shù)據(jù)顯示,2019年3月時(shí),釘釘?shù)脑禄钍?582萬(wàn),企業(yè)微信只有651萬(wàn)。

2019年底疫情的爆發(fā),成了新的變數(shù)。

面對(duì)噴涌的在線教學(xué)及遠(yuǎn)程辦公需求,包括釘釘、企業(yè)微信、騰訊會(huì)議、飛書等在內(nèi)的企業(yè)辦公相關(guān)平臺(tái)及應(yīng)用,都在疫情期間免費(fèi)開(kāi)放相關(guān)功能。這將企業(yè)辦公平臺(tái)的市場(chǎng)進(jìn)展往前推了五年,也為新入場(chǎng)的飛書和華為云WeLink及工具類應(yīng)用等玩家,提供了新的機(jī)會(huì)。

當(dāng)下市場(chǎng)已經(jīng)呈現(xiàn)出較為明顯的雙寡頭效應(yīng),釘釘和企業(yè)微信穩(wěn)坐第一梯隊(duì)。

釘釘當(dāng)前的用戶數(shù)已經(jīng)突破5億,包括企業(yè)、學(xué)校在內(nèi)的各類組織數(shù)超過(guò)1900萬(wàn)。從4億到5億,它只用了9個(gè)月;企業(yè)微信在去年底的企業(yè)用戶總數(shù)為550萬(wàn)家,涉及組織內(nèi)用戶1.3億人。

但他們的位置并不穩(wěn)固,現(xiàn)有的市場(chǎng)格局充滿著不確定性。

月初張一鳴將字節(jié)跳動(dòng)的指揮棒交接給梁汝波,隨之發(fā)生的組織架構(gòu)調(diào)整中,飛書作為單獨(dú)的業(yè)務(wù)BU被獨(dú)立出來(lái)。同時(shí)字節(jié)跳動(dòng)首次在公司層面明確火山引擎為核心業(yè)務(wù)板塊,后者是字節(jié)跳動(dòng)將技術(shù)中臺(tái)對(duì)外出售的業(yè)務(wù)載體。

核心透露出一個(gè)信息:字節(jié)企業(yè)服務(wù)的地位在進(jìn)一步提升。

02開(kāi)放:從平臺(tái)到生態(tài)

我們?cè)谏衔闹刑岬?,釘釘、企業(yè)微信及飛書等,他們之間的競(jìng)爭(zhēng),深層次上,是通用型SaaS的能力之爭(zhēng)。

從SaaS產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來(lái)看,我國(guó)的SaaS市場(chǎng)目前仍處于初級(jí)階段。

第一,我國(guó)SaaS市場(chǎng)規(guī)模盡管在過(guò)去幾年保持著年均50%以上的增速,但2020年的市場(chǎng)規(guī)模僅為29億美元;

第二,我國(guó)的SaaS占整體IT支出在逐年攀升,但2020年占比僅為1.3%,在美國(guó)這個(gè)數(shù)字是5%;

第三,國(guó)內(nèi)SaaS市場(chǎng)當(dāng)前較為分散,通用型SaaS的每個(gè)環(huán)節(jié)(如采購(gòu)、協(xié)同辦公、視頻會(huì)議等)以及垂直行業(yè)型SaaS的細(xì)分行業(yè)(如電商、餐飲等)均有頭部企業(yè),但領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)并不明顯,尚未出現(xiàn)類似發(fā)達(dá)國(guó)家的龍頭型企業(yè)。

聚焦到企業(yè)辦公這一細(xì)分賽道,釘釘與企業(yè)微信已形成雙寡頭格局,但他們面臨著專于OA、CRM、ERP等企業(yè)管理系統(tǒng)的傳統(tǒng)辦公平臺(tái),以及更加垂直的提供文檔管理、會(huì)議管理等單一功能的軟件廠商的競(jìng)爭(zhēng)。

在這三種陣營(yíng)之中,巨頭并非沒(méi)有短板。

德勤研究院在一份研報(bào)中指出,互聯(lián)網(wǎng)巨頭具備流量?jī)?yōu)勢(shì),更容易通過(guò)PaaS平臺(tái)模式構(gòu)建產(chǎn)品生態(tài),但他們往往對(duì)于2B的行業(yè)場(chǎng)景理解、流程管理相關(guān)軟件經(jīng)驗(yàn)積累不足。

現(xiàn)在巨頭們的一個(gè)解法,是整合獨(dú)立型SaaS廠商能力,從巨頭當(dāng)前的布局來(lái)看,分為兩條路徑:

一是接入第三方開(kāi)發(fā)者,并持續(xù)加大開(kāi)放力度;

上個(gè)月的組織者大會(huì)上,釘釘宣布將開(kāi)放接口的總數(shù)由年初的1300多個(gè)擴(kuò)大到2000多個(gè),同時(shí)推出低代碼聚合平臺(tái)“釘釘搭”,透露出的一個(gè)信號(hào),正是持續(xù)走向開(kāi)放。

這也是葉軍接棒陳航后,為釘釘帶來(lái)的新變化?,F(xiàn)在,用友、金蝶、紛享銷客等,都成為了釘釘?shù)姆?wù)商。

2019年6月,企業(yè)微信也向合作伙伴開(kāi)放6項(xiàng)基礎(chǔ)能力:13類API接口、連接微信、支持小程序、連接硬件、注冊(cè)定制化、私有化部署。

飛書也在去年初上線開(kāi)放平臺(tái),支持開(kāi)發(fā)者自主開(kāi)發(fā)新應(yīng)用。

當(dāng)巨頭統(tǒng)一擺出開(kāi)放姿態(tài),他們能將更多的第三方服務(wù)商納入平臺(tái)體系,充實(shí)平臺(tái)生態(tài),再深一層,這些第三方服務(wù)商,能夠滿足不同企業(yè)在標(biāo)準(zhǔn)化之外的定制化需求。

而定制化與低價(jià)值功能延展,正是SaaS產(chǎn)品提升天花板的關(guān)鍵。

二是通過(guò)投資、并購(gòu)的方式,在現(xiàn)有生態(tài)之外,擴(kuò)大企業(yè)辦公的生態(tài)版圖。

比如自2017年起,字節(jié)跳動(dòng)先后投資或并購(gòu)石墨文檔、堅(jiān)果云、藍(lán)貓微會(huì)等垂直SaaS平臺(tái)。

他們?cè)谟布系牟季忠仓档藐P(guān)注。釘釘推出了智能人臉考勤門禁機(jī)、人臉識(shí)別考勤機(jī)、智能前臺(tái)、智能云打印等硬件產(chǎn)品;企業(yè)微信則將重點(diǎn)放在了“連接”上,它在18年8月開(kāi)放了一組硬件接入接口及三個(gè)硬件SDK,允許第三方服務(wù)商為硬件創(chuàng)建配套應(yīng)用。

二者方式不同,但目的一致:構(gòu)建軟硬件一體化生態(tài)。

由此來(lái)看,當(dāng)下巨頭間的競(jìng)爭(zhēng),是一場(chǎng)生態(tài)競(jìng)爭(zhēng),往上他們要爭(zhēng)奪第三方服務(wù)商,自下他們要爭(zhēng)奪企業(yè)客戶,這個(gè)生態(tài)的豐富度,將對(duì)未來(lái)的戰(zhàn)局產(chǎn)生深刻影響。

03未來(lái):戰(zhàn)爭(zhēng)才剛剛開(kāi)始

巨頭在將生態(tài)擴(kuò)大的同時(shí),也要做好長(zhǎng)時(shí)間投入甚至不賺錢的準(zhǔn)備。

艾瑞咨詢數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)綜合移動(dòng)辦公平臺(tái)市場(chǎng)規(guī)模,未來(lái)將以年復(fù)合增長(zhǎng)率26.6%的增速增長(zhǎng),預(yù)計(jì)到2023年約為201億元。

但促進(jìn)增長(zhǎng)的主體將發(fā)生轉(zhuǎn)變:過(guò)去是傳統(tǒng)OA、ERP等傳統(tǒng)辦公軟件廠商帶來(lái)規(guī)模增長(zhǎng),現(xiàn)在及未來(lái),是互聯(lián)網(wǎng)巨頭搭建的入口級(jí)移動(dòng)辦公平臺(tái)。

這種轉(zhuǎn)變,本質(zhì)上是隨著巨頭們從工具到平臺(tái)再到生態(tài)的故事化來(lái)推動(dòng)的,這個(gè)故事本身有著它的殘酷性:商業(yè)變現(xiàn)遙遠(yuǎn)。

入口級(jí)企業(yè)辦公平臺(tái)的商業(yè)模式無(wú)外乎以下三種:

為企業(yè)提供產(chǎn)品及定制開(kāi)發(fā)的服務(wù)費(fèi)用、從生態(tài)內(nèi)第三方應(yīng)用軟件交易中分成、流量變現(xiàn)。而無(wú)論哪條路,都不好走。

第一,競(jìng)爭(zhēng)還在加劇。

一方面,產(chǎn)品優(yōu)化及迭代的空間依然存在,B端企業(yè)有可能改換平臺(tái)。巨頭們要做的不僅僅是吸引新的B端客戶,也要留住現(xiàn)有客戶。

另一方面,對(duì)于第三方開(kāi)發(fā)者,競(jìng)爭(zhēng)也在升級(jí)。

據(jù)媒體報(bào)道,對(duì)于入駐平臺(tái)應(yīng)用商店的ISV伙伴,釘釘?shù)膫蚪鸨壤龔某山粌r(jià)的30%降到了15%、企業(yè)微信是10%、飛書目前則對(duì)渠道伙伴采取免傭金的方式。

第二,免費(fèi)換規(guī)模再求變現(xiàn)的打法,延長(zhǎng)了投入周期,加大了變現(xiàn)不確定性。

阿里過(guò)去曾多次強(qiáng)調(diào),對(duì)釘釘?shù)耐度氩辉O(shè)上限,但葉軍也公開(kāi)表示,“過(guò)去一年,釘釘沒(méi)有在用戶補(bǔ)貼上投入過(guò)一分錢”。

有業(yè)內(nèi)人士曾對(duì)AI財(cái)經(jīng)社表示,在大客戶面前,阿里巴巴包括釘釘在內(nèi)的一切解決方案,都是為了賣阿里的“云業(yè)務(wù)”,“云釘一體”之后,釘釘就是要為阿里云服務(wù),也就是賺錢。

換言之,釘釘?shù)纳虡I(yè)化探索才剛剛開(kāi)始。

德勤研究院指出,我國(guó)SaaS產(chǎn)業(yè)在一定程度上受到了互聯(lián)網(wǎng)科技公司發(fā)展思路的影響,即以免費(fèi)模式大量獲客,后期再尋求變現(xiàn)手段。

這正是當(dāng)前企業(yè)辦公平臺(tái)所面臨的一大矛盾:疫情期間各大平臺(tái)推出免費(fèi)功能及服務(wù),幫他們?cè)诙唐趦?nèi)獲得了流量增長(zhǎng),但對(duì)客戶付費(fèi)心智是一種傷害。

第三,To B市場(chǎng)往往遵循“二八法則”,即頭部客戶貢獻(xiàn)最大營(yíng)收,巨頭面臨更多維度的競(jìng)爭(zhēng)。

以Slack為例,截至2019年6月份,共有60萬(wàn)組織在使用Slack,它的日活躍用戶數(shù)超過(guò)1000萬(wàn)人,但付費(fèi)的機(jī)構(gòu)用戶僅有不到10萬(wàn)。其中年費(fèi)超過(guò)10萬(wàn)美元的大型企業(yè)用戶只有720個(gè)。

疊加較高的銷售及營(yíng)銷開(kāi)支,Slack長(zhǎng)期處于虧損局面。2016財(cái)年至2019年財(cái)年,它分別虧損了1.47億美元、1.40億美元、1.39億美元。

因此,對(duì)釘釘們來(lái)說(shuō),用戶數(shù)、組織數(shù)的多少并不是盈利關(guān)鍵,付費(fèi)能力更強(qiáng)的大企業(yè),決定著他們賺錢能力的高低。

但頭部大企業(yè)對(duì)于自身企業(yè)安全的敏感度更高,數(shù)據(jù)及使用習(xí)慣的分享意愿較低,他們往往更偏好高度客制化的軟件開(kāi)發(fā)——這實(shí)際上并非釘釘此類通用型SaaS平臺(tái)的優(yōu)勢(shì),它們需要與專于OA、CRM、ERP等企業(yè)管理系統(tǒng)的傳統(tǒng)辦公平臺(tái)展開(kāi)正面競(jìng)爭(zhēng)。

而只要存在競(jìng)爭(zhēng),變局就會(huì)持續(xù)下去。

參考文獻(xiàn):

[1]《中國(guó)綜合移動(dòng)辦公平臺(tái)行業(yè)研究報(bào)告》,艾瑞咨詢;

[2]《計(jì)算機(jī)云辦公產(chǎn)業(yè)全解析》,國(guó)盛證券;

[3]《SAAS產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)洞察:乘風(fēng)破浪會(huì)有時(shí)》,德勤;

[4]《釘釘:阿里商業(yè)閉環(huán)的最后一塊拼圖》,國(guó)泰君安證券;

[5]《2020遠(yuǎn)程辦公研究報(bào)告》,億歐智庫(kù);

[6]《從Slack看辦公協(xié)作大時(shí)代的到來(lái)》,國(guó)泰君安證券;

[7]《紛享銷客消失的18個(gè)月》,甲子光年;

[8]《飛書與釘釘、企業(yè)微信的競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入下半場(chǎng)》,甲子光年;

[9]《釘釘燒了阿里100多億,今日頭條推Lark打算花多少?》,36氪;

[10]《飛書、企微與釘釘上演三國(guó)殺,爭(zhēng)奪To B第一張船票》,光子星球;

本文來(lái)自微信公眾號(hào)“市值榜”(ID:shizhibang2021),作者:齊子概,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

關(guān)鍵詞: 剛開(kāi)始 戰(zhàn)爭(zhēng) 釘釘們

相關(guān)閱讀:
熱點(diǎn)
圖片 圖片