對(duì)于 iOS 和安卓用戶來(lái)說(shuō)，安裝應(yīng)用是兩種截然不同的體驗(yàn)。iOS 用戶下載應(yīng)用找App Store，安卓用戶既可以找應(yīng)用商店， 也可以自己動(dòng)手。

不過(guò)最近蘋果軟件工程高級(jí)副總裁費(fèi)德里吉表示，“側(cè)載（自行安裝應(yīng)用）是網(wǎng)絡(luò)犯罪分子最好的朋友”。安卓用戶這下可以說(shuō)是人在家中坐，罪惡天上來(lái)。畢竟，自己動(dòng)手裝軟件，早已是習(xí)慣行為。

是側(cè)載應(yīng)用無(wú)罪，抑或 App Store 是 App 分發(fā)的唯一的真理？比起“先有雞還是先有蛋”的哲學(xué)問(wèn)題，它的答案要簡(jiǎn)單得多。

App Store 之前的世界

世界上最早的移動(dòng)應(yīng)用，可以追溯到 Psion 的掌上電腦，運(yùn)行 EPOC 操作系統(tǒng)。1991 年 9 月，Psion Series 3 發(fā)布，早期型號(hào)搭載 16 位 EPOC 操作系統(tǒng)，具有 7.68MHz 處理器、256KB-2MB 內(nèi)存，可以運(yùn)行文字處理、電子表格等應(yīng)用程序，被認(rèn)為是世界上首個(gè)真正實(shí)用的個(gè)人電子助理（PDA）。

Psion Series 3 的重要意義在于，它允許用戶通過(guò)軟件包安裝應(yīng)用程序。Psion 的 EPOC 系統(tǒng)采用 OPL 開放編程語(yǔ)言，支持用戶自己創(chuàng)建應(yīng)用程序，造就了掌上電腦自由軟件、共享軟件的繁榮。

Psion 還與諾基亞、摩托羅拉、愛立信聯(lián)合，其結(jié)晶便是 Symbian 軟件公司，再后來(lái)就誕生了我們熟悉的塞班系統(tǒng)。

隨著手機(jī)性能越來(lái)越強(qiáng)，手機(jī)應(yīng)用程序的的可能性變得更為豐富。因?yàn)槿嘞到y(tǒng)編程較為困難，手機(jī)廠商便通過(guò) Java ME 創(chuàng)建移動(dòng)應(yīng)用。Java ME 曾是移動(dòng)平臺(tái)的王者，支持多個(gè)平臺(tái)，用戶可以方便地在手機(jī)上安裝部署。你是否還記得拿著諾基亞、索尼愛立信鍵盤機(jī)，在瀏覽器輸入熟悉的網(wǎng)址、下載 Java 版本手機(jī) QQ 的歲月？

靠著 Java 軟件生態(tài)，諾基亞構(gòu)建了自己的手機(jī)帝國(guó)，但也在溫水煮青蛙中為帝國(guó)的崩塌埋下了種子。

2008 年 7 月，初代 iPhone 面世的一年半之后，蘋果正式推出 App Store 應(yīng)用商店，最初提供了 500 款應(yīng)用；2008 年 10 月，谷歌面向用戶推出 Android Market，作為安卓設(shè)備的應(yīng)用市場(chǎng)，后來(lái)變成了集應(yīng)用、游戲、電子書、音視頻節(jié)目等于一身的 Google Play Store。

諾基亞這時(shí)才恍然大悟自己的失算。曾擔(dān)任塞班業(yè)務(wù)主管的 Nigel Clifford 后來(lái)回憶稱，缺少統(tǒng)一的應(yīng)用商店，是塞班系統(tǒng)的一個(gè)致命失誤。2009 年，諾基亞 Ovi Store 應(yīng)用商店姍姍來(lái)遲，但已經(jīng)無(wú)法將諾基亞從敗局中挽回。

可以說(shuō)，世界上是先有移動(dòng)應(yīng)用，后有移動(dòng)應(yīng)用商店。然而應(yīng)用商店誕生之后，便直接提升了用戶的體驗(yàn)。圍繞應(yīng)用商店構(gòu)建起來(lái)的移動(dòng)應(yīng)用生態(tài)，是 iPhone 與安卓手機(jī)推翻諾基亞霸權(quán)的關(guān)鍵一步。

App Store 的是與非

對(duì)于圍繞 App Store 運(yùn)作的軟件生態(tài)，蘋果高管們是持何種立場(chǎng)？

庫(kù)克表示開放側(cè)載軟件”很冒險(xiǎn)”，“就像汽車制造商在銷售沒有安全氣囊或安全帶的汽車”。他還放出了狠話，如果用戶真的想側(cè)載軟件，“可以購(gòu)買安卓手機(jī)”。

他們的這番話很好理解：側(cè)載 App 不安全。多年使用安卓手機(jī)用戶，應(yīng)該體驗(yàn)過(guò)安裝手機(jī)軟件的險(xiǎn)惡。以往因?yàn)闆]有統(tǒng)一的應(yīng)用市場(chǎng)，經(jīng)常要通過(guò)百度搜索，然后在各種有名無(wú)名的下載站、應(yīng)用市場(chǎng)找到安裝包。運(yùn)氣不好的時(shí)候，各種流氓軟件可以連人帶手機(jī)一同搞崩潰。

后來(lái)隨著國(guó)內(nèi)手機(jī)應(yīng)用市場(chǎng)的規(guī)范化，用戶養(yǎng)成了在手機(jī)第一方應(yīng)用商店裝軟件的習(xí)慣，被流氓軟件坑的風(fēng)險(xiǎn)就減少了。即便你想要通過(guò)安裝包自行裝軟件，廠商們也會(huì)提醒你安全風(fēng)險(xiǎn)，耐心地勸阻。

當(dāng)?shù)谝环綉?yīng)用商店成為用戶習(xí)慣之時(shí)，我們還看到了另一個(gè)問(wèn)題，那就是收益。

收益是此次蘋果側(cè)載 App 之爭(zhēng)的緣起?！侗局埂烽_發(fā)商 Epic 就 App Store 與蘋果展開了長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的訴訟，指責(zé)蘋果對(duì) App Store 過(guò)度控制，向開發(fā)者收取過(guò)高的傭金。

簡(jiǎn)單地說(shuō)就是錢的問(wèn)題。蘋果 App Store 會(huì)對(duì)軟件開發(fā)商收取 30% 的抽成，而且在 iOS 上，用戶沒有其他正式的軟件安裝渠道和支付渠道，這筆抽成最終只會(huì)落到蘋果的口袋里。

聽起來(lái)蘋果好像有點(diǎn)不太厚道，但事實(shí)果真如此嗎？

我們可以設(shè)想一下如果蘋果開放 iOS 軟件側(cè)載的場(chǎng)景——實(shí)際上，安卓這邊已經(jīng)有了現(xiàn)成的例子。有的游戲廠商為了避免應(yīng)用商店的渠道抽成，選擇不在應(yīng)用商店上架，通過(guò)自家的渠道提供安裝——反正安卓手機(jī)可以隨意下載、安裝軟件。

但換個(gè)角度想想，敢這樣自立門戶，不需要依托應(yīng)用商店宣發(fā)的，肯定都是體量巨大的公司，拒絕抽成實(shí)際上給它們節(jié)省了大筆流水。

而同時(shí)，我們很難確保這些“屠龍勇士”不會(huì)變成“惡龍”。繞開應(yīng)用商店不僅讓它們繞開了抽成，也繞開了制度約束。它們可以肆意設(shè)計(jì)應(yīng)用，對(duì)用戶予取予求，索取更多個(gè)人信息為自己牟利，或者通過(guò)各種手段直接從用戶手中賺取收益。

如此一來(lái)，那些遵守秩序的開發(fā)者，尤其是一些中小開發(fā)者，無(wú)疑是最大的受害者。相比那些大型互聯(lián)網(wǎng)公司，他們自身在宣發(fā)、接受支付的問(wèn)題上往往沒有太多手段，容易受到破解和盜版軟件的傷害，收入下降，嚴(yán)重的甚至難以維持應(yīng)用開發(fā)。

有 iOS 軟件開發(fā)者談到過(guò)，之所以不做安卓應(yīng)用，是因?yàn)?App Store 能夠更好地保障收入。因?yàn)榘沧寇浖y以保證購(gòu)買與訂閱的收益，開發(fā)者們就傾向于推出帶廣告的免費(fèi)軟件，通過(guò)廣告獲得收入，這也就導(dǎo)致了安卓應(yīng)用的廣告泛濫。保障開發(fā)者的穩(wěn)定收入，是蘋果生態(tài)繁榮的根基。

誰(shuí)是最優(yōu)解？

App Store 的運(yùn)作模式，是喬布斯意志的體現(xiàn)。起初構(gòu)想 iPhone 的時(shí)候，喬布斯并不喜歡應(yīng)用商店的模式，他認(rèn)為這會(huì)導(dǎo)致開發(fā)者在系統(tǒng)上肆意妄為。最終，他還是認(rèn)同了應(yīng)用商店，允許開發(fā)者制作應(yīng)用程序，但必須遵守一定的規(guī)范，其上架、分發(fā)需要經(jīng)過(guò)蘋果審核，保證應(yīng)用程序的體驗(yàn)。

谷歌的 Play Store 也有相應(yīng)的規(guī)范，但由于安卓系統(tǒng)支持側(cè)載，開發(fā)者可以繞過(guò)商店自行分發(fā)安裝包，就有機(jī)會(huì)在 App 里暗藏各種玄機(jī)。加上谷歌服務(wù)在國(guó)內(nèi)無(wú)法正常使用，兼顧國(guó)內(nèi)國(guó)外市場(chǎng)的開發(fā)商，就會(huì)做一套合規(guī)的應(yīng)用在 Google Play 上架，讓為國(guó)內(nèi)用戶提供“特供版”。

那么 App Store 就是完美的嗎？也并不見得。對(duì)于那些喬布斯設(shè)想之外的、“知道自己想要什么”的用戶，可以通過(guò)側(cè)載的方式，稍加折騰，去獲得自己想要的功能。

畢竟，Mac 其實(shí)是支持側(cè)載應(yīng)用的，蘋果可沒說(shuō)過(guò) Mac 系統(tǒng)就不安全了。蘋果需要把握的是，如何確定規(guī)范與開放的邊界。

再說(shuō)還有 Windows 和 Linux 的用戶呢，他們肯定不會(huì)覺得，自己在開沒有安全氣囊或安全帶的汽車吧？

本文來(lái)自微信公眾號(hào) “ZEALER”（ID：zealertech），作者：ZEALER，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

關(guān)鍵詞： 我給 就跟 關(guān)系