首頁>資訊 >
知名作家、科學(xué)家為何紛紛質(zhì)疑元宇宙? 2021-11-12 21:22:22  來源:36氪

元宇宙現(xiàn)在的火爆,既有概念層面(投機(jī))的炒作,也有資本逐利的喧囂。當(dāng)然,或許也真有一些創(chuàng)新者希望將其衍變成為真正意義上的“下一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)”。

但是,太多的炒作和投機(jī)行為已經(jīng)引起了一部分知名學(xué)者、作家、技術(shù)人員,以及監(jiān)管機(jī)構(gòu)的警惕。這里面,既包括深交所等近期連續(xù)下發(fā)關(guān)注函,要求多家企業(yè)詳細(xì)說明自身及相關(guān)方是否存在蹭熱點(diǎn)、操縱市場、違規(guī)買賣公司股票的情形;也包括知名科幻作家劉慈欣、科學(xué)家羅森伯格以及臉書前高管Haugen等等。

有網(wǎng)友這樣精辟總結(jié):吹元宇宙最歡的,骨子里就是一個(gè)字——利;批元宇宙最猛的,還是這個(gè)“利”。或許,商人逐利是天性,而學(xué)者、作家們想批駁的正是不義之“利”。他們究竟誰對誰錯?

元宇宙是不是精神鴉片?

前不久《三體》作者劉慈欣在公開演講中非常理性地“怒懟”了一把元宇宙。

作為三體宇宙的創(chuàng)造者,他對于虛擬世界中的元宇宙有著一針見血的評價(jià):“元宇宙將引導(dǎo)人類走向死路?!彼麑τ谠钪娲嬖诘囊饬x持堅(jiān)決的反對,在他看來那是一種極具誘惑、高度致幻的“精神鴉片”,并擔(dān)憂很多人會因此沉浸在虛擬世界里固步自封。

這樣的評價(jià),與他崇尚人類去探索真實(shí)世界的宇宙有著很大關(guān)系。“人類的未來,要么是走向星際文明,要么就是常年沉迷在VR(AR)的虛擬世界中。如果人類在走向太空文明以前就實(shí)現(xiàn)了高度逼真的VR世界,這將是一場災(zāi)難。”

與劉慈欣的質(zhì)疑不謀而合,一位來自于AR領(lǐng)域的知名科學(xué)家,也表達(dá)了類似的擔(dān)憂。

美國第一位功能性AR系統(tǒng)的開發(fā)者、科學(xué)家路易斯·羅森伯格(Louis Rosenberg),日前公開發(fā)表了一篇評論,對元宇宙的擁躉們提出了警告——元宇宙可能會改變我們所知道的現(xiàn)實(shí)結(jié)構(gòu)。

“所謂元宇宙是一個(gè)沉浸式VR和AR的虛擬世界,目前是由Facebook等科技公司領(lǐng)頭開發(fā)的,可以創(chuàng)造一個(gè)看起來很真實(shí)的賽博朋克烏托邦?!绷_森博格在評論中中表示:“我擔(dān)心這些意圖控制基礎(chǔ)設(shè)施的強(qiáng)大平臺供應(yīng)商,未來是否在意對增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)的合法使用權(quán)?!?/p>

總結(jié)一下羅森博格的擔(dān)憂,主要是隱私問題、制造分歧和心智障礙這幾點(diǎn):首先他擔(dān)心這個(gè)虛擬世界中的第三方可能會引入“付費(fèi)過濾層”,允許某些商業(yè)用戶看到特定的標(biāo)簽(并非真實(shí)的人),例如,這些標(biāo)簽可能漂浮在每個(gè)使用者的頭上,并提供有關(guān)他們的信息(廣告主由此判斷是否值得進(jìn)行投放)。

其次,他擔(dān)憂互聯(lián)網(wǎng)巨頭利用這一種方式給個(gè)人貼上醒目的標(biāo)簽,甚至?xí)莻€(gè)人好惡和政治傾向,“這種虛擬覆蓋很容易被設(shè)計(jì)成放大為重大分歧,排斥某些群體和意識形態(tài),甚至引發(fā)人們之間的仇恨和不信任。”

最后,他質(zhì)疑元宇宙將通過創(chuàng)建一個(gè)虛擬與現(xiàn)實(shí)相融合的系統(tǒng)導(dǎo)致“現(xiàn)實(shí)的消失”。因?yàn)樵谶@個(gè)系統(tǒng)中,人們很難輕易地放下使用中的VR/AR設(shè)備,去進(jìn)行現(xiàn)實(shí)世界的交互?!澳切┚揞^的想法是,元宇宙可以發(fā)展到一定程度,影響到我們生活的方方面面,而大多數(shù)人幾乎不可能一走了之?!被乜匆幌挛覀兡壳皩τ诤芏唷笆謾C(jī)低頭族”的擔(dān)憂就可以預(yù)見到,一旦人們對元宇宙(環(huán)境和設(shè)備)沉溺,就意味著很多人都將不斷暴露在更多平臺供應(yīng)商想要展示給我們的虛假現(xiàn)實(shí)中,“因?yàn)閺?qiáng)大的虛擬與現(xiàn)實(shí)交互能力,生活中所有東西都將被增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)覆蓋?!?/p>

表示擔(dān)心和顧慮的海外科技圈大V,不僅局限于羅森博格一個(gè)人。馬薩諸塞州大學(xué)的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目負(fù)責(zé)人扎克曼(Ethan Zuckerman),上周也公開發(fā)表了一篇專欄文章,怒懟扎克伯克的Meta及元宇宙計(jì)劃。說到這位扎克曼,在元宇宙領(lǐng)域的研究方面可是大名鼎鼎,他在1992年作家尼爾·斯蒂芬森推出科幻小說《雪崩》并創(chuàng)立了元宇宙概念后,就發(fā)表過相關(guān)研究著作,并在1994年就提出了一個(gè)元宇宙的早期框架和版本。對于他而言,扎克伯格現(xiàn)在推崇的元宇宙是弊大于利。“Facebook(Meta)推崇的元宇宙,只是讓我們從它試圖建立的一個(gè)(商業(yè))世界中無法自拔?!?/p>

總之,商人們一旦推崇某些“新事物”,總會透著一絲“淡淡”的銅臭,這也是引發(fā)學(xué)術(shù)界和文藝界質(zhì)疑的主要原因。只不過科技圈的大V直指商業(yè)弊端,而作家則會更悲天憫人,就像大劉曾所說過的:人類面前有兩條路。一條是向外,通往星辰大海;一條向內(nèi),通往虛擬現(xiàn)實(shí)。

當(dāng)然,通向虛擬現(xiàn)實(shí)的并不一定都是壞事情,只是通向的盡頭究竟是什么,需要謹(jǐn)慎對待。大劉從來沒有對貝佐斯的藍(lán)色起源、馬斯克的SpaceX提出質(zhì)疑,因?yàn)檫@兩樁“生意”是物理世界的星辰大?!驹谌祟惏l(fā)展的角度來看,由于受限于資源和能源的有限,要保證文明不斷發(fā)展就必須要眼光放在資源無窮豐富的廣袤宇宙。

在大劉看來,人類能夠走多遠(yuǎn),對于物理空間的知識水平和改造水平也直接決定了文明的高度。顯然,小扎的Meta、谷歌、微軟等搶跑的科技巨頭,似乎只愿意在虛擬世界的無窮盡中去探索星辰大海(商業(yè)價(jià)值)了,畢竟在他們看來那是一個(gè)無盡的寶藏(超萬億美元市場規(guī)模)。

元宇宙究竟價(jià)值幾何?

對于商業(yè)利益,扎克伯格從來沒有避諱,而且是力圖描述出一個(gè)絕對美好的前景。

在公司更名為Meta的同時(shí),扎克伯格在演講中表示:預(yù)計(jì)未來十年內(nèi),“元宇宙”將有10億用戶,擁有數(shù)干億美元的數(shù)字化商務(wù)。而彭博社的行業(yè)研究報(bào)告預(yù)計(jì),元宇宙將在2024年達(dá)到8000億美元市場規(guī)模;更為樂觀的普華永道則預(yù)測,元宇宙市場規(guī)模在2030年將達(dá)到甚至超過1.5萬億美元。

對于扎克伯格而言,元宇宙的概念必須是由虛到實(shí),商業(yè)利益才能從賣硬件、內(nèi)容和服務(wù)中去體現(xiàn)。所以他首先打造了一個(gè)叫做Horizon Home的“家”,讓用戶購買相關(guān)VR頭顯和AR設(shè)備(Oculus Quest等等),然后進(jìn)入“家門”,之后再去享受諸如欣賞音樂電影、玩游戲、社交及電商購物等休閑娛樂方式。之后,再把工作場景也移植近來,讓你沉浸這些場景中再去添加更多周邊設(shè)備,進(jìn)而購買更多的“增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)”服務(wù)。這個(gè)雪球滾起來,真的有一番“Meta一開、黃金白來”的氣勢。

不過,這些美好的商業(yè)前景,在前任臉書產(chǎn)品經(jīng)理及項(xiàng)目負(fù)責(zé)人Haugen看來,就有些“虛偽”了。她近日在公開場合對外表示,Meta描述的“元宇宙”概念,只是一個(gè)更容易讓用戶上癮且難以自拔的虛擬世界,臉書以前的諸多弊端和陋習(xí)——如通過獲取更多個(gè)人信息,與商業(yè)用戶進(jìn)行違規(guī)廣告合作以及成為網(wǎng)絡(luò)壟斷巨頭等都會再現(xiàn)。

“扎克伯克所推崇的元宇宙,其實(shí)就是為了轉(zhuǎn)移外界對其侵犯用戶隱私以及內(nèi)容監(jiān)管不力導(dǎo)致社會分歧加劇的質(zhì)疑,此舉也是在試圖加大壓力,讓歐美監(jiān)管部門難以對科技互聯(lián)網(wǎng)巨頭加強(qiáng)立法和監(jiān)管?!盚augen強(qiáng)調(diào)?;蛟S,這位前員工的話語有些偏激,但是老話講“家里人才最明白家里人的那些事”,而如今的Meta也早已陷入外界的眾多質(zhì)疑和批評中了。

不過,質(zhì)疑Meta、谷歌和微軟也罷,質(zhì)疑國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)跟風(fēng)炒作也罷,有一點(diǎn)可能真的無法回避——元宇宙大概率是要一步一步到來,這就像互聯(lián)網(wǎng)的到來一樣。

當(dāng)年的互聯(lián)網(wǎng)曾經(jīng)引起過太多質(zhì)疑,也引發(fā)過商業(yè)世界的無數(shù)泡沫,但大浪淘沙后,互聯(lián)網(wǎng)的意義和價(jià)值也隨之體現(xiàn)。對于元宇宙,就如同要對虛擬貨幣、區(qū)塊鏈的發(fā)展進(jìn)行有效監(jiān)管一樣,元宇宙概念下不可能任由企業(yè)野蠻生長,規(guī)矩肯定要邊走邊制定,而且過界就要挨打。

這樣的元宇宙,會不會更能避開一些“坑”,減少更多的隱患?

不連線能躲開元宇宙嗎?

如果要問元宇宙主要面對的誰?很多人第一時(shí)間都會說——小年輕唄。

如果繼續(xù)問,年輕人接受并融入元宇宙之后最大的隱患是什么?可能有人會回答——迷上炒股……不對,迷上虛擬人生、忘記真實(shí)社會。

不過的確有分析人士認(rèn)為,目前元宇宙因?yàn)橛行┡芷ǔ醋鲊?yán)重),因此當(dāng)下的概念更多是被用來忽悠散戶了。

想關(guān)金融行業(yè)人士就指出,分析國內(nèi)外股市中市與“元宇宙”相關(guān)企業(yè),大都屬于VR 、 AR 等 TMT 板塊以及游戲、文化傳媒行業(yè)?!耙試鴥?nèi)二級市場為例,這些標(biāo)的都是經(jīng)歷較長周期的震蕩、相較于績優(yōu)股板塊處于相對低位的位置,在當(dāng)前諸如新能源板塊較高位的情況下資金短期切換至低位的輪動表現(xiàn)?!?/p>

那么,拋開炒作、投機(jī)的“雜音”,誰會首先對真正意義上的元宇宙感興趣,或者說哪些人會先為元宇宙買單?

首先,應(yīng)該是那些曾經(jīng)對口袋妖怪“Pokemon GO”的AR游戲最感興趣的年輕群體。他們對于增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)(AR)和元宇宙的融合更容易接受。從本事來看,互聯(lián)網(wǎng)巨頭們推崇的元宇宙,本就旨在以自然的形式呈現(xiàn)內(nèi)容和服務(wù)——通過無縫地將模擬景象、聲音,甚至觸感融入人們對周圍真實(shí)世界的感知。這也意味著,AR比任何形式的媒體技術(shù)都更有可能改變?nèi)藗兊默F(xiàn)實(shí)感,扭曲人們對直接日常體驗(yàn)的理解。

回憶一下那些熱衷在街頭玩耍“Pokemon GO”的玩家們的描述,在一個(gè)增強(qiáng)虛擬現(xiàn)實(shí)世界里,簡單地走在街上就能變成實(shí)體和虛擬的瘋狂融合,而且融合得如此令人信服,以至于邊界將在人們的腦海中消失。人們的周圍會充滿不存在的人、地點(diǎn)、物體和活動,但對他們來說,這些事物似乎都非常真實(shí)。

這讓我們不由想起了《失控玩家》中的經(jīng)典鏡頭和橋段,只不過瑞恩·雷諾茲主演的GUY在鼻梁被打破后,觸碰了一個(gè)加血包就能滿血復(fù)活,但是帶著頭顯的我們很難會體驗(yàn)到那種身體上的痛快?;蛟S人們更在意的,是在這個(gè)虛擬與物理世界的融合中,找到社交媒體更高層次的快樂。

對此,有分析人士指出,年輕人通過社交媒體過濾自己愿意(或不愿意)看到的事物,來折射或者滿足現(xiàn)實(shí)世界中的不快或者空虛。如果增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)和元宇宙深度融合,有可能將這些情緒放大到難以想象的程度,甚至是危險(xiǎn)的情緒狀態(tài)。

所以支持者認(rèn)為,如同互聯(lián)網(wǎng)必將到來一樣,未來幾年后人們的現(xiàn)實(shí)很可能就是如此:大家生活在一個(gè)虛擬世界里,無數(shù)層技術(shù)之間存在著每個(gè)人(線上用戶)和身份信息,人們的日常生活與物理世界大同小異,技術(shù)提供給人們更多資訊,協(xié)調(diào)人們與親友的關(guān)系,篩選人們對產(chǎn)品和服務(wù)的印象,甚至?xí)绊懭藗兘邮艿幕臼聦?shí)狀態(tài)。這與如今的互聯(lián)網(wǎng)很相似,只不過更真實(shí)和有趣。

但是同樣對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)出批判的聲音也在告誡我們:這樣的被互聯(lián)網(wǎng)巨頭掌控的虛擬世界,依然會存在“被中介”的現(xiàn)象,用戶們越來越依賴于提供和維護(hù)元宇宙世界的平臺公司(中介方)。當(dāng)很多隱患被用來商業(yè)化時(shí),個(gè)人數(shù)據(jù)和隱私甚至不會被界定為盜用和濫用,而是一種“有效營銷”。這種中介方式在元宇宙中可能不僅用于銷售產(chǎn)品,還被用來傳播謊言和增加分歧?;ヂ?lián)網(wǎng)世界曾經(jīng)的難題,在“增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)”技術(shù)下有可能將危險(xiǎn)放大到更大。

【結(jié)束語】

當(dāng)然,為了避免這些問題,你可以摘掉AR眼鏡或者頭顯,也可以拔掉腦機(jī)接口或者大腦芯片(在不久的未來這可能會成為現(xiàn)實(shí))。一旦人們完全依賴于投射在周圍的虛擬信息層,其深陷其中的程度會超出了很多人的想象。避免沉溺其中,其實(shí)只需要這幾個(gè)簡單的動作,就像我們身邊一些人已經(jīng)放下了手機(jī),關(guān)掉了WIFI。

科技總會不斷進(jìn)步,而每個(gè)人也都可以做出選擇。的確,科技巨頭以方便的名義采用的技術(shù)很少是可選的——當(dāng)它們像增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)(元宇宙)那樣廣泛地融入我們的生活,你或許可以嘗試一兩次說不。這樣說并不是要完全否定元宇宙,畢竟這樣的虛擬世界能夠以奇妙的方式豐富人們的生活。我們相信“增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)”技術(shù)在元宇宙的很多場景中能讓新入行的外科醫(yī)生技術(shù)更好、更熟練和高效,能讓建筑工人、工程師、科學(xué)家獲得更多的知識源泉。我們也相信,元宇宙會在某種程度上改變?nèi)藗儕蕵泛徒逃绞剑尫鸥嗉尤诵牡暮凸奈枞诵牡哪芰俊?/p>

但是為了讓這些“美好”真正的到來,我們需要謹(jǐn)慎和深思熟慮地走下去,要意識到那些可能會破壞本應(yīng)令人振奮的技術(shù)背后——商業(yè)利益的雜音。這句話絕不是在說Meta,但是“臉書們”曾經(jīng)的問題必須要引起人們的警惕。

本文來自微信公眾號 “懂懂筆記”(ID:dongdong_note),作者:秦軍,編輯:秦言,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

關(guān)鍵詞: 科學(xué)家 宇宙 知名

相關(guān)閱讀:
熱點(diǎn)
圖片 圖片