“郭嘉不死，臥龍不出”愛看三國的人都喜歡給三國的謀士排名。其實這個人不死，司馬懿也不敢出山。我們說在曹操集團的前期和中期都是以荀彧為首的參謀團，而劉備集團的起家要從孔明出山開始算起，然后在曹操統(tǒng)一北方立下奇功之一的要當屬郭嘉，孔明出山的時候郭嘉已經(jīng)英年早逝了，那么真的如當時流行的話，是因為郭嘉沒死，孔明才沒有出山的嗎?如果郭嘉還在世的話，孔明對戰(zhàn)郭嘉會有幾分勝算，赤壁之戰(zhàn)會不會是另外一種結(jié)果。

郭嘉字奉孝，官至軍師祭酒，原是袁紹帳下謀士，后經(jīng)荀彧介紹轉(zhuǎn)投曹操，二人相見一番熱聊，都相見恨晚。他在曹操手下時，幫助主公敗袁紹、滅呂布、征烏桓，可惜郭嘉37歲英年早逝，才導(dǎo)致曹操赤壁大敗，郭嘉死后沒多久，跟著諸葛亮就出山了。當然這只是民間的說法，真正的赤壁之戰(zhàn)原因咱們后面敘述。

建安二年，曹操征張繡新敗，遭袁紹寫信羞辱。在群臣覺得對抗袁紹無望的時候，郭嘉提出了著名的“十勝十敗”之說。郭嘉的分析很具說服力，不但振作了曹軍將士的斗志，更助曹操擬定了遠期和近期的作戰(zhàn)目標。

建安三年，劉備為呂布所破，后依附曹操，郭靖建議劉備名聲在外，此時不宜殺。但是郭嘉亦認為劉備有萬人敵關(guān)羽、張飛跟隨，而劉備得人心，不會為人之下。所以向曹操上諫：“古人有說：‘一日放縱敵人，便成數(shù)世的禍患。意思讓曹操軟禁劉備，而曹操未聽從建議，最后成了 曹操統(tǒng)一大業(yè)留下最大的障礙。

同年九月曹操攻打徐州，破彭城，逼的呂布嚴守下邳城不出，戰(zhàn)役持續(xù)了大半年，曹操見士兵疲憊，準備放棄。這時，郭嘉卻看出了勝機。他以項羽為例勸諫曹操，而后果然于同年月攻克下邳，擒殺呂布。

建安五年，曹操為掃清對袁紹決戰(zhàn)的障礙，決定先拿下徐州的劉備。當時諸將皆怕袁紹乘機來攻許都，到時候前進無法作戰(zhàn)。郭嘉分析道：“袁紹向來優(yōu)柔寡斷，不會迅速作出反應(yīng)。劉備人心未歸，立足未穩(wěn)，迅速進攻，他必敗無疑。果然還沒等袁紹反應(yīng)過來，曹操已經(jīng)擊敗了劉備。

官渡之戰(zhàn)中，曹操久攻袁紹不下，營中糧草不濟，正猶豫退兵之時，這時候傳來了，江東孫策要來偷襲許都的消息，一時間進退兩難，生死一線之間。郭嘉預(yù)測說：“孫策剛剛吞并了江東，所誅殺的都是些英雄豪杰，他是能讓人效死力之人。孫策必定要死于刺客之手。果然孫策到了江邊，尚未渡江，果然被仇敵許貢的門客所殺。這或許是巧合，但確實為郭嘉的神機妙算添上了一筆。

官渡大戰(zhàn)之后，曹操趁勢追擊袁紹的二個兒子，諸將都打算一口作氣拿下，這時候郭嘉建議退兵，等其內(nèi)訌再收拾，不如先佯作攻荊州的劉表，果然大軍未到許昌，二袁內(nèi)部干起來了，曹操兵鋒一輕易收服了余眾。因為郭嘉的妙計，這一仗贏得既輕松又順利。

建安十二年，郭嘉隨曹操遠征烏丸的途中病死，年僅三十八歲。史書上稱他"才策謀略，世之奇士"。曹操稱贊他見識過人，是自己的"奇佐"。

我們再來看下劉備集團的諸葛亮，在孔明未出山之前，劉備征戰(zhàn)天下二十幾年從黃巾起義開始是一直打敗仗，直到遇到第一個軍事徐庶的時候才在樊城大破曹仁，然而好景不長，這邊還沒捂熱，徐庶就被曹操用計匡走了，無奈只得三請孔明出山。最終在孔明的幫助下，才取得荊州，入主西川，成三足鼎立之勢。

那么如果孔明是不是真的是在等郭嘉死了才愿意出山，其實不是的，當年孔明出山的時候才才二十六歲，我們知道其實古人的壽命相對于現(xiàn)在來說是很短的，所以郭嘉死的時候嚴格意義上來講也不是真的有多英年早逝，二十六歲對于孔明來說剛好學(xué)成歸來，經(jīng)過幾年的沉淀才有了大智慧，所以并不存在其等著郭嘉死后才出山，更何況他也不知道郭嘉到底會死于建安多少年。如果真的是孔明遇上郭嘉的話，我認為還是郭嘉勝，為什么因為在當時的情況下，曹操的實力是遠遠的超越孫劉二人的額存在，郭嘉在其一旁獻策的話，曹操還是可以戰(zhàn)勝劉備的，而史書上記載，孔明其實的才能更適合做后方的大管家，和蕭何有的一拼。而曹操赤壁之戰(zhàn)之敗有諸多的因素到底，下集我們在一起詳細討論，歡迎評論區(qū)留言，你覺得郭嘉和孔明的二人的才能誰更勝一籌?

關(guān)鍵詞： 郭嘉死了諸葛亮才敢出山