“食品級(jí)”化妝品更安全?國(guó)家藥監(jiān)局:這是對(duì)消費(fèi)者的誤導(dǎo)

可食用果凍口紅、“食品級(jí)”兒童防曬霜……當(dāng)前,“食品級(jí)”化妝品宣傳充斥市場(chǎng),商家宣稱這類化妝品原料都是“無(wú)添加”“純天然”的,不僅安全有效,甚至還能直接食用。對(duì)此,國(guó)家藥監(jiān)局18日對(duì)外發(fā)布,“食品級(jí)”化妝品是對(duì)消費(fèi)者的誤導(dǎo)。

此前,國(guó)家藥監(jiān)局發(fā)布的《兒童化妝品監(jiān)督管理規(guī)定》中明確規(guī)定:兒童化妝品標(biāo)簽不得標(biāo)注“食品級(jí)”“可食用”等詞語(yǔ)或者食品有關(guān)圖案?？哲娞厣t(yī)學(xué)中心皮膚科副主任醫(yī)師田燕特別提醒,不存在“食品級(jí)”化妝品。

田燕解釋,一些生產(chǎn)企業(yè)在生產(chǎn)化妝品時(shí)使用了某些可用于生產(chǎn)“食品”的原料,一些商家就借機(jī)稱這樣的化妝品為“食品級(jí)”化妝品,以表示其銷售的化妝品更安全,特別是暗示家長(zhǎng),把這樣的化妝品給兒童使用更安全,兒童即使吃了都沒(méi)風(fēng)險(xiǎn)。

“事實(shí)上,化妝品和食品是兩種不同類別的產(chǎn)品,依據(jù)不同的法規(guī)規(guī)定,適用不同的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、原料要求、生產(chǎn)條件等,根本不存在所謂的‘食品級(jí)’化妝品。”田燕強(qiáng)調(diào)。

田燕表示,評(píng)價(jià)一個(gè)化妝品是否安全,需要評(píng)估它的原料安全性,同時(shí)還需要評(píng)估它的產(chǎn)品配方、生產(chǎn)工藝、使用方式、貯存條件等?；瘖y品的安全性與它是否“可食用”沒(méi)關(guān)系。

一些商家即使使用了某些可用于生產(chǎn)“食品”的原料來(lái)生產(chǎn)化妝品,也并不代表生產(chǎn)出來(lái)的化妝品是安全的。對(duì)于未收錄在《化妝品已使用原料目錄》中的“食品”原料,若想作為原料添加至化妝品里,還需對(duì)其皮膚刺激性、皮膚致敏性、光毒性、光敏性等進(jìn)行毒理學(xué)評(píng)估,經(jīng)全面評(píng)估認(rèn)為安全的,并經(jīng)國(guó)家藥監(jiān)局化妝品新原料注冊(cè)或者備案后,方可作為化妝品原料使用。而且根據(jù)《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》,一些可食用或者在食品中廣泛存在的物質(zhì)被收錄為化妝品禁用原料,禁止添加在化妝品中,比如:魔芋、維生素K-1等。

國(guó)家藥監(jiān)局提示,根據(jù)《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》,化妝品是以“涂擦、噴灑或者其他類似方法”,施用于皮膚、毛發(fā)、指甲、口唇等人體表面的日用化學(xué)工業(yè)產(chǎn)品。因此,化妝品不是為食用而設(shè)計(jì)的產(chǎn)品。在日常使用中,如偶爾少量從口唇部攝入化妝品,像口紅、唇膏等,也不必過(guò)于擔(dān)心,因?yàn)檫@種攝入量較小,仍在安全容許的范圍內(nèi)。但如果兒童把化妝品誤當(dāng)作食品,主動(dòng)大量攝入,則可能導(dǎo)致健康風(fēng)險(xiǎn),如出現(xiàn)不適癥狀,還應(yīng)及時(shí)就醫(yī)。

此外,根據(jù)《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》,化妝品標(biāo)簽禁止標(biāo)注“虛假或者引人誤解的內(nèi)容”?；瘖y品的標(biāo)簽宣稱“食品級(jí)”“可食用”等,違反了化妝品標(biāo)簽管理的法規(guī)規(guī)定,應(yīng)予禁止。(記者付麗麗)

關(guān)鍵詞： 可食用 化妝品 標(biāo)簽 食品級(jí)