首頁(yè)>維權(quán) > 投訴 >
理性看待P2P網(wǎng)貸平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)事件 2018-07-24 21:32:55  來(lái)源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)

近段時(shí)間,一批違規(guī)經(jīng)營(yíng)、粗放成長(zhǎng)的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)被淘汰,這也是金融強(qiáng)監(jiān)管形勢(shì)下的市場(chǎng)出清,有利于降低行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、凈化市場(chǎng)環(huán)境,守住法律底線和政策紅線。對(duì)此,投資人應(yīng)理性看待。一方面要捂緊自己的錢袋子,一方面也不必風(fēng)聲鶴唳。一批劣質(zhì)平臺(tái)的退出將有助于行業(yè)良性發(fā)展。那些合規(guī)經(jīng)營(yíng)、實(shí)力較強(qiáng)的存量平臺(tái),將引領(lǐng)行業(yè)持續(xù)前行

近段時(shí)間,網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介平臺(tái)(P2P網(wǎng)貸)風(fēng)險(xiǎn)事件頻發(fā),引發(fā)人們普遍關(guān)注。一批違規(guī)經(jīng)營(yíng)、粗放成長(zhǎng)的平臺(tái)被淘汰,有利于降低行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、凈化市場(chǎng)環(huán)境,守住法律底線和政策紅線。這也是金融強(qiáng)監(jiān)管形勢(shì)下的市場(chǎng)出清。對(duì)此,投資人應(yīng)理性看待。

2015年7月份,央行等10部門頒布了《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》,P2P網(wǎng)貸被明確為信息中介性質(zhì)。2016年8月份,原銀監(jiān)會(huì)等制定了《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》,明確了對(duì)P2P網(wǎng)貸的監(jiān)管細(xì)則。隨后,原銀監(jiān)會(huì)配套出臺(tái)資金存管、信息披露、備案登記等3個(gè)指引,形成了對(duì)“1+3”的制度框架。2016年10月份,國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作實(shí)施方案,P2P網(wǎng)貸為整治重點(diǎn)。日前,央行副行長(zhǎng)潘功勝指出,再用1年到2年時(shí)間完成互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治,化解存量風(fēng)險(xiǎn),消除風(fēng)險(xiǎn)隱患。

當(dāng)下P2P網(wǎng)貸的風(fēng)險(xiǎn)事件,就是在這樣的背景下發(fā)生的。究其原因,主要有四個(gè)方面。首先,從P2P網(wǎng)貸平臺(tái)本身來(lái)看,不少野蠻生長(zhǎng)起來(lái)的平臺(tái)合規(guī)性較差,經(jīng)營(yíng)粗放,經(jīng)過(guò)幾年的運(yùn)轉(zhuǎn),風(fēng)險(xiǎn)逐漸積聚,進(jìn)入頻繁爆發(fā)的階段。其次,從監(jiān)管政策方面來(lái)看,監(jiān)管政策逐步收緊,要求趨嚴(yán),特別是備案工作延期,不確定性增加,平臺(tái)合規(guī)成本提高,部分平臺(tái)主動(dòng)清盤退出。再次,從投資者角度來(lái)看,隨著投資者教育的深入,投資者風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)有所提升,風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力提高,風(fēng)險(xiǎn)偏好降低,開始從高風(fēng)險(xiǎn)平臺(tái)退出。最后,從近期市場(chǎng)流動(dòng)性來(lái)看,盡管央行今年3次定向降準(zhǔn),但流動(dòng)性仍然偏緊,部分向平臺(tái)借貸的個(gè)人或企業(yè)后續(xù)資金不足,資金鏈斷裂。

其實(shí),當(dāng)下P2P網(wǎng)貸這種情況,與我國(guó)信托業(yè)發(fā)展的歷史很相似。上世紀(jì)80年代,我國(guó)各家銀行、各部委和各地政府等紛紛設(shè)立信托投資公司,信托機(jī)構(gòu)大量出現(xiàn)。從1980年到1982年底,全國(guó)各類信托投資機(jī)構(gòu)已有620多家。但是,經(jīng)過(guò)多年的清理整理、優(yōu)勝劣汰,信托公司數(shù)量一度下降到50家左右,到目前信托公司僅68家,集中度大大提升,行業(yè)平穩(wěn)發(fā)展。

實(shí)際上,備案工作延期給P2P網(wǎng)貸平臺(tái)留出了更多的整改時(shí)間。可以預(yù)見的是,無(wú)論P(yáng)2P網(wǎng)貸平臺(tái)備案工作何時(shí)正式啟動(dòng),但備案的要求不會(huì)放松,一大批不合規(guī)的平臺(tái)可能通不過(guò)備案,最后將不得不從行業(yè)中退出。因此,備案完成后,P2P網(wǎng)貸從業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)量將大量減少,一批劣質(zhì)平臺(tái)的退出將有助于行業(yè)良性發(fā)展。那些合規(guī)經(jīng)營(yíng)、實(shí)力較強(qiáng)的存量平臺(tái),將引領(lǐng)行業(yè)持續(xù)前行。

對(duì)于普通民眾而言,當(dāng)下不是在P2P網(wǎng)貸平臺(tái)投資的好時(shí)機(jī),可能需要特別警惕P2P網(wǎng)貸的各種風(fēng)險(xiǎn),小心踩到平臺(tái)跑路、關(guān)停的“地雷”。但是,在目前市場(chǎng)波動(dòng)的情況下,投資人需要更加冷靜。首先,看網(wǎng)貸平臺(tái)是否堅(jiān)守信息中介本質(zhì),堅(jiān)持小額分散原則;其次,看網(wǎng)貸平臺(tái)是否有明顯違規(guī)行為,如高額返利、線下展業(yè)等;再次,看網(wǎng)貸平臺(tái)信息披露是否充分、透明、完整;最后,一些外部機(jī)構(gòu)的評(píng)級(jí)、資質(zhì)也可以作為參考,如評(píng)級(jí)排名是否靠前、是否加入行業(yè)協(xié)會(huì)等。如果平臺(tái)本身沒(méi)有問(wèn)題,投資者應(yīng)保持一定的耐心——一方面要捂緊自己的錢袋子,一方面也不必風(fēng)聲鶴唳。相對(duì)客觀地看待目前的市場(chǎng)趨勢(shì)及平臺(tái)特征,才能理性地作出判斷。

近年來(lái),部分互聯(lián)網(wǎng)公司以發(fā)展金融科技之名,行開展金融業(yè)務(wù)之實(shí),突破了金融是特許經(jīng)營(yíng)行業(yè)這一底線,嚴(yán)重?cái)_亂了我國(guó)金融市場(chǎng)秩序。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作深入開展,市場(chǎng)格局將得以重塑,投資者權(quán)益將得到更好保護(hù)。

關(guān)鍵詞: 理性 風(fēng)險(xiǎn) 事件

相關(guān)閱讀:
熱點(diǎn)
圖片 圖片