長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)成立已近七個(gè)年頭，長(zhǎng)期找不到合適的總經(jīng)理人選。近日，長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)擬任總經(jīng)理宋靜剛被銀保監(jiān)會(huì)否決，引起業(yè)內(nèi)關(guān)注。北京商報(bào)記者了解到，長(zhǎng)期以來(lái)長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)業(yè)績(jī)不穩(wěn)，過(guò)度依賴(lài)股東，因關(guān)聯(lián)交易收到監(jiān)管函，目前不得不另尋總經(jīng)理人選。

擬任總經(jīng)理遭監(jiān)管否決

近日，銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布的《關(guān)于不予許可宋靜剛?cè)温氋Y格的批復(fù)》顯示，經(jīng)審核，宋靜剛不符合《保險(xiǎn)公司董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員任職資格管理規(guī)定》第十一條規(guī)定，不予核準(zhǔn)宋靜剛擔(dān)任長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)總經(jīng)理的任職資格。

據(jù)北京商報(bào)記者查詢(xún)，《保險(xiǎn)公司董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員任職資格管理規(guī)定》第十一條規(guī)定，保險(xiǎn)公司總經(jīng)理、副總經(jīng)理和總經(jīng)理助理應(yīng)當(dāng)具有大學(xué)本科以上學(xué)歷或者學(xué)士以上學(xué)位、從事金融工作八年以上或者經(jīng)濟(jì)工作十年以上等兩項(xiàng)條件。

而保險(xiǎn)公司總經(jīng)理除具有前款規(guī)定條件外，還應(yīng)當(dāng)具有“擔(dān)任保險(xiǎn)公司分公司總經(jīng)理以上職務(wù)高級(jí)管理人員五年以上”、“擔(dān)任保險(xiǎn)公司部門(mén)負(fù)責(zé)人五年以上”、“擔(dān)任金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)相當(dāng)管理職務(wù)五年以上”、“其他足以證明其具有擬任職務(wù)所需知識(shí)、能力、經(jīng)驗(yàn)的職業(yè)資歷”四項(xiàng)任職經(jīng)歷之一。

從宋靜剛履歷來(lái)看，雖然已有經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士學(xué)位，但是金融保險(xiǎn)業(yè)的從業(yè)經(jīng)歷幾近空白，在進(jìn)入長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)主持工作前，主要在中國(guó)國(guó)電集團(tuán)旗下公司從事管理工作，曾被任命為總會(huì)計(jì)師。不難看出，宋靜剛雖然在電力領(lǐng)域是一名老將，但這不足讓監(jiān)管部門(mén)信服他能擔(dān)當(dāng)一家險(xiǎn)企負(fù)責(zé)人。

不過(guò)，宋靜剛作為擬任總經(jīng)理臨時(shí)負(fù)責(zé)人期間，已頻頻在各地分支機(jī)構(gòu)指導(dǎo)經(jīng)營(yíng)工作。

五年四換負(fù)責(zé)人

公開(kāi)資料顯示，長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)成立時(shí)間為2011年11月，注冊(cè)地在湖北武漢，公司法定代表人為楊曉波。國(guó)電集團(tuán)及國(guó)電資本控股合計(jì)持股比例達(dá)34%，為長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)的實(shí)際控制人。

在長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)的6個(gè)完整經(jīng)營(yíng)年度中總經(jīng)理頻繁更換，多為大股東派遣而來(lái)。原保監(jiān)會(huì)信息顯示，2013年9月核準(zhǔn)鄭則鵬任副總經(jīng)理(主持工作)的任職資格，并于2014年6月核準(zhǔn)董事、總經(jīng)理任職資格，鄭則鵬在長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)的任職到2016年一季度結(jié)束。公開(kāi)履歷顯示，該人士為原國(guó)電資本控股總經(jīng)理、國(guó)電財(cái)務(wù)有限公司董事長(zhǎng)。

2016年二季度，長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)向原保監(jiān)會(huì)報(bào)送了彭柱石作為臨時(shí)負(fù)責(zé)人。2017年3月，經(jīng)原保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)，彭柱石擔(dān)任公司總經(jīng)理。但僅僅過(guò)了一個(gè)多月，彭柱石就因故辭去總經(jīng)理職務(wù)。經(jīng)公司大股東推薦，由宋靜剛作為經(jīng)營(yíng)管理臨時(shí)負(fù)責(zé)人代行總經(jīng)理職務(wù)。

有業(yè)內(nèi)人士指出：在下一位總經(jīng)理到來(lái)之前，長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)目前仍由宋靜剛負(fù)責(zé)主要工作。對(duì)于公司是否已有新任總經(jīng)理人選，長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)相關(guān)負(fù)責(zé)人并未對(duì)北京商報(bào)記者作出回復(fù)。不可否認(rèn)，長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)目前較為緊迫的是另選擬任總經(jīng)理人選，因?yàn)樗戊o剛作為臨時(shí)負(fù)責(zé)人，已遠(yuǎn)超監(jiān)管機(jī)構(gòu)設(shè)定的3個(gè)月期限。

業(yè)務(wù)高度依賴(lài)股東

北京商報(bào)記者注意到，除了高管任命之外，長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)的業(yè)務(wù)也高度依賴(lài)股東。根據(jù)該公司年報(bào)數(shù)據(jù)，2016-2017年，長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)分別通過(guò)共保方式承保國(guó)電集團(tuán)以及所屬企業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，分別獲得的相關(guān)保費(fèi)收入累計(jì)2.6億元、2.8億元。

不過(guò)，因?yàn)殛P(guān)聯(lián)交易等方面存在問(wèn)題，原保監(jiān)會(huì)在2017年一季度對(duì)長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)開(kāi)展了公司治理現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估工作，并于2017年10月26日下發(fā)監(jiān)管函。

監(jiān)管函顯示，該公司關(guān)聯(lián)交易管理不規(guī)范。一方面是關(guān)聯(lián)方信息檔案對(duì)關(guān)聯(lián)方識(shí)別不全，另一方面在關(guān)聯(lián)交易決策程序中，存在關(guān)聯(lián)董事未回避表決關(guān)聯(lián)議題的情形。此外，未及時(shí)向原保監(jiān)會(huì)報(bào)送并公開(kāi)披露重大關(guān)聯(lián)交易信息，以及2015年度重大關(guān)聯(lián)交易情況報(bào)告中缺少主要股東關(guān)于不存在不當(dāng)利益輸送的書(shū)面聲明。長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)表示：“公司已根據(jù)監(jiān)管函內(nèi)容按時(shí)進(jìn)行了整改。”

高管頻繁變更之下，長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)并不理想。數(shù)據(jù)顯示，2011-2015年，長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)凈利潤(rùn)分別為-1347.53萬(wàn)元、1168.08萬(wàn)元、-102.97萬(wàn)元、892萬(wàn)元、2191萬(wàn)元。進(jìn)入2016年，該公司開(kāi)始大幅度虧損，虧損額度為6214.6萬(wàn)元。2017年，長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)情況仍不樂(lè)觀，虧損額度達(dá)到了1.1億元。一位保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)人士指出，地方性險(xiǎn)企不能總是以為“背靠大樹(shù)好乘涼”， 要想獲得更好的發(fā)展，或許還需主動(dòng)求變。

“一把手”審核趨嚴(yán)

近年來(lái)，保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)大股東或?qū)嵖厝?ldquo;一言堂”現(xiàn)象屢禁不止，高管不作為、帶“病”上崗、頻繁跳槽等問(wèn)題在保險(xiǎn)業(yè)屢見(jiàn)不鮮。為此，銀保監(jiān)會(huì)正在修改董監(jiān)高任職規(guī)定，以嚴(yán)把高管“入口”。

北京商報(bào)記者了解到，目前銀保監(jiān)會(huì)正在醞釀對(duì)《保險(xiǎn)公司董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員任職資格管理規(guī)定》進(jìn)行修改，目前正在征求意見(jiàn)，對(duì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)擬任董事、監(jiān)事或者高級(jí)管理人員的任職條件進(jìn)一步提出明確的要求。

不難看出，監(jiān)管部門(mén)正在通過(guò)這些舉措把好準(zhǔn)入關(guān)口，并加強(qiáng)對(duì)“董監(jiān)高”和關(guān)鍵崗位人員的持續(xù)監(jiān)管，全面描繪“董監(jiān)高”的職業(yè)全貌。有業(yè)內(nèi)人士指出：“監(jiān)管不斷加強(qiáng)，對(duì)保險(xiǎn)公司高管提出越來(lái)越高的要求，這也能倒逼公司合規(guī)經(jīng)營(yíng)。”

不過(guò)，此次長(zhǎng)安財(cái)險(xiǎn)新任總經(jīng)理任職資格被拒，一位保險(xiǎn)專(zhuān)家認(rèn)為：“監(jiān)管部門(mén)希望保險(xiǎn)行業(yè)高管有保險(xiǎn)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，這也反映出監(jiān)管對(duì)高管任職資格的審核保持審慎的態(tài)度，要求由專(zhuān)業(yè)的人做專(zhuān)業(yè)的事。”

不過(guò)，也有人認(rèn)為，公司內(nèi)部選拔高管應(yīng)當(dāng)是公司自主經(jīng)營(yíng)應(yīng)該有的權(quán)力，有時(shí)跨界反而能碰撞出不一樣的火花。比如具有互聯(lián)網(wǎng)背景的人做保險(xiǎn)科技，就是因?yàn)椴煌乃季S市場(chǎng)才形成了今天不同風(fēng)格的保險(xiǎn)公司。如果僅僅是看保險(xiǎn)從業(yè)經(jīng)歷，最終的結(jié)果都是相互復(fù)制商業(yè)模式，公司同質(zhì)化也就不可避免了。

關(guān)鍵詞： 掌舵 長(zhǎng)江 財(cái)險(xiǎn)