首頁>維權(quán) > 調(diào)查 >
?泌陽縣人民法院:司法鑒定絕不是“一鑒了之”_世界觀焦點 2023-07-31 11:01:01  來源:中華網(wǎng)河南


(資料圖片僅供參考)

為提升綜合服務(wù)保障能力,助推案件質(zhì)效提升,泌陽縣人民法院司法鑒定技術(shù)室靈活采用“以鑒促調(diào)、以調(diào)結(jié)鑒”模式,高效化解一起農(nóng)村建房施工合同糾紛案件,不僅減輕了當事人訴累,還節(jié)約了訴訟成本,取得了良好的社會效果和法律效果。

2019年王某某為侯某某建房,雙方口頭約定由侯某某提供材料,王某某進行建設(shè)。經(jīng)雙方結(jié)算,2023年1月20日侯某某向王某某出具欠條一份,內(nèi)容為侯某某欠下王某某2019年度建房款38000元整(叁萬捌仟元整)。后經(jīng)王某某多次催要,侯某某卻拒不償還,侯某某認為王某某在建設(shè)過程中遲遲沒有建設(shè)完畢,房屋多處沒有粉刷,建房存在質(zhì)量問題,下雨房屋漏水,多次告知王某某進行修復,但遲遲沒有修復,故要求王某某支付房頂漏雨維修費用及房屋粉刷費用10000元。

現(xiàn)場勘查,了解相關(guān)情況。案件審理過程中,雙方對房屋質(zhì)量問題存在較大爭議,要求對房屋質(zhì)量及修復費用進行鑒定,泌陽法院司法鑒定技術(shù)室在接到業(yè)務(wù)庭案件委托后,便通過隨機搖號方式選取鑒定機構(gòu),對涉案房屋進行鑒定。

但本案原告的起訴金額僅為3.8萬元,而如果進行司法鑒定,將會產(chǎn)生一筆遠過3.8萬元的鑒定費,不僅會進一步擴大損失,更無利于雙方矛盾的化解。為化解雙方的矛盾,減少損失,在選擇機構(gòu)、現(xiàn)場勘驗工作間隙,該院司法鑒定技術(shù)室同志多次引導雙方當事人換位思考,為當事人講解其中利害關(guān)系,耐心做好釋法明理工作,最終雙方都進行了讓步,在現(xiàn)場勘驗后雙方即達成和解,當即寫下撤回鑒定申請,調(diào)解結(jié)束鑒定。

近年來,泌陽法院司法技術(shù)團隊把能動司法貫穿于工作全過程各方面,主動加強與審判、社會調(diào)解力量的溝通協(xié)作,持續(xù)推進鑒定與調(diào)解深度融合,對客觀上確實需要進行司法鑒定的及時啟動司法鑒定程序,同時注重發(fā)揮技術(shù)工作人員和社會專家專業(yè)知識作用,提前將相應(yīng)風險如實告知當事人,以免繼續(xù)擴大當事人的損失,增加當事人的訴累。

下一步,泌陽法院將繼續(xù)以維護當事人的合法權(quán)益為出發(fā)點,全方位、多層面探索訴源治理、多元解紛新模式,不斷提升司法為民的能力和水平,最大限度化解各類矛盾糾紛,切實增強群眾的司法獲得感和認同感。(安坤 劉倩)

關(guān)鍵詞: ?泌陽縣人民法院

相關(guān)閱讀:
熱點
圖片