作為市場中一股重要的資金力量，“牛散”的操作方向歷來為人們津津樂道。在今年的震蕩市中，“牛散”們重金持倉了哪些基金，收益又如何？

數(shù)據(jù)顯示，“牛散”今年投資基金各有悲喜，有人或已虧數(shù)千萬。業(yè)內(nèi)人士提示，“牛散”操作的披露時間具有滯后性，同時，部分“牛散”的投資思路或是基于長期持有，或是基于組合配置，或是基于波段操作，若想“抄作業(yè)”還需謹(jǐn)慎。

“牛散”各有所好

(相關(guān)資料圖)

基金半年報數(shù)據(jù)顯示，“牛散”重金持有的基金方向各不相同，有人熱衷港股科技類產(chǎn)品，有人押注煤炭類基金，也有人青睞券商類基金等等。因此，“牛散”今年來的成績單也分化較大。

比如楊祖貴青睞港股科技類ETF，截至今年6月末，他重倉了大成恒生科技ETF、博時恒生科技ETF、華泰柏瑞南方東英恒生科技ETF.從入場時間來看，去年年末時楊祖貴尚未重倉這三只產(chǎn)品，這也意味著，在今年以來港股科技板塊的調(diào)整中，楊祖貴選擇了逢低入場。

“牛散”馬愛良則入手了煤炭類基金。截至今年6月末，他重倉富國中證煤炭指數(shù)基金、招商中證煤炭等權(quán)指數(shù)基金、中融中證煤炭指數(shù)基金，而在去年末時，他尚未出現(xiàn)在這些基金的十大持有人名單中。

今年以來，在申萬一級行業(yè)指數(shù)中，煤炭指數(shù)表現(xiàn)遙遙領(lǐng)先，煤炭類基金也漲幅喜人。以馬愛良今年年中時重倉的這幾只基金來看，截至9月7日，今年來凈值漲幅均超40%。以富國中證煤炭指數(shù)LOF(A份額)為例，按去年末收盤價1.551元、9月7日收盤2.257元計算，或可浮盈20萬元。

不過，“牛散”投資的標(biāo)的，并非都能獲利，比如從去年半年報時就開始出現(xiàn)在國泰中證全指證券公司ETF十大持有人名單中的周磊。截至今年6月末，周磊較去年末再度加倉，目前持有該基金的份額提升至近4億份。不過，今年以來，該基金凈值跌幅較大，粗略計算，截至9月7日，若他繼續(xù)持有，今年來的浮虧或近8000萬元。

“抄作業(yè)”還需謹(jǐn)慎

盡管部分“牛散”今年以來投資某些基金的收益不佳，但對“心水”的基金卻很有耐心。

比如九泰銳豐靈活配置混合，該基金今年的中報顯示，張藝仍是其第一大持有人，持有份額超過10萬份，占比近14%。今年以來，該基金出現(xiàn)了較大的調(diào)整，截至9月7日，今年來該產(chǎn)品凈值跌幅超過19%。

值得注意的是，張藝對九泰銳豐靈活配置混合非常長情，其重倉可以追溯到2018年的年報。在今年以來該基金的調(diào)整中，張藝的持倉也并未發(fā)生改變。

有類似情況的“牛散”其實并不少。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，“牛散”投資基金的背后，有不同的持有周期、組合配置等因素，普通投資者想要簡單地“抄作業(yè)”并不可取。

不僅如此，由于基金產(chǎn)品的十大持有人名單一般在基金半年報和年報中披露，若想跟風(fēng)投資，存在較大的時間差。更有甚者，報告披露之時，已經(jīng)較年中、年末的報告截止期過去了約2個月的時間，“牛散”是否已在這段時間內(nèi)賣出也未可知。

尤其是，部分“牛散”持有的是ETF等工具型產(chǎn)品，其調(diào)倉的節(jié)奏可能會相對較快。歸根到底，“牛散”的操作僅可作為參考，基民真正投資時，還需結(jié)合基金本身以及行情的變化仔細(xì)判斷。

（文章來源：上海證券報）

關(guān)鍵詞： 投資基金