最近,中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公布了一則金融委托理財(cái)合同糾紛案。
講的是,2016年底投資者歐陽(yáng)某向上海長(zhǎng)典資產(chǎn)支付410萬(wàn)元,認(rèn)購(gòu)長(zhǎng)典恒潤(rùn)壹號(hào)私募基金,但是兩年以后,該基金虧了將近一半,單位凈值僅為0.5716元;后來(lái)這只私募基金延期了一年,沒(méi)想到,不但沒(méi)有挽回?fù)p失,反而虧損幅度更大了,到期單位凈值跌至0.1142元,對(duì)應(yīng)約46.8萬(wàn)左右!
后來(lái),投資者將上海長(zhǎng)典資產(chǎn)告上了法庭,要求其賠償本金和利息,但是一審、二審法院都駁回了其賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求,究竟是怎么回事,我們一起來(lái)看看。
投資者410萬(wàn)認(rèn)購(gòu)私募基金
三年單位凈值跌至0.1142元
根據(jù)判決書(shū)的內(nèi)容,基金君梳理了一下事情經(jīng)過(guò)。
2016年12月8日,投資者歐陽(yáng)某通過(guò)上海長(zhǎng)典資產(chǎn)提供的《私募基金投資者風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力和承受能力調(diào)查問(wèn)卷》進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和承受能力測(cè)試,并進(jìn)行了簽字確認(rèn)。當(dāng)日,他作為投資人,與管理人上海長(zhǎng)典資產(chǎn),托管人恒豐銀行,三方簽訂了《基金合同》。
合同約定,長(zhǎng)典恒潤(rùn)壹號(hào)私募基金存續(xù)期限為自基金成立之日起2年。該基金主要用于實(shí)繳橫琴匯騰長(zhǎng)征七號(hào)投資合伙企業(yè)(有限合伙)(簡(jiǎn)稱(chēng)七號(hào)合伙企業(yè))的有限合伙財(cái)產(chǎn)份額。該基金募集規(guī)模不超過(guò)1.2億元。上海長(zhǎng)典資產(chǎn)為該基金的募集機(jī)構(gòu),并由其自行銷(xiāo)售。
2016年12月13日,歐陽(yáng)某向上海長(zhǎng)典資產(chǎn)支付了長(zhǎng)典恒潤(rùn)壹號(hào)私募基金認(rèn)購(gòu)款410萬(wàn)元;隨后12月18日,他向上海長(zhǎng)典資產(chǎn)出具了其簽署的《回訪(fǎng)確認(rèn)書(shū)》。該基金在2016年12月28日成立。
據(jù)了解,七號(hào)合伙企業(yè)系有限合伙企業(yè),上海長(zhǎng)典資產(chǎn)為有限合伙人,認(rèn)繳出資額12000萬(wàn)元;廣州匯騰投資管理有限公司為普通合伙人,認(rèn)繳出資額50萬(wàn)元,擔(dān)任七號(hào)合伙企業(yè)的執(zhí)行事務(wù)合伙人。
但是,2年到期后,這只私募基金卻虧損嚴(yán)重。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,截止到2018年12月31日,這只私募基金單位凈值為0.5716元。
2018年12月26日,上海長(zhǎng)典資產(chǎn)發(fā)布《關(guān)于長(zhǎng)典恒潤(rùn)壹號(hào)私募基金延期的公告》,載明:該基金于2016年10月與匯騰投資簽署《橫琴匯騰長(zhǎng)征七號(hào)投資合伙企業(yè)(有限合伙)合伙協(xié)議》?;谠搮f(xié)議的相關(guān)約定,基金已向七號(hào)合伙企業(yè)實(shí)繳出資1610萬(wàn)元,有限合伙企業(yè)到期日為2018年12月28日。近日,匯騰投資向長(zhǎng)典資產(chǎn)發(fā)出了《橫琴匯騰長(zhǎng)征七號(hào)合伙企業(yè)(有限合伙)延期公告》,要求將該基金期限延長(zhǎng)一年至2019年12月28日。
然而1年時(shí)間又過(guò)去了,該基金不僅沒(méi)有能挽回?fù)p失,反而虧損幅度更大了,截止到2019年12月31日,該私募基金單位凈值為0.1142元。
就在2019年10月14日,上海長(zhǎng)典資產(chǎn)向廣州匯騰投資發(fā)出《關(guān)于橫琴匯騰長(zhǎng)征七號(hào)投資合伙企業(yè)(有限合伙)有限合伙權(quán)益到期清算的告知函》,主要內(nèi)容是:長(zhǎng)典資產(chǎn)作為有限合伙人與匯騰投資簽署了《橫琴匯騰長(zhǎng)征七號(hào)投資合伙企業(yè)(有限合伙)合伙協(xié)議》,基于該協(xié)議的相關(guān)約定,長(zhǎng)典資產(chǎn)已向七號(hào)合伙企業(yè)實(shí)繳出資1610萬(wàn)元,七號(hào)合伙企業(yè)成立日為2016年12月28日,存續(xù)期限2年,根據(jù)有限合伙企業(yè)經(jīng)營(yíng)需要可延長(zhǎng)一次,每次延長(zhǎng)一年。2018年10月,匯騰投資作為合伙企業(yè)的執(zhí)行事務(wù)合伙人,向長(zhǎng)典資產(chǎn)發(fā)出了《橫琴匯騰長(zhǎng)征七號(hào)合伙企業(yè)(有限合伙)延期公告》,決定延長(zhǎng)七號(hào)合伙企業(yè)期限一年。根據(jù)工商登記,七號(hào)合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)期限延長(zhǎng)至2019年11月18日。長(zhǎng)典資產(chǎn)決定于七號(hào)合伙企業(yè)存續(xù)期限屆滿(mǎn)日(即2019年11月18日)退出七號(hào)合伙企業(yè),請(qǐng)匯騰投資依照合伙協(xié)議的有關(guān)約定進(jìn)行清算。
2020年7月13日,上海長(zhǎng)典資產(chǎn)通過(guò)EMS郵政快遞向廣州匯騰投資寄送《關(guān)于再次要求橫琴匯騰長(zhǎng)征七號(hào)投資合伙企業(yè)(有限合伙)清算的告知函》,因七號(hào)合伙企業(yè)經(jīng)營(yíng)期限已到期,要求其在收到告知函后7日內(nèi)啟動(dòng)合伙企業(yè)的清算程序。
2020年9月18日,長(zhǎng)典資產(chǎn)向廣東省珠海橫琴新區(qū)人民法院提起強(qiáng)制清算七號(hào)合伙企業(yè)的申請(qǐng)。案件經(jīng)審理,珠海橫琴新區(qū)人民法院作出民事判決,判令解散橫琴匯騰長(zhǎng)征七號(hào)投資合伙企業(yè)(有限合伙)。
法院為何駁回了投資者賠償訴求?
一審法院認(rèn)為,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:上海長(zhǎng)典資產(chǎn)是否應(yīng)向歐陽(yáng)某支付投資本金及利息。本案中,長(zhǎng)典資產(chǎn)系具有合法資質(zhì)的私募基金管理人,案涉基金合法成立并在中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)辦理了備案。歐陽(yáng)某作為委托人與長(zhǎng)典資產(chǎn)作為受托人基于真實(shí)意思表示簽訂基金合同后,雙方即形成了針對(duì)案涉私募投資基金的委托理財(cái)合同關(guān)系?!霸诎干婊鸷贤男羞^(guò)程中,長(zhǎng)典資產(chǎn)系依據(jù)投資人的委托而對(duì)其合法所有的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行管理和處分,在約定的投資期限屆滿(mǎn)后,長(zhǎng)典資產(chǎn)僅負(fù)有依據(jù)合同約定對(duì)基金財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清算并向投資人分配的義務(wù),并不負(fù)有以自有財(cái)產(chǎn)向投資人承擔(dān)支付投資本金及收益的義務(wù)?!?/p>
一審法院表示,關(guān)于該爭(zhēng)議焦點(diǎn),歐陽(yáng)某主張案涉基金合同的訂立及履行過(guò)程中,長(zhǎng)典資產(chǎn)未按照《基金合同》約定履行管理人的適當(dāng)性義務(wù),沒(méi)有對(duì)歐陽(yáng)某的風(fēng)險(xiǎn)偏好和風(fēng)險(xiǎn)承受能力進(jìn)行測(cè)試,也沒(méi)有在冷靜期結(jié)束后對(duì)歐陽(yáng)某進(jìn)行回訪(fǎng);基金存續(xù)期間沒(méi)有向歐陽(yáng)某報(bào)告基金的份額凈值,披露基金財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告;基金到期后,歐陽(yáng)某并未與投資人、托管人簽訂延期協(xié)議,長(zhǎng)典資產(chǎn)擅自延長(zhǎng)私募基金1年期限,給投資造成了損失,依法應(yīng)予以賠償。
但是,關(guān)于合格投資者身份及投資冷靜期問(wèn)題,長(zhǎng)典資產(chǎn)提交了《私募基金投資者風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力和承受能力調(diào)查問(wèn)卷》《回訪(fǎng)確認(rèn)書(shū)》以及案涉基金合同所附《風(fēng)險(xiǎn)揭示書(shū)》《合格投資者承諾書(shū)》,上述證據(jù)均載有歐陽(yáng)某的簽字,歐陽(yáng)某對(duì)其符合合格投資者條件,具有相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)承受能力,并接受了回訪(fǎng)等事項(xiàng)進(jìn)行了確認(rèn)。上述適當(dāng)性義務(wù)的履行,符合中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)《私募投資基金監(jiān)督管理暫行辦法》第十六條及第十八條的規(guī)定,可以認(rèn)定長(zhǎng)典資產(chǎn)在案涉基金合同訂立前后,履行了相應(yīng)的適當(dāng)性義務(wù)。因此,對(duì)歐陽(yáng)某的該項(xiàng)主張,法院依法不予支持。
關(guān)于案涉基金存續(xù)期限問(wèn)題,法院也表示,歐陽(yáng)某主張長(zhǎng)典資產(chǎn)未與投資人、托管人簽訂延期協(xié)議,擅自延長(zhǎng)基金期限,與合同約定不符,依法不予支持。
還有,關(guān)于長(zhǎng)典資產(chǎn)披露案涉基金相關(guān)信息問(wèn)題,法院表示,案涉基金運(yùn)作過(guò)程中存在信息披露瑕疵,但該瑕疵與歐陽(yáng)某現(xiàn)有損失不具有直接因果關(guān)系,故他以長(zhǎng)典資產(chǎn)未向其披露相關(guān)信息為由要求其賠償損失的主張,不能成立。
一審法院稱(chēng),根據(jù)案涉基金的履行情況看,長(zhǎng)典資產(chǎn)已將募集資金依照約定的投資方向,通過(guò)恒豐銀行用于實(shí)繳七號(hào)合伙企業(yè)的有限合伙財(cái)產(chǎn)份額,在長(zhǎng)典資產(chǎn)完成約定的投資行為,而投資款項(xiàng)尚未返還基金時(shí),歐陽(yáng)某要求長(zhǎng)典資產(chǎn)以其自身財(cái)產(chǎn)承擔(dān)支付投資本金及利息的請(qǐng)求,與本案事實(shí)及合同約定不符,不應(yīng)得到支持。
就案涉基金實(shí)際情況看,長(zhǎng)典資產(chǎn)已經(jīng)兩次發(fā)函要求匯騰投資對(duì)七號(hào)合伙企業(yè)的有限合伙權(quán)益進(jìn)行到期清算,因匯騰投資怠于履行該義務(wù),長(zhǎng)典資產(chǎn)后就該權(quán)益向匯騰投資提起民事訴訟主張權(quán)利,但該訴訟尚未形成生效裁判,相關(guān)權(quán)利并未實(shí)際確定。長(zhǎng)典資產(chǎn)代表案涉基金向相關(guān)主體主張權(quán)利的事實(shí),無(wú)法認(rèn)定其存在不履行勤勉盡責(zé)管理義務(wù)的情形。同時(shí),歐陽(yáng)某就案涉基金投資所導(dǎo)致的實(shí)際損失數(shù)額,在基金財(cái)產(chǎn)尚未獲得清償時(shí)亦不能確定。本案歐陽(yáng)某尚不具備要求長(zhǎng)典資產(chǎn)以自身財(cái)產(chǎn)支付投資本金及利息的前提。
最終,一審法院對(duì)歐陽(yáng)某要求長(zhǎng)典資產(chǎn)支付410萬(wàn)元及利息的訴訟請(qǐng)求,依據(jù)不足,依法不予支持。
二審法院也表示,本案二審當(dāng)事人的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:歐陽(yáng)某在案涉基金中所受損失是否確定,長(zhǎng)典資產(chǎn)是否應(yīng)對(duì)此承擔(dān)賠付責(zé)任。
法院認(rèn)為,案涉基金合同合法有效。根據(jù)案涉基金合同對(duì)當(dāng)事人權(quán)利、義務(wù)的設(shè)定,在基金合同出現(xiàn)終止事由后,應(yīng)先依照約定,由基金財(cái)產(chǎn)清算小組對(duì)基金財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清算后,再行分配。在獲得清算分配后,如投資人尚有其他權(quán)利未獲清償,可就其因基金管理人違法、違規(guī)或違約行為導(dǎo)致的損失再行主張權(quán)利?;鸷贤瑢?duì)因交易對(duì)手違約而導(dǎo)致延期風(fēng)險(xiǎn)也進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)揭示?!澳壳?,長(zhǎng)典資產(chǎn)已就投資款項(xiàng)向匯騰投資等主體主張了利權(quán),在基金財(cái)產(chǎn)未清算完畢前,歐陽(yáng)某因案涉基金所導(dǎo)致的損失數(shù)額尚不能確定。歐陽(yáng)某可待損失確定以后,另行主張。歐陽(yáng)某關(guān)于根據(jù)長(zhǎng)典資產(chǎn)披露的基金份額凈值可以確定其損失的主張,因長(zhǎng)典資產(chǎn)所披露的基金份額凈值是基金財(cái)產(chǎn)所投資的七號(hào)合伙企業(yè)對(duì)基金份額所作的估值,與七號(hào)合伙企業(yè)合伙權(quán)益清算后所能收回的投資款項(xiàng)不具有對(duì)等性,所以歐陽(yáng)某的該項(xiàng)主張沒(méi)有依據(jù),不能成立?!?/p>
最終,二審法院表示,歐陽(yáng)某的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。
(文章來(lái)源:中國(guó)基金報(bào))
- 凱格精機(jī):接受南方基金等機(jī)構(gòu)調(diào)研
- IPO雷達(dá)|背后隱現(xiàn)榮昌生物領(lǐng)導(dǎo)班子 關(guān)聯(lián)交易頻繁的邁百瑞獨(dú)立嗎?
- 世界微資訊!順博合金:擬在安徽馬鞍山投設(shè)2個(gè)孫公司 切入變形鋁合金業(yè)務(wù)
- 潛能恒信:QK18-9-3井將于11月1日正式開(kāi)展鉆井作業(yè)
- 焦點(diǎn)速訊:美迪西第三季度凈利同比增長(zhǎng)70.20%至1.15億元
- 前三季度文化產(chǎn)業(yè)恢復(fù)向好
- 當(dāng)前熱訊:奮斗者·正青春丨郭文艷:十年堅(jiān)守譜寫(xiě)鄉(xiāng)村幼教美麗篇章
- 每日視訊:看到這一幕,手心都出汗了!
- 環(huán)球百事通!飛天圓夢(mèng)丨夢(mèng)天實(shí)驗(yàn)艙任務(wù)宣傳片上線(xiàn)——夢(mèng)耀九州 天宮啟程
- 第十一屆“在鳴行政法治論壇”暨“集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格認(rèn)定理論與實(shí)務(wù)研討會(huì)”于在明律師事務(wù)所成功舉辦
- 未來(lái)家園三產(chǎn)融合主題樂(lè)園,引領(lǐng)蛹蟲(chóng)草消費(fèi)新升級(jí)
- 版權(quán)拆分下,玩家是否還能做DOTA賽事主人?
- 天天資訊:阿里巴巴市值跌回8年前:沒(méi)有人永遠(yuǎn)勝利
- 環(huán)球觀(guān)察:前三季度北京市PM2.5平均濃度28微克/立方米
- 環(huán)球頭條:寵物看病這么貴,寵物醫(yī)院卻不賺錢(qián)?
- 焦點(diǎn)快報(bào)!智能割草,“機(jī)器人”的內(nèi)卷新戰(zhàn)場(chǎng)?
- 施耐德電氣攜手北馬激情開(kāi)跑 倡導(dǎo)綠色可持續(xù)理念
- 看熱訊:浙江醫(yī)藥:注射用重組人源化抗HER2單抗-AS269偶聯(lián)物(ARX788)獲臨床試驗(yàn)批準(zhǔn)
- 伊利離“八年再造半個(gè)伊利”有多遠(yuǎn)
- 步長(zhǎng)制藥:瀘州步長(zhǎng)與美國(guó)瑞美德簽訂合作開(kāi)發(fā)和許可協(xié)議
- 北京石景山開(kāi)展冬季供暖前特種設(shè)備安全專(zhuān)項(xiàng)檢查
- 陜西延安:開(kāi)展兒童化妝品專(zhuān)項(xiàng)檢查 規(guī)范化妝品市
- 北京海淀開(kāi)展商品條碼專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督檢查 努力打造穩(wěn)定
- 金華推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷(xiāo)治理顯成效 培育放心消費(fèi)直
- 北京延慶對(duì)重點(diǎn)行業(yè)開(kāi)展格式條款專(zhuān)項(xiàng)檢查 做好市
- 北京海淀開(kāi)展電動(dòng)自行車(chē)整治夜查行動(dòng) 全力保障轄
- 江蘇昆山全力規(guī)范大閘蟹市場(chǎng)秩序 營(yíng)造安全放心消
- 福建寧化開(kāi)展“兩品一械”網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售專(zhuān)項(xiàng)檢查 保障
- 北京懷柔:開(kāi)展市場(chǎng)綜合執(zhí)法監(jiān)督檢查 督導(dǎo)各類(lèi)經(jīng)
- 天津河?xùn)|:多措并舉推進(jìn)企業(yè)信用修復(fù)工作 助力轄
- 1 凱格精機(jī):接受南方基金等機(jī)構(gòu)調(diào)研
- 2 IPO雷達(dá)|背后隱現(xiàn)榮昌生物領(lǐng)導(dǎo)班子 關(guān)聯(lián)交易頻繁
- 3 世界微資訊!順博合金:擬在安徽馬鞍山投設(shè)2個(gè)孫公
- 4 潛能恒信:QK18-9-3井將于11月1日正式開(kāi)展鉆井作業(yè)
- 5 焦點(diǎn)速訊:美迪西第三季度凈利同比增長(zhǎng)70.20%至1.15
- 6 前三季度文化產(chǎn)業(yè)恢復(fù)向好
- 7 當(dāng)前熱訊:奮斗者·正青春丨郭文艷:十年堅(jiān)守譜寫(xiě)鄉(xiāng)
- 8 每日視訊:看到這一幕,手心都出汗了!
- 9 環(huán)球百事通!飛天圓夢(mèng)丨夢(mèng)天實(shí)驗(yàn)艙任務(wù)宣傳片上線(xiàn)—
- 10 第十一屆“在鳴行政法治論壇”暨“集體經(jīng)濟(jì)組織成員