光伏產業(yè)鏈高度集中，每一次革新背后，都由頭部企業(yè)率先吹響號角。3月29日，阿特斯(CSIQ.US)在N型光伏技術創(chuàng)新論壇中宣布，發(fā)起成立光伏高效N型產業(yè)技術創(chuàng)新聯盟。

財聯社記者注意到，聯盟企業(yè)一共有41家，涵蓋到光伏全產業(yè)鏈。不過，在組件環(huán)節(jié)，去年出貨量排名前四，且超過20GW的四家企業(yè)(隆基股份、天合光能、晶澳科技和晶科能源)并未現身其中。

一位業(yè)內分析人士對財聯社記者表示，聯盟形式的背后是對前代產品或者競品的排他。阿特斯聯合上下游產業(yè)鏈企業(yè)成立N型技術聯盟，或將加快N型電池組件對PERC電池的替代。而在新一輪的技術升級下，加快N型組件量產化速度，可能成為組件商搶占市場的新出路。

聯盟企業(yè)涵蓋全產業(yè)鏈

龍頭結盟，在光伏行業(yè)并不罕見。在硅片尺寸之爭中，隆基股份(601012.SH)、晶科能源(688223.SH)和晶澳科技(002459.SZ)聯合成立“M10”聯盟，天合光能(688599.SH)則聯合中環(huán)股份(002129.SZ)等上下游結成“600W+光伏開放創(chuàng)新生態(tài)聯盟”。前者建議將182mm尺寸作為硅片標準，后者則被認為是210mm硅片的擁躉。

一位長期觀察光伏產業(yè)的分析人士對財聯社記者表示，聯盟形式的背后，既有對行業(yè)標準化的推動，更多是搶占市場先聲奪人。

財聯社記者注意到，此次成立的N型技術聯盟企業(yè)涵蓋到光伏全產業(yè)鏈，上游包括了硅料廠商亞洲硅業(yè)、協鑫集團、通威股份(600438.SH)等，硅片廠商雙良節(jié)能(600481.SH)、中環(huán)股份等，以及光伏銀漿制造商聚和新材，認證機構鑒衡認證、泰爾實驗室等。

在電池片環(huán)節(jié)，包括TOPCON上游設備制造商捷佳偉創(chuàng)(300724.SZ)和奧特維(688516.SH)等，也包括電池制造商中來股份(300393.SZ)。捷佳偉創(chuàng)能夠提供包含LP及PE-poly在內的TOPCON整線工藝設備及配套的自動化設備，奧特維也在布局N型電池TOPCon技術。

同時，異質結方面，聯盟企業(yè)邁為股份(300751.SZ)于2019年公司正式切入HJT電池設備領域，目前已實現HJT電池設備整線供應能力。下游組件方面，主要是東方日升(300118.SZ)和阿特斯，前者在當天最新發(fā)布異質結產品Hyper-ion伏羲組件，后者也同時披露了TOPCON和異質結電池組件在今年的量產計劃。

在成立儀式中，阿特斯方面表示，聯盟將圍繞產業(yè)技術創(chuàng)新的關鍵問題，開展N型硅片、電池、組件及系統等技術合作，突破產業(yè)發(fā)展的關鍵核心技術，形成產業(yè)技術標準；建立公共技術交流平臺；共同加速科技成活的量產化。

不過，財聯社記者注意到，聯盟雖然云集眾多產業(yè)鏈龍頭，不過就最接近終端電站的組件環(huán)節(jié)來看，2021年組件出貨前四的隆基股份、晶科能源、天合光能、晶澳科技并未出現其中。

對此，上述分析人士認為，首先不排除這些組件龍頭后續(xù)加入這個聯盟的可能性。不過，目前市場的主流仍然是PERC電池，不管是隆基還是天合等等，目前N型電池組件還是以小規(guī)模中試線為主，不太會過早放棄目前的技術路線。

N型電池替代按下加速鍵

業(yè)內分析認為，由于組件尺寸已經趨于極限，且逐步統一，要進一步降低度電成本，提升電池效率將成為主要途徑。TOPCON和異質結電池同作為N型電池的主要路徑，兩者的優(yōu)劣比較也很明晰。

一方面，TOPCON電池產線可以基于前代PERC電池產線技改，初始投資成本低于異質結，預計2022年有較大規(guī)模量放出；不過，異質結的優(yōu)勢在于轉換效率，據CPIA趨勢預測，2021年-2030年異質結電池平均轉換效率均高于TOPCon 單晶電池0.2~0.4%左右。

一位組件企業(yè)人士對財聯社記者表示，業(yè)內早就想終止“大尺寸”這種偽創(chuàng)新，電池結盟的背后，是光伏產業(yè)再次回歸電池效率主賽道的表現。

今年以來，晶科能源、東方日升、阿特斯等相繼宣布N型組件的新品或量產計劃，阿特斯更是提供出兩種N型電池組件的不同場景方案選擇，包括針對采用54片182mm尺寸設計的HJT電池，主要面對戶用光伏電站；以及基于210mm大尺寸硅片和電池設計的N型TOPCON電池組件，主要面向大型地面電站。

目前，N型組件已經進入投放，將等待進一步市場驗證。從近期招標情況看，N型組件較P型組件單瓦價差大概高0.1元左右。不過，據十一科技南京分院的模擬測算，以江西地區(qū)為例，N型TOPcon組件模擬項目中的單瓦發(fā)電能力在水面光伏電站雙面組件較P型PERC組件雙面組件高出3.2%，土地成本節(jié)約3%。綜合測算下，投資收益提升和度面成本具有優(yōu)勢。

“如果華能、大唐等能源企業(yè)電站建設收益要求在6.2%左右，P型組件可能不滿足收益要求，換成N型組件后收益率提升，則增加項目實施的可能性。”業(yè)內人士表示。

上述組件企業(yè)人士也對財聯社記者表示，目前市場以P型電池為主，今年N型會加快替代。目前，公司持續(xù)對增效技術的研究并推動產業(yè)進步，但是轉換效率更高的優(yōu)勢能否運用到終端裝機上，還需要面對很多附加成本的考驗。換而言之，N型電池組件的放量也需要具備更高的度電成本優(yōu)勢。

（文章來源：財聯社）

關鍵詞： 光伏產業(yè)