首頁(yè)>消費(fèi) >
搞技術(shù) 茅臺(tái)干不過(guò)五糧液!評(píng)分墊底 茅臺(tái)國(guó)家企業(yè)技術(shù)中心資格被撤 2022-03-11 18:44:57  來(lái)源:時(shí)代財(cái)經(jīng)

茅臺(tái)的科技含量有多少?

繼“白酒院士”風(fēng)波之后,貴州茅臺(tái)(600519.SH)又因“國(guó)家企業(yè)技術(shù)中心資格被撤銷”一事遭到外界質(zhì)疑。

近日,國(guó)家發(fā)改委公布了國(guó)家企業(yè)技術(shù)中心2021年評(píng)價(jià)結(jié)果,中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司等企業(yè)技術(shù)中心評(píng)價(jià)得分低于60分,研究與試驗(yàn)發(fā)展人員低于150人、企業(yè)技術(shù)開發(fā)儀器設(shè)備原值低于2000萬(wàn)元、研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出低于1500萬(wàn)元等原因,被評(píng)定為不合格,撤銷其國(guó)家企業(yè)技術(shù)中心資格。

消息甫一傳出,便引發(fā)投資者的激烈討論。在投資平臺(tái),有網(wǎng)友表示:“釀酒并沒有太高的技術(shù)含量,其實(shí)更講究的是對(duì)傳統(tǒng)工藝的傳承”。

就上述情況,時(shí)代財(cái)經(jīng)聯(lián)系采訪貴州茅臺(tái)相關(guān)負(fù)責(zé)人,但截至發(fā)稿,未獲回復(fù)。酒業(yè)分析師蔡學(xué)飛告訴時(shí)代財(cái)經(jīng),國(guó)家企業(yè)技術(shù)中心是有關(guān)部門對(duì)企業(yè)的一種技術(shù)引導(dǎo)性的機(jī)構(gòu),更多的價(jià)值在于對(duì)國(guó)內(nèi)頭部企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新層面進(jìn)行一定的推動(dòng)和支持。

“這一評(píng)選結(jié)果可以理解為,茅臺(tái)集團(tuán)的硬件沒有達(dá)到有關(guān)部門的標(biāo)準(zhǔn),但也不能說(shuō)明茅臺(tái)在技術(shù)品質(zhì)層面存在問(wèn)題。”蔡學(xué)飛對(duì)時(shí)代財(cái)經(jīng)稱,國(guó)家企業(yè)技術(shù)中心資格被撤銷,對(duì)于茅臺(tái)在市場(chǎng)層面的影響并不大。

評(píng)分墊底

國(guó)家企業(yè)技術(shù)中心是由國(guó)家發(fā)改委、科技部、財(cái)政部、海關(guān)總署、國(guó)家稅務(wù)總局聯(lián)合負(fù)責(zé),為推進(jìn)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步,確立企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和科技投入的主體地位,基于50項(xiàng)指標(biāo),全面、系統(tǒng)地對(duì)企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新能力所進(jìn)行的綜合性評(píng)價(jià)系統(tǒng),國(guó)家每年組織一次認(rèn)定,并給予相應(yīng)的優(yōu)惠政策,以鼓勵(lì)和引導(dǎo)企業(yè)不斷提高自主創(chuàng)新能力。

此次參與國(guó)家企業(yè)技術(shù)中心評(píng)價(jià)的企業(yè)共有1744家,其中包括茅臺(tái)、五糧液、汾酒、劍南春、青啤、珠江、燕京等11家酒類相關(guān)國(guó)家企業(yè)技術(shù)中心。在6家白酒企業(yè)中,得分最高的是國(guó)臺(tái)酒母公司天津天士力,以89.2分排在第87位,是酒類企業(yè)唯一一個(gè)排名進(jìn)入前100名的國(guó)家企業(yè)技術(shù)中心;其次是五糧液(000858.SZ),得分82.3分,排名385位;汾酒(600809.SH)得分為79.6分,排名557位;劍南春得分55.9分,排在第1649位;茅臺(tái)集團(tuán)得分50.7分,排名1672名,在參評(píng)企業(yè)中墊底。因評(píng)分不合格,茅臺(tái)集團(tuán)和劍南春將被取消國(guó)家企業(yè)技術(shù)中心的資格。

公開資料顯示,茅臺(tái)技術(shù)中心的前身是20世紀(jì)50年代初期茅臺(tái)內(nèi)部的科研室及后來(lái)的科研所。經(jīng)過(guò)60多年的發(fā)展積累了大批科研成果,匯聚培養(yǎng)了釀造行業(yè)的多位頂級(jí)專家,對(duì)于茅臺(tái)酒生產(chǎn)工藝及風(fēng)味口感的研究乃至整個(gè)發(fā)酵釀造行業(yè)發(fā)展起到了推動(dòng)作用。

2018年4月,時(shí)任茅臺(tái)集團(tuán)黨委書記、總經(jīng)理李保芳曾到茅臺(tái)技術(shù)中心調(diào)研指導(dǎo)工作。李保芳表示,技術(shù)中心是茅臺(tái)集團(tuán)科研成果“產(chǎn)地”與產(chǎn)品質(zhì)量“保證地”,要把對(duì)技術(shù)中心的調(diào)研和解決他們存在的問(wèn)題當(dāng)成集團(tuán)的一個(gè)大事來(lái)抓。技術(shù)中心要加快推動(dòng)科研成果轉(zhuǎn)換、加快推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研深度融合,成為技術(shù)開發(fā)、研究和應(yīng)用的頂梁柱,做食品行業(yè)一流。

2021年2月,茅臺(tái)集團(tuán)總工程師王莉因入選中國(guó)工程院院士候選人引發(fā)爭(zhēng)議。據(jù)媒體報(bào)道,王莉大學(xué)畢業(yè)后被分配到的崗位正是茅臺(tái)酒廠科研所分析組。1998年,經(jīng)國(guó)家經(jīng)貿(mào)委批準(zhǔn),貴州茅臺(tái)最早成立了國(guó)家級(jí)技術(shù)研發(fā)中心。2001年,依托科研所升級(jí)為國(guó)家級(jí)企業(yè)技術(shù)中心的良好契機(jī),王莉領(lǐng)頭組建了企業(yè)分析實(shí)驗(yàn)室。2005年4月,王莉出任貴州茅臺(tái)技術(shù)中心副主任。

2018年,貴州茅臺(tái)還在茅臺(tái)集團(tuán)技術(shù)中心設(shè)立陳堅(jiān)院士工作站。陳堅(jiān)是中國(guó)工程院院士,時(shí)任江南大學(xué)校長(zhǎng)。這是全國(guó)醬香白酒行業(yè)首個(gè)院士工作站。

白酒企業(yè)科技含量有限

在網(wǎng)友“醬香型科技”的調(diào)侃下,茅臺(tái)的科技創(chuàng)新能力成為討論焦點(diǎn)。

在茅臺(tái)官網(wǎng),一篇名為《茅臺(tái):科技含量有多少》的文章稱,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期科學(xué)嚴(yán)密的比較研究,專家們認(rèn)為,與其它名白酒相比,茅臺(tái)酒之所以芬芳卓而不群,原因即在于茅臺(tái)人除共同繼承了中國(guó)白酒傳統(tǒng)的基本釀造工藝和原理外,還源源不斷歸納總結(jié)、創(chuàng)新發(fā)揚(yáng),掌握了眾多復(fù)雜、系統(tǒng)的白酒科技領(lǐng)域的“獨(dú)門絕技”,因而科技“含金量”很重。

盡管茅臺(tái)集團(tuán)曾多次對(duì)外宣傳“科技茅臺(tái)”“科技賦能”等概念,但近幾年來(lái),其研發(fā)費(fèi)用和研發(fā)人員的數(shù)量卻在持續(xù)下降。

財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2017-2020年,貴州茅臺(tái)研發(fā)支出總額分別為4.35億元、3.86億元、2.21億元、1.32億元,分別占總營(yíng)收的比例為0.75%、0.52%、0.26%、0.14%。2021年前三季度,貴州茅臺(tái)的研發(fā)費(fèi)用為0.42億元,占到總營(yíng)收的0.056%。

與研發(fā)投入減少對(duì)應(yīng)的是研發(fā)人員數(shù)量的減少。2017年,貴州茅臺(tái)研發(fā)人員為1679人、2018年為551人、2019年495人、2020年為513人,同期研發(fā)人員數(shù)量占全部員工數(shù)量的比例分別為6.99%、2.07%、1.83%、1.77%。

作為傳統(tǒng)行業(yè),白酒的技術(shù)創(chuàng)新與高科技行業(yè)仍有不小的差距。此次參評(píng)的1744家國(guó)家企業(yè)技術(shù)中心中,白酒類國(guó)家企業(yè)技術(shù)中心只有6家,占比不到0.4%。

而各家龍頭酒企科技創(chuàng)新能力的差異,在專利申請(qǐng)數(shù)量方面也有著直接的體現(xiàn)。

《白酒專利20強(qiáng)企業(yè)榜單》顯示,即便是白酒企業(yè)專利數(shù)量排名第一的古井貢酒(000596.SZ),其專利數(shù)量也未能突破千件。與新能源汽車(比亞迪的有效專利數(shù)9426件,位列第一)、物流科技(中集集團(tuán)的有效專利數(shù)2266件,位列第一)等行業(yè)相比,差距十分明顯。

上述榜單指出,總體來(lái)看,我國(guó)白酒的釀造、保存、運(yùn)輸?shù)裙に嚲迅叨染?xì)化,但是白酒企業(yè)的科技含量確實(shí)有限。以專利總榜中排名第一、第二的古井貢酒和五糧液為例,前者實(shí)用新型專利多,后者外觀設(shè)計(jì)專利多。此外,貴州茅臺(tái)雖然位列發(fā)明專利榜單的榜首,但有效發(fā)明專利僅33件,并且在其他榜單中的表現(xiàn)并不突出。

酒業(yè)營(yíng)銷專家肖竹青告訴時(shí)代財(cái)經(jīng),相比現(xiàn)代科技企業(yè)需要的創(chuàng)新元素,茅臺(tái)這類白酒企業(yè)其實(shí)更需要的是工藝的傳承?!鞍凑彰磕甓宋缰魄仃?yáng)下沙,堅(jiān)持用女工踩曲,用男工去烤酒,堅(jiān)持這種傳統(tǒng)文化才是茅臺(tái)的品牌價(jià)值之根。讓傳統(tǒng)的工藝越純粹越好,讓現(xiàn)代元素的污染越少越好?!毙ぶ袂嗾f(shuō)。

蔡學(xué)飛則對(duì)時(shí)代財(cái)經(jīng)表示,在食品行業(yè),白酒在微生物發(fā)酵,以及工業(yè)化生產(chǎn)等方面有著很高的技術(shù)含量。雖然業(yè)內(nèi)一直在強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)釀造,但實(shí)際上,中國(guó)白酒是現(xiàn)代食品行業(yè)的一個(gè)重要分支,對(duì)于現(xiàn)代微生物學(xué)、發(fā)酵學(xué)和生物學(xué)技術(shù)有著很高的研究?jī)r(jià)值。

他認(rèn)為,中國(guó)白酒的傳統(tǒng)價(jià)值在于傳承,但對(duì)白酒的傳統(tǒng)工藝進(jìn)行現(xiàn)代化的升級(jí)改造以及創(chuàng)新,也應(yīng)該是未來(lái)中國(guó)白酒發(fā)展的主要方向。

(文章來(lái)源:時(shí)代財(cái)經(jīng))

關(guān)鍵詞: 技術(shù)中心

相關(guān)閱讀:
熱點(diǎn)
圖片 圖片