虎年開(kāi)市以來(lái),相似的一幕再度在A股上演,只不過(guò)這次下跌的主角換成了賽道股,而在去年農(nóng)歷春節(jié)假期過(guò)后,價(jià)值股遭遇了各路資金的大肆賣(mài)出,直到去年下半年才有所企穩(wěn)回升。
其實(shí)無(wú)論賽道股還是價(jià)值股都是貼標(biāo)簽劃分方法,如果僅僅基于一個(gè)標(biāo)簽買(mǎi)入,那么一有風(fēng)吹草動(dòng),投資者就會(huì)先懷疑自己再接著落荒而逃,高位買(mǎi)入且難抵波動(dòng),最后低位賣(mài)出,勢(shì)必會(huì)造成大虧。
成功的投資一定是建立在對(duì)個(gè)股的深刻理解基礎(chǔ)之上,而非標(biāo)簽化的思維模式之上。用巴菲特的話來(lái)說(shuō),就是當(dāng)一只優(yōu)質(zhì)公司的股票價(jià)格低于其內(nèi)在價(jià)值時(shí),果斷出擊。
要判斷出股票是處于泡沫狀態(tài)還是低估狀態(tài),投資者就得練就基本的估值能力。在價(jià)值投資中有四大支柱:一是買(mǎi)股票就是買(mǎi)公司,股票不是無(wú)意義的代碼;二是理性對(duì)待市場(chǎng)先生;三是安全邊際;四是能力圈投資。在這四大支柱中,安全邊際涉及到了估值能力,也只有具備了估值能力,才能看出一只股票是金子還是泡沫。
券商中國(guó)﹒“投資小紅書(shū)”的記者接觸過(guò)多位成功的投資者,他們的核心能力是估值能力,就是一定要“算明白”,才敢于重倉(cāng)持有,也只有“算明白”才能在動(dòng)蕩的市場(chǎng)中安心持有。估值并非是一門(mén)精確的科學(xué),它有藝術(shù)的成分,但學(xué)習(xí)估值的方法論仍然具有重要的意義,理解現(xiàn)金流折現(xiàn)的估值方法本身就包含了諸多有用的選股準(zhǔn)則。
一個(gè)經(jīng)典的案例
1973年,華盛頓郵報(bào)的總市值為8000萬(wàn)美元,然而,巴菲特說(shuō):“大部分證券分析師、媒體記者、媒體執(zhí)行層都可以看出公司的估值為4億~5億美元?!卑头铺卦谶@一時(shí)期果斷用1062萬(wàn)美元買(mǎi)入了華盛頓郵報(bào)12%的股份。
巴菲特認(rèn)為自己實(shí)際只支付了2.5折。那么巴菲特是如何計(jì)算華盛頓郵報(bào)的合理估值呢?
《巴菲特之道》的作者羅伯特﹒哈格斯特朗復(fù)盤(pán)了整個(gè)過(guò)程:1973年華盛頓郵報(bào)凈利潤(rùn)為1330萬(wàn)美元、折舊和攤銷(xiāo)為370萬(wàn)美元、資本支出為660萬(wàn)美元。公司的股東盈余等于凈利潤(rùn)加折舊攤銷(xiāo)減資本支出,這就可以得出1973年華盛頓郵報(bào)的股東盈余1040萬(wàn)美元。華盛頓郵報(bào)的合理估值就是將公司年度股東盈余再乘以一個(gè)合適的倍數(shù)。
這個(gè)倍數(shù)是如何確定的呢?巴菲特使用了美國(guó)長(zhǎng)期國(guó)債利率(6.81%)的倒數(shù),也即14.7倍。據(jù)此,華盛頓郵報(bào)的合理估值為1.5億美元,幾乎是當(dāng)時(shí)市值的兩倍。
再進(jìn)一步,巴菲特認(rèn)為,一個(gè)報(bào)紙類(lèi)公司的資本性支出最終將等于折舊和攤銷(xiāo)。這樣可以將公司年度凈利潤(rùn)視為股東盈余,如果用年度凈利潤(rùn)1330萬(wàn)美元乘以14.7倍,華盛頓郵報(bào)的估值為1.96億美元。
巴菲特的計(jì)算并沒(méi)有就此打住。他認(rèn)為,當(dāng)時(shí)的報(bào)紙業(yè)擁有非同尋常的提價(jià)能力,因?yàn)榇蟛糠殖鞘惺且怀且粓?bào),公司在當(dāng)?shù)鼐佑趬艛嗟匚唬涮醿r(jià)幅度可以超過(guò)通貨膨脹的幅度。假設(shè)華盛頓郵報(bào)年度提價(jià)幅度為3%。華盛頓郵報(bào)的合理估值倍數(shù)應(yīng)為(6.81%-3%)的倒數(shù),也即26倍。用26乘以華盛頓郵報(bào)1973年1330萬(wàn)美元的年度利潤(rùn),可以輕易得出,公司的估值為3.5億美元。
巴菲特一般并不以公司當(dāng)年的利潤(rùn)作為計(jì)算基數(shù),而是采用多年平均數(shù),這樣可以抵消豐年與欠年之間不尋常收入的差異。華盛頓郵報(bào)1973年的稅前利潤(rùn)率為10%,低于公司歷史上15%的平均記錄,如果稅前利潤(rùn)率改善至15%,則公司的現(xiàn)值又多出1.35億美元,使得整個(gè)公司達(dá)到4.85億美元。
利率是估值的地心引力
正如上述案例中所提到的,要計(jì)算一只股票的合理估值,離不開(kāi)對(duì)利率的使用。
根據(jù)約翰﹒伯爾﹒威廉斯在《投資價(jià)值理論》一書(shū)中的定義:一個(gè)公司的價(jià)值取決于在其生存期間,預(yù)期所產(chǎn)生的現(xiàn)金流,在一個(gè)合理的利率上的折現(xiàn)。
巴菲特解釋說(shuō),這樣的話,無(wú)論馬鞭制造商,還是手機(jī)運(yùn)營(yíng)商(盡管性質(zhì)各異),所有企業(yè)在經(jīng)濟(jì)層面都是一樣的。其實(shí)所有的資產(chǎn),無(wú)論是房地產(chǎn)、大宗商品、還是股票的估值在現(xiàn)金流折現(xiàn)層面上都具有可比性。
所謂的折現(xiàn)的就是未來(lái)的1元錢(qián)折現(xiàn)到現(xiàn)在值多少錢(qián)。由于人們更愿意現(xiàn)在就拿到手1元錢(qián),而不愿意在一年后或者未來(lái)其它時(shí)間拿到1元錢(qián),因此未來(lái)的1元錢(qián)的心理效用低于現(xiàn)在的一元錢(qián)。作為對(duì)放棄現(xiàn)在1元錢(qián)的補(bǔ)償,未來(lái)的1元錢(qián)就需要以一定的折現(xiàn)率來(lái)進(jìn)行適當(dāng)?shù)目s減。
無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率正是衡量其它資產(chǎn)折現(xiàn)率的標(biāo)尺。國(guó)債可以視為無(wú)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn),比如十年期國(guó)債收益率如果是3%的話,其它有風(fēng)險(xiǎn)的資產(chǎn)收益率如果低于3%的話則不會(huì)有吸引力。
折現(xiàn)率就是在無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率的基礎(chǔ)上根據(jù)資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)狀況進(jìn)行調(diào)整而得出的,估值乘數(shù)也就是折現(xiàn)率的倒數(shù)。在上述華盛頓郵報(bào)的案例中,巴菲特用的就是美國(guó)政府的長(zhǎng)期國(guó)債的利率作為折現(xiàn)率,這是因?yàn)榘头铺貙?duì)于自己所做的事情有充分的把握。
利率是股票資產(chǎn)吸引力的衡量標(biāo)尺,這就是股票運(yùn)行的基本原理之一。在過(guò)去十年多的時(shí)間中,由于房地產(chǎn)大發(fā)展需要巨量的資金,國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)信托的剛性兌付利率高達(dá)10%,剛性兌付性質(zhì)上接近無(wú)風(fēng)險(xiǎn)。如果無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的利率都達(dá)到10%,那么有風(fēng)險(xiǎn)的股票資產(chǎn)收益率(長(zhǎng)期你平均ROE約為12%)則吸引力不足,這也是十多年間A股被戲稱(chēng)為“永遠(yuǎn)年輕”的原因之一。
估值的加分和減分項(xiàng)
巴菲特在進(jìn)行估值的時(shí)候,只采用長(zhǎng)期國(guó)債利率作為折現(xiàn)率,而非學(xué)院派流行的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率加上一個(gè)權(quán)益風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)。巴菲特并不認(rèn)同學(xué)院派的風(fēng)險(xiǎn)越大收益越大的說(shuō)法,而是尋找風(fēng)險(xiǎn)極小但收益極大的確定性投資機(jī)會(huì)。
巴菲特只會(huì)在長(zhǎng)期利率異常低下的情況下,在無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率上加幾個(gè)點(diǎn),以反映更為正常的利率水平。
如何估值既有科學(xué)的成分也有藝術(shù)的成分,每個(gè)人因?yàn)榇┩噶脱劢绮煌?,?duì)企業(yè)未來(lái)的現(xiàn)金流估算是不同的,對(duì)合適的折現(xiàn)率估計(jì)也是不同的。但現(xiàn)金流折現(xiàn)的估值方法本身就包含了諸多有用的投資之道。
在巴菲特的現(xiàn)金流折現(xiàn)思維模式下,我們可以發(fā)現(xiàn)一些有用的準(zhǔn)則:
一是簡(jiǎn)單易懂的公司因?yàn)楝F(xiàn)金流更容易預(yù)測(cè),要?jiǎng)龠^(guò)現(xiàn)金流難以預(yù)測(cè)的公司。
傳統(tǒng)行業(yè)中的漸進(jìn)式創(chuàng)新和馬太效應(yīng)是時(shí)間的朋友,可見(jiàn)度非常強(qiáng);巴菲特之所以遠(yuǎn)離高科技行業(yè),是因?yàn)楦呖萍夹袠I(yè)具有后發(fā)優(yōu)勢(shì)屬性,頭部公司可能會(huì)被顛覆,可見(jiàn)度較低,各領(lǐng)風(fēng)騷三五年,長(zhǎng)期現(xiàn)金流無(wú)法預(yù)測(cè)。
二是具有持續(xù)經(jīng)營(yíng)歷史的公司要?jiǎng)龠^(guò)沒(méi)有經(jīng)過(guò)歷史考驗(yàn)的公司,過(guò)去生存時(shí)間越久的公司未來(lái)就會(huì)生存越久,這是著名的“林迪效應(yīng)”:
對(duì)于會(huì)自然消亡的事物生命每增加一天,預(yù)期壽命就會(huì)縮短一些,就像人類(lèi)自己,對(duì)于不會(huì)自然消亡的事物(比如上市公司),生命每增加一天,意味著更長(zhǎng)的預(yù)期剩余壽命?,F(xiàn)金流折現(xiàn)模型強(qiáng)調(diào)了未來(lái)的時(shí)間概念,長(zhǎng)壽的公司要好過(guò)短命的公司。
三是利潤(rùn)率高的公司勝過(guò)利潤(rùn)低的公司。如果關(guān)注利潤(rùn)率指標(biāo),投資者會(huì)看出不同行業(yè),甚至相同行業(yè)不同公司之間的很大差異。
高利潤(rùn)率的公司才能經(jīng)得起經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)刻的考驗(yàn),也說(shuō)明了公司在產(chǎn)業(yè)鏈上對(duì)上下游具有定價(jià)權(quán)。(但也有例外,比如以長(zhǎng)期低利潤(rùn)率來(lái)擴(kuò)大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的亞馬遜)。
四是資本開(kāi)支較小的公司勝過(guò)資本密集型公司。巴菲特所青睞的可口可樂(lè)、華盛頓郵報(bào)等均屬于資本開(kāi)支非常小的公司,公司所賺到的每一塊錢(qián)基本可以視為能夠裝進(jìn)口袋的一塊錢(qián),而資本密集型公司所賺到的錢(qián)很大一部分甚至全部都要在未來(lái)某個(gè)時(shí)刻再投資出去,才能保證公司的競(jìng)爭(zhēng)力。
另外,資本密集型公司在再投資時(shí)就已經(jīng)受到了通貨膨脹的侵襲,因?yàn)楣静豢赡苡梦迥昵吧踔潦昵暗膬r(jià)格對(duì)機(jī)器設(shè)備等生產(chǎn)資料進(jìn)行更新。在收購(gòu)華盛頓郵報(bào)時(shí),巴菲特曾有經(jīng)典的論述:媒體所有者擁有了一臺(tái)不需要增添更多資本,在可見(jiàn)的未來(lái),卻能以6%的速度永續(xù)增長(zhǎng)的年金機(jī)器。
五是低負(fù)債率的公司好過(guò)高負(fù)債率的公司。一項(xiàng)好的生意,應(yīng)該在沒(méi)有杠桿的情況下,也能產(chǎn)生令人滿意的回報(bào)。高杠桿企業(yè)在經(jīng)濟(jì)放緩之時(shí),往往非常脆弱,銀行等債權(quán)人喜歡錦上添花,而非雪中送炭。債權(quán)人為了自保往往在企業(yè)危難時(shí)期進(jìn)行抽貸,很容易造成高杠桿企業(yè)陷入現(xiàn)金流無(wú)以為繼的倒閉危機(jī)。
巴菲特在投資中明確說(shuō)過(guò),銀行是高杠桿企業(yè),杠桿(核心資本充足率大于等于6%)可以高達(dá)十倍以上,只有具有卓越管理層的銀行才值得投資。銀行和地產(chǎn)都具有高杠桿屬性,投資者不能僅憑市盈率進(jìn)行簡(jiǎn)單估算。
六是高ROE(凈資產(chǎn)收益率)的公司勝過(guò)低ROE的公司。股東的長(zhǎng)期回報(bào)接近上市公司提供的凈資產(chǎn)收益率,如果一家公司年化ROE在過(guò)去十年大于等于15%,很大程度上說(shuō)明這家公司具有護(hù)城河,外圍競(jìng)爭(zhēng)者難以分得一杯羹。在一個(gè)激烈競(jìng)爭(zhēng)的世界中,具有護(hù)城河的公司難能可貴。
七是管理層坦誠(chéng)理性勝過(guò)不靠譜的管理層。言行是否一致是對(duì)管理層最好的觀察方式,投資者應(yīng)該投資于“幸運(yùn)且能干”的企業(yè)。不靠譜的管理層往往形成企業(yè)價(jià)值的拖累,甚至是毀滅企業(yè)價(jià)值的殺手。
如果一旦遇到自己可以進(jìn)行估值,且價(jià)格遠(yuǎn)低于價(jià)值的公司,投資者就應(yīng)該果斷出擊。“股市如上帝一樣,會(huì)幫助那些自助者,但與上帝不同的是,他不會(huì)原諒那些不知道自己在做什么的人?!闭绨头铺厮f(shuō)。
(文章來(lái)源:券商中國(guó))
關(guān)鍵詞: 春節(jié)假期
- 前三季度文化產(chǎn)業(yè)恢復(fù)向好
- 當(dāng)前熱訊:奮斗者·正青春丨郭文艷:十年堅(jiān)守譜寫(xiě)鄉(xiāng)村幼教美麗篇章
- 每日視訊:看到這一幕,手心都出汗了!
- 環(huán)球百事通!飛天圓夢(mèng)丨夢(mèng)天實(shí)驗(yàn)艙任務(wù)宣傳片上線——夢(mèng)耀九州 天宮啟程
- 第十一屆“在鳴行政法治論壇”暨“集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格認(rèn)定理論與實(shí)務(wù)研討會(huì)”于在明律師事務(wù)所成功舉辦
- 未來(lái)家園三產(chǎn)融合主題樂(lè)園,引領(lǐng)蛹蟲(chóng)草消費(fèi)新升級(jí)
- 版權(quán)拆分下,玩家是否還能做DOTA賽事主人?
- 天天資訊:阿里巴巴市值跌回8年前:沒(méi)有人永遠(yuǎn)勝利
- 環(huán)球觀察:前三季度北京市PM2.5平均濃度28微克/立方米
- 環(huán)球頭條:寵物看病這么貴,寵物醫(yī)院卻不賺錢(qián)?
- 焦點(diǎn)快報(bào)!智能割草,“機(jī)器人”的內(nèi)卷新戰(zhàn)場(chǎng)?
- 施耐德電氣攜手北馬激情開(kāi)跑 倡導(dǎo)綠色可持續(xù)理念
- 看熱訊:浙江醫(yī)藥:注射用重組人源化抗HER2單抗-AS269偶聯(lián)物(ARX788)獲臨床試驗(yàn)批準(zhǔn)
- 伊利離“八年再造半個(gè)伊利”有多遠(yuǎn)
- 步長(zhǎng)制藥:瀘州步長(zhǎng)與美國(guó)瑞美德簽訂合作開(kāi)發(fā)和許可協(xié)議
- 全球熱資訊!加拿大和英國(guó)參與了對(duì)俄的襲擊 糧食無(wú)法外運(yùn) 兩國(guó)要擔(dān)責(zé)!
- 《名家傳承》藝術(shù)人生專(zhuān)題訪談——周華剛
- 新消息丨風(fēng)電整機(jī)商三季報(bào)業(yè)績(jī)分化:明陽(yáng)智能最賺錢(qián)、電氣風(fēng)電下滑最明顯
- 吳樹(shù)永--非物質(zhì)文化遺產(chǎn)創(chuàng)新人才
- 《2022科學(xué)生發(fā)白皮書(shū)》發(fā)布,生發(fā)防脫消費(fèi)趨勢(shì)請(qǐng)查收 | CBNData報(bào)告

- 北京石景山開(kāi)展冬季供暖前特種設(shè)備安全專(zhuān)項(xiàng)檢查
- 陜西延安:開(kāi)展兒童化妝品專(zhuān)項(xiàng)檢查 規(guī)范化妝品市
- 北京海淀開(kāi)展商品條碼專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督檢查 努力打造穩(wěn)定
- 金華推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷(xiāo)治理顯成效 培育放心消費(fèi)直
- 北京延慶對(duì)重點(diǎn)行業(yè)開(kāi)展格式條款專(zhuān)項(xiàng)檢查 做好市
- 北京海淀開(kāi)展電動(dòng)自行車(chē)整治夜查行動(dòng) 全力保障轄
- 江蘇昆山全力規(guī)范大閘蟹市場(chǎng)秩序 營(yíng)造安全放心消
- 福建寧化開(kāi)展“兩品一械”網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售專(zhuān)項(xiàng)檢查 保障
- 北京懷柔:開(kāi)展市場(chǎng)綜合執(zhí)法監(jiān)督檢查 督導(dǎo)各類(lèi)經(jīng)
- 天津河?xùn)|:多措并舉推進(jìn)企業(yè)信用修復(fù)工作 助力轄
- 1 前三季度文化產(chǎn)業(yè)恢復(fù)向好
- 2 當(dāng)前熱訊:奮斗者·正青春丨郭文艷:十年堅(jiān)守譜寫(xiě)鄉(xiāng)
- 3 每日視訊:看到這一幕,手心都出汗了!
- 4 環(huán)球百事通!飛天圓夢(mèng)丨夢(mèng)天實(shí)驗(yàn)艙任務(wù)宣傳片上線—
- 5 第十一屆“在鳴行政法治論壇”暨“集體經(jīng)濟(jì)組織成員
- 6 未來(lái)家園三產(chǎn)融合主題樂(lè)園,引領(lǐng)蛹蟲(chóng)草消費(fèi)新升級(jí)
- 7 版權(quán)拆分下,玩家是否還能做DOTA賽事主人?
- 8 天天資訊:阿里巴巴市值跌回8年前:沒(méi)有人永遠(yuǎn)勝利
- 9 環(huán)球觀察:前三季度北京市PM2.5平均濃度28微克/立方米
- 10 環(huán)球頭條:寵物看病這么貴,寵物醫(yī)院卻不賺錢(qián)?