1、穩(wěn)增長(zhǎng)前置，寬信用早于市場(chǎng)預(yù)期

1月社融數(shù)據(jù)公布，新增信貸、社融均超市場(chǎng)預(yù)期，1月社融存量增速上行至10.5%，為半年來高點(diǎn)。我們認(rèn)為，2022年穩(wěn)增長(zhǎng)前置，寬信用會(huì)比市場(chǎng)預(yù)期要早，1月金融數(shù)據(jù)已經(jīng)得到驗(yàn)證。市場(chǎng)在1月中旬普遍認(rèn)為1月信貸數(shù)據(jù)不佳，成為前期股市大幅下跌、債券收益率大幅下行的重要因素。1月信貸、社融數(shù)據(jù)表明，盡管上旬信貸可能不佳，但中旬開始，穩(wěn)增長(zhǎng)全面發(fā)力，寬信用已經(jīng)落地。

值得注意的是，“寬信用”在此前央行副行長(zhǎng)劉國(guó)強(qiáng)講話中已經(jīng)進(jìn)行預(yù)告。1月18日劉國(guó)強(qiáng)副行長(zhǎng)講話，市場(chǎng)普遍關(guān)注到“貨幣政策工具箱開的再大一些”，認(rèn)為是寬貨幣加碼，但實(shí)際上當(dāng)時(shí)更重要的表態(tài)是“引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)有力擴(kuò)大信貸投放”、“金融部門不但要迎客上門，還要主動(dòng)出擊”、“五個(gè)季度宏觀杠桿率下降，為未來貨幣政策創(chuàng)造了空間，杠桿越低空間越大”，這些均指向“寬信用”。

2、“缺乏融資主體”并不符合中國(guó)國(guó)情

站在當(dāng)前時(shí)點(diǎn)，我們認(rèn)為，債市追漲的價(jià)值已經(jīng)不大。我們認(rèn)為，中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家不同，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增速已經(jīng)接近停滯，實(shí)體經(jīng)濟(jì)幾乎沒有融資需求，但中國(guó)無論是企業(yè)還是居民，融資需求都很旺盛，只要利率下降、額度放松，自然會(huì)有融資需求出現(xiàn)，而這正是1月發(fā)生的事情。1月金融數(shù)據(jù)從結(jié)構(gòu)上看，一個(gè)亮點(diǎn)是企業(yè)中長(zhǎng)期貸款占比達(dá)到53%，創(chuàng)近一年最高占比，表明融資結(jié)構(gòu)較好。這驗(yàn)證了1月票據(jù)利率大幅上行，對(duì)應(yīng)的信貸總量、結(jié)構(gòu)均佳。

3、1月金融數(shù)據(jù)的兩個(gè)重要意義

第一，中國(guó)政策層穩(wěn)增長(zhǎng)能力比市場(chǎng)預(yù)期要強(qiáng)得多，市場(chǎng)反復(fù)質(zhì)疑“穩(wěn)增長(zhǎng)能否落地”已經(jīng)不太合適；第二，短期內(nèi)再次降息的必要性大幅下降。我們?cè)?月降息10bp后提出，該降息可能是“一次性降息”，后續(xù)寬信用、寬財(cái)政會(huì)迅速落地，因此不再需要短期內(nèi)再次降息。

4、寬信用驗(yàn)證穩(wěn)增長(zhǎng)，投資主線轉(zhuǎn)為“多股空債”

債券市場(chǎng)透支寬貨幣預(yù)期，而對(duì)穩(wěn)增長(zhǎng)缺乏信心，但后續(xù)可能是寬貨幣不會(huì)加碼，穩(wěn)增長(zhǎng)得到落地。建議債市久期縮短至2年或更短，規(guī)避擁擠的5年；考慮做平5-10年，或者做凸曲線。股市繼續(xù)看好銀地保+基建+港股，這些板塊邏輯沒有變化；此外，股市經(jīng)歷大幅殺跌、市場(chǎng)信心動(dòng)搖、交易層面解杠桿之后，穩(wěn)增長(zhǎng)也已經(jīng)得到初步驗(yàn)證，因此股市出現(xiàn)全面上漲可能性較大，建議加大股市倉(cāng)位。

風(fēng)險(xiǎn)提示：政策變化超預(yù)期。

（文章來源：開源證券）

關(guān)鍵詞： 社融數(shù)據(jù) 信用 開源證券 投資 主線 多股空債 市場(chǎng) 預(yù)期