這幾天，因?yàn)樯蝌v在春晚小品中自比元宇宙世界的“狗王”，元宇宙成了熱議的對(duì)象，并瞬間點(diǎn)燃了觀眾的投資熱情。沈騰在小品中的一句 “我在元宇宙倒騰狗”讓同名DogeKing加密貨幣暴漲。

1月31日晚間，Dogeking短時(shí)一根超級(jí)大陽(yáng)線，日內(nèi)漲幅達(dá)1009.83%，登上各大交易所漲幅榜前十位，24小時(shí)成交量達(dá)245萬(wàn)美元(約合人民幣1558萬(wàn)元)。

而另一邊，有竊賊卻盯上了收藏大戶(hù)手中的NFT藏品。

天價(jià)頭像被盜走

一張看起來(lái)“平平無(wú)奇”的虛擬頭像，可以賣(mài)到幾百萬(wàn)甚至上千萬(wàn)美金？這樣“匪夷所思”的暴富神話，NFT做到了。一路高歌猛進(jìn)漲到天價(jià)火爆“出圈”，如此暴利的NFT領(lǐng)域當(dāng)然也成了黑客和偷竊者“樂(lè)園”，相關(guān)盜竊事件層出不窮。

2月1日，一位NFT收藏大戶(hù)larrylawliet.eth在社交媒體表示，其持有的多只無(wú)聊猿猴游艇俱樂(lè)部(Bored Ape Yacht Club)、變異猿猴游艇俱樂(lè)部(Mutant Ape Yacht Club)以及Doodles NFT等系列價(jià)值不菲的NFT藏品被黑客盜取，希望知名NFT在線交易平臺(tái)Opensea以及LooksRare等能夠施以援手。

Opensea 歷史數(shù)據(jù)顯示，larrylawliet.eth(該用戶(hù)持倉(cāng)錢(qián)包的ENS注冊(cè)域名)曾相繼向某網(wǎng)絡(luò)地址轉(zhuǎn)移了10件NFT作品，包括4件無(wú)聊猿猴，5 件變異猿猴以及Doodles。

按照無(wú)聊猿猴(118.68以太坊)、變異猿猴(25.2以太坊)和Doodles(16.28以太坊)的實(shí)時(shí)地板價(jià)計(jì)算，這批失竊的NFT總價(jià)值約為617以太坊(按照以太坊實(shí)時(shí)價(jià)格2750美元計(jì)算，約合人民幣1079萬(wàn)元)。不過(guò)，考慮到這些NFT中有著較多稀有款，比如BAYC這樣的激光眼猿猴，這些NFT的總價(jià)值實(shí)際上遠(yuǎn)不止該數(shù)字。

目前，知名NFT交易平臺(tái)Opensea已針對(duì)這起安全事件給出風(fēng)險(xiǎn)警示，larrylawliet.eth的地址及相關(guān)NFT被加紅標(biāo)記。

該收藏大戶(hù)表示，造成本次失竊的直接原因是自己錢(qián)包的隱私信息泄漏。截至發(fā)稿前，他仍在呼吁那些從黑客手中買(mǎi)走了自己NFT的人能夠與他取得聯(lián)系，似乎是想再把這些NFT買(mǎi)回來(lái)。

據(jù)悉，NFT是非同質(zhì)化代幣，和比特幣、以太坊、Dogeking等虛擬幣的區(qū)別在于，后者每一顆都是相同的，大家可以相互交換。但NFT可以代表不同的資產(chǎn)，每一個(gè)NFT都是獨(dú)一無(wú)二的，必須整個(gè)出售，不能撕碎出售，這也就使得NFT更具收藏屬性。

至于“猿猴”，則在NFT市場(chǎng)很時(shí)髦。它不僅僅是一張像素圖、一個(gè)社交網(wǎng)站上的頭像，它還給收藏者們帶來(lái)了一整個(gè)社群，各種身份的象征，“有點(diǎn)像穿戴上高檔手表或稀有運(yùn)動(dòng)鞋”，一名“無(wú)聊猿”收藏家這么描述。

即便如此，大部分不網(wǎng)友聽(tīng)到消息后仍表示不理解——“人傻錢(qián)多，上千萬(wàn)買(mǎi)個(gè)圖，還丟了”。

黑客是如何從區(qū)塊鏈上盜走NFT的？

中國(guó)移動(dòng)通信聯(lián)合會(huì)元宇宙產(chǎn)業(yè)委員會(huì)執(zhí)行主任于佳寧對(duì)記者表示，在區(qū)塊鏈的世界里，NFT資產(chǎn)存放在鏈上錢(qián)包里，在不出現(xiàn)操作失誤的情況下，是安全的。但如果某個(gè)用戶(hù)沒(méi)有保管好錢(qián)包私鑰，將私鑰或?qū)?yīng)的助記詞信息泄露給其他人，那么拿到私鑰的黑客就可以盜竊其錢(qián)包中的NFT。另外，NFT的背后是智能合約，如果智能合約在代碼層面存在漏洞，黑客也可以通過(guò)攻擊漏洞來(lái)轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。

此次被盜竊的NFT，主要來(lái)自于目前市場(chǎng)上最火的收藏品社群——無(wú)聊猿猴游艇俱樂(lè)部和變異猿猴游艇俱樂(lè)部。

以無(wú)聊猿猴為例，該項(xiàng)目由10000個(gè)全球限量的NFT猿猴作品組成，是在以太坊區(qū)塊鏈上的獨(dú)特?cái)?shù)字收藏品。這些猿猴在服裝、背景、毛皮、面部表情等方面存在著不同的特征，并且每一個(gè)都是獨(dú)一無(wú)二的。

無(wú)聊猿猴游艇俱樂(lè)部項(xiàng)目于2021年5月正式發(fā)售，10000個(gè)猿猴作品全部定價(jià)為0.08以太坊。發(fā)售時(shí)格外火爆，10000只“猿猴”不到兩小時(shí)便銷(xiāo)售一空。

歐易OKX研究員Cayne對(duì)記者表示，無(wú)聊猿猴系列無(wú)疑是NFT圈里的風(fēng)向標(biāo)，由于早期發(fā)行的數(shù)量有限，造成了現(xiàn)在稀缺的局面，不斷吸引新的藏家涌入。

據(jù)opensea最新數(shù)據(jù)，該項(xiàng)目銷(xiāo)售額已突破10億美元，交易人數(shù)達(dá)6300人，最低價(jià)為30萬(wàn)美元。這意味著，僅半年多時(shí)間，該產(chǎn)品的價(jià)格暴漲超1350倍。

記者查閱歷史交易記錄發(fā)現(xiàn)，該項(xiàng)目的交易十分活躍，幾乎每隔幾分鐘就有一只猿猴轉(zhuǎn)手。價(jià)格最貴的猿猴作品超3億美元。

圖片來(lái)源：opensea

此前，該系列作品已經(jīng)吸引包括NBA明星球員史蒂芬·庫(kù)里、歌手林俊杰等購(gòu)買(mǎi)，并將其作為社交網(wǎng)絡(luò)的頭像使用。區(qū)塊鏈投資機(jī)構(gòu)Mechanism Capital創(chuàng)始合伙人Andrew Kang曾將NFT比作奢侈品、藝術(shù)品和高端房產(chǎn)，并暗示未來(lái)NFT市場(chǎng)規(guī)模將超過(guò)400億美元。

被黑客“鐘愛(ài)”僅是 “冰山一角”

根據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》數(shù)據(jù)顯示，截至2021年底，已有近410億美元被花在NFT上，這使得數(shù)字藝術(shù)收藏品市場(chǎng)的價(jià)值幾乎與全球藝術(shù)品市場(chǎng)持平。

值得注意的是，由于監(jiān)管的無(wú)法觸及，NFT作品被盜也非常猖獗。

去年，黑客甚至直接攻占了NFT交易平臺(tái)Nifty Gateway上的一些賬號(hào)，然后盜竊了價(jià)值數(shù)十萬(wàn)美金的數(shù)字作品。

根據(jù)天風(fēng)證券的研究，NFT還存在一是炒作問(wèn)題，即NFT的限量發(fā)行與稀缺性容易引起炒作熱，出現(xiàn)價(jià)格泡沫；二是是原生資產(chǎn)無(wú)法確權(quán)問(wèn)題，即區(qū)塊鏈技術(shù)雖然能夠?qū)σ焉湘湹臄?shù)字內(nèi)容進(jìn)行信息溯源，保證數(shù)字內(nèi)容上鏈后的真實(shí)性和所有權(quán)歸屬，但在數(shù)字內(nèi)容被鑄成NFT之前的資產(chǎn)確權(quán)環(huán)節(jié)卻存在漏洞，鑄幣平臺(tái)無(wú)法確認(rèn)數(shù)字內(nèi)容的版權(quán)歸屬；三是能源消耗問(wèn)題，即激增的NFT產(chǎn)品及交易量會(huì)消耗大量能源，對(duì)氣候造成負(fù)面影響。

《人民日?qǐng)?bào)》也在2021年11月刊登的評(píng)論中指出，NFT正在被“異化”，對(duì)于NFT、元宇宙概念的炒作目前甚至已經(jīng)蔓延至上市公司和二級(jí)市場(chǎng)。一些蹭熱點(diǎn)、炒概念等行為，也正在引起監(jiān)管部門(mén)的警惕。

海外來(lái)看，美國(guó)稅務(wù)局等稅務(wù)機(jī)構(gòu)目前尚未直接處理 NFT，但一些專(zhuān)家認(rèn)為，它們可能被視為 “收藏品”，意味著它們將被征收資本利得稅。

長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，NFT愛(ài)好者們當(dāng)然希望代幣有朝一日能夠?yàn)槿魏卧钪嫣峁﹦?dòng)力，實(shí)現(xiàn)虛實(shí)相融，但這條道路究竟通向何方，或要如何繼續(xù)鋪就，目前仍然值得探索。

行業(yè)需要去偽存真

“有形的東西，與區(qū)塊鏈技術(shù)綁定制作成NFT，由于NFT具有唯一性、不可復(fù)制性、溯源性，意味著每一個(gè)NFT背后的屬性和編碼是不一樣的?！睆氖翹FT研究及投資的千馬如此解釋NFT。

目前，最常見(jiàn)的NFT產(chǎn)品即各類(lèi)“數(shù)字藏品”。2021年以來(lái)，一些明星、大V、知名企業(yè)先后入局，發(fā)行NFT產(chǎn)品，或參與NFT買(mǎi)賣(mài)。在一些平臺(tái)，部分NFT產(chǎn)品發(fā)售后即被搶購(gòu)一空，價(jià)格也隨之大漲。

從現(xiàn)實(shí)中看得見(jiàn)、摸得著的產(chǎn)品到NFT，將現(xiàn)實(shí)中的品牌、產(chǎn)品數(shù)字化，帶來(lái)的意義是什么？這或許是許多人對(duì)NFT產(chǎn)品的疑問(wèn)。

廣東省青聯(lián)委員、中宜教育及格蘭堂科技CEO戴斌認(rèn)為，將產(chǎn)品、品牌數(shù)字化，帶來(lái)了商品價(jià)值的雙重屬性?！艾F(xiàn)實(shí)世界中的產(chǎn)品，只有在現(xiàn)實(shí)世界里有價(jià)值，如果把產(chǎn)品數(shù)字化，就會(huì)具有雙重價(jià)值，一個(gè)是現(xiàn)實(shí)價(jià)值，一個(gè)是數(shù)字價(jià)值。”

“比如我買(mǎi)一件NFT屬性的襯衫，現(xiàn)實(shí)價(jià)值就是這件襯衫是可以穿的，襯衫上的NFT圖案則具有數(shù)字價(jià)值，相當(dāng)于給產(chǎn)品賦予了新的價(jià)值體系。”但戴斌坦言，新的價(jià)值體系能否完全做起來(lái)，還有很長(zhǎng)的路要走，目前產(chǎn)業(yè)還處在初級(jí)階段。

整體來(lái)看，當(dāng)前NFT獲得的關(guān)注度雖高，但無(wú)論是從產(chǎn)品的豐富度，還是應(yīng)用的落地來(lái)看，本質(zhì)上NFT依然是一個(gè)小眾領(lǐng)域。

和許多新生事物一樣，NFT自誕生以來(lái)，外界對(duì)其是否屬于炒作的爭(zhēng)議一直不絕于耳。尤其是NFT與元宇宙、區(qū)塊鏈等概念密切相關(guān)，數(shù)字收藏品又與被質(zhì)疑的虛擬貨幣存在一定共性，再加上明星背書(shū)、部分NFT價(jià)格大起大落等客觀現(xiàn)實(shí)，使得外界對(duì)NFT充滿(mǎn)疑慮。

“部分NFT的價(jià)格與其實(shí)際價(jià)值和意義背離，NFT確實(shí)存在非常明顯的炒作現(xiàn)象?！贝鞅蟊硎?，炒作傷害了NFT發(fā)展的群眾基礎(chǔ)，一個(gè)新事物需要得到人們的信任、認(rèn)可，才能走得更遠(yuǎn)，否則可能會(huì)走向消亡。

“需要加強(qiáng)對(duì)大眾的教育和引導(dǎo)，不要追高、避免炒作。應(yīng)該腳踏實(shí)地去做NFT的實(shí)際應(yīng)用，做出真正有意義的價(jià)值體系，NFT才會(huì)變成有發(fā)展前途的歷史性產(chǎn)物?！贝鞅笳f(shuō)。

實(shí)際上，NFT產(chǎn)業(yè)的從業(yè)者均認(rèn)識(shí)到了炒作給產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)的危害。部分企業(yè)在從事NFT相關(guān)業(yè)務(wù)時(shí)，也會(huì)著重強(qiáng)調(diào)，將遵守國(guó)家相關(guān)規(guī)定和行業(yè)公約，嚴(yán)防炒作數(shù)字藏品。

（文章來(lái)源：商學(xué)院）

關(guān)鍵詞： 加密貨幣 沈騰 元宇宙倒騰狗 市場(chǎng) 天價(jià) NFT 頭像 被盜 損