首頁(yè)>消費(fèi) >
多家商戶招牌帶“潼關(guān)肉夾饃”被起訴 官司不斷圖的是什么 2021-12-06 09:30:58  來(lái)源:北京青年報(bào)

近日,陜西渭南潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)起訴全國(guó)各地多家商戶使用“潼關(guān)肉夾饃”招牌,涉商標(biāo)侵權(quán),要求停止侵權(quán)并賠償數(shù)萬(wàn)至10萬(wàn)元不等,如想繼續(xù)使用該商標(biāo),需繳納近10萬(wàn)加盟費(fèi)。對(duì)于起訴的原因,該協(xié)會(huì)稱,并非強(qiáng)行要求賠償,而是希望所有做潼關(guān)肉夾饃的商戶能加入?yún)f(xié)會(huì),共同發(fā)展這個(gè)品牌。此事在網(wǎng)上引發(fā)熱議。該協(xié)會(huì)主管單位潼關(guān)縣工信局商業(yè)行業(yè)管理辦公室工作人員表示,已注意到該情況,領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)政府部門(mén)正討論、研究此事,后續(xù)情況將向社會(huì)公布。

官司

多家商戶招牌帶“潼關(guān)肉夾饃”被起訴

11月24日,北京青年報(bào)記者查詢天眼查發(fā)現(xiàn),潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)目前有300余條作為原告或上訴人的開(kāi)庭公告信息,大多涉及商標(biāo)糾紛,有部分案件已達(dá)成調(diào)解并撤訴,有部分案件已宣判。

被潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)起訴的商戶馬女士告訴北青報(bào)記者,自己名下有八九家小吃店,9月份,其中一家店接到法院傳票,她就立即更換了所有店中帶有“潼關(guān)肉夾饃”字樣的招牌。

11月2日,經(jīng)河南省平頂山市中級(jí)人民法院審理判決,馬女士需限期更改工商登記名稱,新名稱中不得含有“潼關(guān)肉夾饃”的字樣,并限期賠償潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元。馬女士不服一審判決,已在11月23日再次向平頂山市中級(jí)人民法院提起上訴。

據(jù)裁判文書(shū)網(wǎng)顯示,2021年5月,浙江嘉興經(jīng)開(kāi)長(zhǎng)水潘浩小吃店被潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)訴侵害商標(biāo)權(quán),要求小吃店停止侵權(quán)并賠償10萬(wàn)元。經(jīng)過(guò)審理,法院認(rèn)定被告的行為侵犯了原告第14369120號(hào)商標(biāo)注冊(cè)專用權(quán),應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。最終,法院判被告小吃店停止侵權(quán)并賠償1.1萬(wàn)元。

11月24日,該小吃店店主潘先生告訴北青報(bào)記者,他開(kāi)的小吃店并非只銷售肉夾饃,在收到法院的傳票前,其小吃店門(mén)頭和店內(nèi)銷售的肉夾饃包裝袋上確實(shí)有“老潼關(guān)肉夾饃”字樣,但他并不知道“潼關(guān)肉夾饃”已被潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)注冊(cè)商標(biāo)。“收到傳票后第二天,我就改了。門(mén)頭和肉夾饃包裝袋現(xiàn)在都改成了老陜西肉夾饃。事后我按判決賠了1.1萬(wàn)元。”

回溯

協(xié)會(huì)三年前曾發(fā)布侵權(quán)追責(zé)聲明

潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)曾在2018年4月(當(dāng)時(shí)該協(xié)會(huì)名為老潼關(guān)小吃協(xié)會(huì))發(fā)布《關(guān)于對(duì)違規(guī)、違法、侵權(quán)行為追責(zé)的聲明》稱,目前在陜西省內(nèi)及國(guó)內(nèi)其他地區(qū)出現(xiàn)了個(gè)別打著“潼關(guān)肉夾饃”品牌的違規(guī)、違法、的山寨店鋪,這種行為嚴(yán)重侵害了協(xié)會(huì)的商標(biāo)權(quán),也傷害了“潼關(guān)肉夾饃”的品牌形象。

該協(xié)會(huì)表示,希望此類違規(guī)、違法的山寨餐廳、店鋪立即停止違規(guī)、違法及侵權(quán)行為,即刻停止使用“潼關(guān)肉夾饃”注冊(cè)商標(biāo)、商號(hào)以及門(mén)頭外觀。同時(shí),協(xié)會(huì)已委托陜西仁和萬(wàn)國(guó)律師事務(wù)所全權(quán)代表協(xié)會(huì)通過(guò)法律途徑追究此類違規(guī)、侵權(quán)行為的法律責(zé)任,且追究因其違法侵權(quán)行為對(duì)協(xié)會(huì)所造成的一切損失。

對(duì)于潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)起訴多家肉夾饃商家這一情況,該協(xié)會(huì)工作人員接受媒體采訪時(shí)表示,該協(xié)會(huì)從去年12月開(kāi)始,委托律師事務(wù)所面向全國(guó)的侵權(quán)商戶進(jìn)行商標(biāo)維權(quán),并非強(qiáng)行要求賠償,起訴是希望所有做潼關(guān)肉夾饃的商戶能加入?yún)f(xié)會(huì),共同發(fā)展這個(gè)品牌,但具體如何跟各地的商戶去談?dòng)陕伤珯?quán)代理。

進(jìn)展

商業(yè)局等相關(guān)部門(mén)已介入

對(duì)于潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)起訴商標(biāo)侵權(quán)商戶的情況,潼關(guān)縣商業(yè)行業(yè)管理辦公室工作人員稱,這幾天關(guān)注到這一情況,領(lǐng)導(dǎo)及當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)正討論、研究此事,后續(xù)相關(guān)情況將向社會(huì)公布。對(duì)此,潼關(guān)縣商業(yè)局工作人員也回應(yīng)稱,商業(yè)局和縣政府都已經(jīng)關(guān)注到這件事情,縣政府已經(jīng)介入調(diào)查,并正在和潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)方面開(kāi)會(huì)溝通,有結(jié)果會(huì)通過(guò)政府網(wǎng)站向公眾公布。

北青報(bào)記者多次致電潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì),對(duì)方電話均在通話中。北青報(bào)記者注意到,24日上午,潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)的官網(wǎng)疑似被黑,網(wǎng)站呈現(xiàn)黑底,滿屏滾動(dòng)著綠字“無(wú)良協(xié)會(huì)”。對(duì)此,潼關(guān)縣委宣傳部工作人員表示已關(guān)注到這一情況。目前,該協(xié)會(huì)官網(wǎng)已顯示“403錯(cuò)誤:無(wú)法訪問(wèn)”。

起底

潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)注冊(cè)地是一家餐廳

企查查App顯示,潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)曾用名老潼關(guān)小吃協(xié)會(huì),成立于2016年,業(yè)務(wù)范圍為潼關(guān)肉夾饃培訓(xùn)、推廣、宣傳。

企查查顯示,該公司目前共關(guān)聯(lián)354條開(kāi)庭公告信息,案由多為侵害商標(biāo)權(quán)糾紛,開(kāi)庭多發(fā)生于2021年6月17日后,共計(jì)開(kāi)庭公告信息352條。起訴理由主要為“侵害商標(biāo)權(quán)糾紛”“商標(biāo)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛”,而被告遍及全國(guó),有廣東、河南、吉林、天津、山西、安徽等省份。在協(xié)會(huì)名下,僅有13條商標(biāo)信息,涉及“老潼關(guān)”“潼關(guān)肉夾饃”等,但實(shí)際只有第30類(方便食品)的“潼關(guān)肉夾饃”注冊(cè)成功, 其余均為“商標(biāo)無(wú)效”“在注冊(cè)中”。

企查查App顯示,該協(xié)會(huì)登記住所為“潼關(guān)縣十三花肉夾饃店”,相關(guān)法律文書(shū)也顯示,其住所地為“陜西省潼關(guān)縣和平路北段十三花肉夾饃店”。北青報(bào)記者查詢了解到,該地址確實(shí)是一家餐廳,已經(jīng)被大眾點(diǎn)評(píng)收錄8年。根據(jù)網(wǎng)友照片顯示其餐廳門(mén)頭上即為已注冊(cè)的“潼關(guān)肉夾饃”商標(biāo)及圖形。

那么,普通商戶如何加盟“潼關(guān)肉夾饃”?潼關(guān)肉夾饃微信公號(hào)的推文顯示,需要加盟可聯(lián)系西安萬(wàn)盛餐飲管理有限公司市場(chǎng)部咨詢,經(jīng)雙方洽談一致后,簽署加盟意向書(shū),繳納誠(chéng)意金,總部派人對(duì)受許人繼續(xù)評(píng)估考察,并提供選址指導(dǎo),正式簽署加盟合同并繳納品牌使用費(fèi)后,總部協(xié)助加盟店?duì)I建。根據(jù)旗艦店、標(biāo)準(zhǔn)店、創(chuàng)業(yè)店分類不同,意向金有1萬(wàn)元和5000元兩檔,加盟費(fèi)分別為9.98萬(wàn)元、5.98萬(wàn)元、3.98萬(wàn)元,保證金分別為3萬(wàn)元、2萬(wàn)元、1萬(wàn)元,管理費(fèi)分別為每月800元、每月600元、每月300元,會(huì)費(fèi)均為200元。此外,加盟后,總部可安排店鋪人員參加培訓(xùn)學(xué)習(xí),根據(jù)人數(shù)不同,收費(fèi)1000元至3000元不等,開(kāi)業(yè)幫扶也根據(jù)店鋪分類不同收費(fèi)分1500元、4200元兩檔,設(shè)備定位設(shè)計(jì)收費(fèi)均為2000元。

北青報(bào)記者嘗試聯(lián)系西安萬(wàn)盛餐飲管理公司、潼關(guān)盛潼餐飲管理有限公司及潼關(guān)縣潼味坊快餐供應(yīng)有限公司,但暫未收到回應(yīng)。

觀點(diǎn)

協(xié)會(huì)混淆“商標(biāo)權(quán)”和“標(biāo)志權(quán)” 擾亂了正常的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序

公開(kāi)資料顯示,“潼關(guān)肉夾饃”商標(biāo)為地理標(biāo)志集體商標(biāo),現(xiàn)為第三人名下有效注冊(cè)商標(biāo)。

從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究的北京化工大學(xué)余俊副教授表示,此舉似乎有割韭菜之嫌。如果是合法注冊(cè)的“集體商標(biāo)或者證明商標(biāo)”,協(xié)會(huì)的維權(quán)無(wú)可厚非,但要維護(hù)的是真正的“商標(biāo)權(quán)”,而不是“標(biāo)志權(quán)”。所以,我們要區(qū)分“真維權(quán)”,還是“假維權(quán)”,這一區(qū)分的核心是“商標(biāo)權(quán)的正當(dāng)性基礎(chǔ)和權(quán)利邊界”。

余俊表示,“潼關(guān)肉夾饃”“逍遙鎮(zhèn)”作為商標(biāo),盡管已經(jīng)注冊(cè)成功,但并不代表享有一切權(quán)利。根據(jù)事實(shí)材料來(lái)看,這些使用的商戶,應(yīng)該是為了描述肉夾饃和胡辣湯的做法,而并不是從“商標(biāo)的意義上”來(lái)使用。也就是說(shuō),“潼關(guān)肉夾饃”“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”除了是注冊(cè)商標(biāo)之外,同時(shí)還是一種食品的獨(dú)特做法,這種獨(dú)特的做法并不歸屬于任何權(quán)利人,而是屬于公共領(lǐng)域。

此外,在商標(biāo)法原理上,商標(biāo)和標(biāo)志是兩個(gè)不同層次的概念。例如,“兩面針”是一個(gè)商標(biāo),但“兩面針”同時(shí)還是一種中草藥的通用名稱。如果有另一個(gè)牙膏商家,在牙膏的成分上標(biāo)注“兩面針”這一中草藥成分,那么,他只是在“標(biāo)志”或者說(shuō)“通用名稱”的意義上使用,并不是把“兩面針”作為一個(gè)商標(biāo),因而是合法的。

目前來(lái)看,這些協(xié)會(huì)打著維權(quán)的旗號(hào),其實(shí)是任意擴(kuò)大了商標(biāo)權(quán)的邊界,混淆了商標(biāo)與標(biāo)志的區(qū)別,擾亂了正常的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序,是不可取的,應(yīng)該加以杜絕。

關(guān)鍵詞: 官司 起訴 不斷 潼關(guān)肉夾饃

相關(guān)閱讀:
熱點(diǎn)
圖片 圖片