“離開TikTok是個(gè)巨大的問題。”當(dāng)美國總統(tǒng)特朗普明確揚(yáng)言要封殺TikTok的時(shí)候，那些活躍在TikTok上的網(wǎng)紅也不得不作出選擇。說出上面那句話的明星博主在TikTok上擁有3600萬粉絲，在告別視頻中，他的話無比實(shí)在，比如因?yàn)門ikTok，他買了房子，能夠獨(dú)居，還能在經(jīng)濟(jì)上支撐家庭。

這些博主的告別并不是作秀，畢竟眼下特朗普封殺TikTok的決心已經(jīng)再明顯不過了。當(dāng)“威脅國家安全”的帽子終于也扣到TikTok頭上的時(shí)候，一切便都有了定數(shù)。說到底，不過是有著中國身份的TikTok動(dòng)了別人的奶酪。

TikTok無罪，懷璧其罪。

“殺死”TikTok

“賣身”也不行，特朗普想要的是TikTok消失。當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月1日，《華爾街日?qǐng)?bào)》援引知情人士的消息稱，在特朗普7月31日針對(duì)TikTok發(fā)出最新威脅后，微軟已暫停了收購該軟件的談判。不過收購談判并未“死亡”，兩家公司還在試圖弄清特朗普政府的立場。

此前一天，特朗普剛在“空軍一號(hào)”上表示，他準(zhǔn)備簽署一份文件，直接動(dòng)用行政命令或行使緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)，盡早對(duì)TikTok下達(dá)禁令。

白宮發(fā)言人也在一份聲明中表示，“政府對(duì)TikTok有著非常嚴(yán)重的國家安全關(guān)切。我們將繼續(xù)評(píng)估未來的政策”。彼時(shí)，《國會(huì)山報(bào)》就曾分析稱，特朗普的發(fā)言暗示他不會(huì)支持美國公司收購TikTok，意圖很明顯，要置TikTok于死地。

果然，一天之后，微軟暫停收購TikTok談判的消息就傳出來了。按照上述消息人士的說法，在特朗普表態(tài)之前，微軟和TikTok都已經(jīng)認(rèn)為可能會(huì)在8月3日就收購協(xié)議的大致輪廓達(dá)成一致，而特朗普此前的表態(tài)也迫使TikTok作出了更多的讓步，包括同意未來三年內(nèi)在美國增加多達(dá)1萬個(gè)工作崗位，但目前尚不清楚這是否會(huì)改變特朗普的立場。

TikTok是抖音的國際版，也是中國移動(dòng)應(yīng)用產(chǎn)品出海的成功典型，其母公司為字節(jié)跳動(dòng)。上述知情人士甚至透露，字節(jié)跳動(dòng)創(chuàng)始人張一鳴原本要求保留少數(shù)股權(quán)，但目前他已同意出售其股份作為任何交易的一部分。

如果TikTok夠聰明的話，它或許早就能料到這一步。在過去的這段時(shí)間，美國政府對(duì)TikTok的威脅早已公開化。

7月7日，美國國務(wù)卿蓬佩奧就曾提到，禁令是“我們正在考慮的事情”。當(dāng)時(shí)，他已經(jīng)將TikTok和華為、中興“相提并論”。隨后，就是特朗普親自出馬，表示計(jì)劃下令將拆售字節(jié)跳動(dòng)對(duì)TikTok美國業(yè)務(wù)的擁有權(quán)。但特朗普在最后關(guān)頭又一次變卦。

樹大招風(fēng)

TikTok當(dāng)下的處境不免讓人想起幾天以前那場美國四大科技巨頭的“鴻門宴”，其中關(guān)于Facebook的插曲，現(xiàn)在看來暗藏前兆。彼時(shí)，F(xiàn)acebook創(chuàng)始人扎克伯格卻不斷將矛頭引向TikTok，暗示Facebook要應(yīng)對(duì)來自TikTok的威脅。

Facebook早就做好了甩鍋的準(zhǔn)備，在其證詞流出之后，TikTokCEO凱文·梅耶爾便回應(yīng)稱，“TikTok歡迎競爭，F(xiàn)acebook把自己的行為偽裝成愛國主義，旨在結(jié)束我們?cè)诿绹袌龅拇嬖?rdquo;。如今，面臨特朗普的施壓，TikTok美國總經(jīng)理VanessaPappas在上周六的一段視頻中也回應(yīng)稱，“我們不打算去任何地方，TikTok將在美國長期發(fā)展下去”。

不管封殺TikTok是不是特朗普的一意孤行，但Facebook這個(gè)推手的角色也逃不掉。Facebook正計(jì)劃下月在其旗下的Instagram上推出短視頻服務(wù)Reels，在這之前，F(xiàn)acebook于2018年11月推出的獨(dú)立短視頻應(yīng)用Lasso已經(jīng)正式宣告失敗，而Lasso幾乎復(fù)制了TikTok的全部功能。

Facebook的應(yīng)對(duì)之策恰恰反映了TikTok的風(fēng)靡以及由此給“同行”帶來的挑戰(zhàn)，只不過Facebook恰恰是吃相最難看的一個(gè)。2017年是抖音出海元年，那一年字節(jié)跳動(dòng)推出TikTok，文化相近的東南亞成了TikTok出海的第一站，隨后，TikTok的攤子越鋪越大。

市場調(diào)查機(jī)構(gòu)eMarketer的報(bào)告顯示，2019年，TikTok在美國市場用戶規(guī)模增長了97.5%，2020年美國用戶數(shù)量預(yù)計(jì)將達(dá)到4540萬人，2021年這個(gè)數(shù)字將突破5000萬。疫情導(dǎo)致更是讓TikTok的用戶迎來了爆發(fā)。

互聯(lián)網(wǎng)分析師楊世界提到，如果TikTok繼續(xù)發(fā)展下去，對(duì)Facebook等社交媒體巨頭的影響比較大，前兩天Facebook其實(shí)也有借聽證會(huì)名義去打壓競爭對(duì)手的考慮，“現(xiàn)在美國各方都算是各懷鬼胎吧”。

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國研究所學(xué)者孫成昊也表達(dá)了類似的看法，現(xiàn)在TikTok本身發(fā)展得很快很好，相較于其他平臺(tái)，開辟出了這個(gè)短視頻的新領(lǐng)域。因此，背后也可能有美國的利益集團(tuán)在推動(dòng)，比如Facebook、Twitter其實(shí)一直也在短視頻領(lǐng)域進(jìn)行發(fā)展，但效果并不如TikTok。

特朗普的盤算

“大的背景還是大選”，孫成昊一語中的。

如今，距離大考只剩3個(gè)月，四年前的這匹黑馬，手上的籌碼早已所剩無幾。

在疫情方面，糟糕的應(yīng)對(duì)政策，讓特朗普的支持率節(jié)節(jié)敗退。最新發(fā)布的美國廣播公司新聞部和益普索集團(tuán)聯(lián)合民調(diào)結(jié)果顯示，特朗普在7月底的支持率如7月初一樣糟糕，目前的支持率為34%，月初則為33%，是上述聯(lián)合民調(diào)自3月開始以來的最低水平。目前，美國仍保持著日均5萬-6萬的新增確診速度。

而在種族問題上，特朗普的答卷更是慘不忍睹，55%的白人、92%的黑人以及西班牙裔(72%)反對(duì)特朗普對(duì)該問題的處理。

經(jīng)濟(jì)上，特朗普引以為豪的成就幾乎跌入谷底。上周，美國二季度的GDP創(chuàng)下了有記錄以來的新低，年化季環(huán)比僅為-32.9%，即便換算成同比，也是暴跌近10%的水平。

相較之下，民主黨的拜登總體支持率不僅領(lǐng)先近10個(gè)百分點(diǎn)，甚至在特朗普2016年獲勝的3個(gè)州都獲得了領(lǐng)先的支持率。

“現(xiàn)在特朗普政府的選情不太好，因此一直在打‘中國’牌，宣揚(yáng)中國政府正在影響美國民眾，這次的TikTok也是類似的邏輯，但其實(shí)中國方面并沒有這樣的行為，包括TikTok上的內(nèi)容都是美國民眾在分享自己的生活。”孫成昊指出。

孫成昊表示，特朗普政府實(shí)際上是給了美國民眾一個(gè)假想敵，而TikTok相當(dāng)于一個(gè)抓手，給了特朗普一個(gè)機(jī)會(huì)，在大選的背景下煽動(dòng)麥卡錫主義。皮尤之前有一個(gè)調(diào)查，美國民眾對(duì)于中國的不滿態(tài)度有所上漲，特別是在疫情后特朗普的鼓吹之下。

除此之外，孫成昊還提到，在特朗普第一次競選集會(huì)的時(shí)候，就有消息稱有人通過TikTok這個(gè)平臺(tái)買了很多票但是不去，導(dǎo)致了大面積空?qǐng)龅臓顟B(tài)，因此也不排除特朗普有點(diǎn)公報(bào)私仇的想法，覺得這個(gè)平臺(tái)并不利于自己的選情，擔(dān)心可能有更多人通過這個(gè)平臺(tái)去反對(duì)他。

生機(jī)何在

“從TikTok在國際互聯(lián)網(wǎng)的角色來看，分量是比較特殊的，中國之前從來沒有像TikTok這樣現(xiàn)象級(jí)的應(yīng)用在美國這種互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)的國家大面積流行”，楊世界直言。

北京德和衡律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、貿(mào)易救濟(jì)業(yè)務(wù)部主任劉馨澤也表示，美國這次對(duì)中國企業(yè)的App的態(tài)度，一方面說明了我國互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的國際化程度比較高;而另一方面，則凸顯了美國對(duì)于本國之外文化的提防心態(tài)，擔(dān)心通過抖音輸出一些文化言論，再加上TikTok的認(rèn)知度和影響力都比較大。

“美國政府試圖以國家安全、數(shù)據(jù)安全的理由封殺TikTok，但實(shí)際上，TikTok本身是很安全的”，孫成昊分析稱，內(nèi)容基本都是美國民眾分享自己的生活，其數(shù)據(jù)也并沒有儲(chǔ)存在中國，基本都在美國或新加坡，至少?zèng)]有需要通過封殺或者通過企業(yè)來買斷的風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)然，在特朗普的黑名單上，絕不止TikTok一家來自中國的企業(yè)，中興早已是前車之鑒，至于華為，美國一直步步緊逼。8月2日，美國國務(wù)院網(wǎng)站公布“干凈5G網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃”，不采用華為的即為“干凈5G國家和運(yùn)營商”。

不過，即便有美國的威逼利誘，但歐盟并沒有排除華為建設(shè)5G。比如，法國網(wǎng)絡(luò)安全機(jī)構(gòu)ANSSI負(fù)責(zé)人近日表示，法國在5G電信網(wǎng)絡(luò)中不會(huì)全面禁用華為設(shè)備，而德國電信已與華為加強(qiáng)合作，而不是威脅拆除設(shè)備。

楊世界表示，TikTok與華為還是不太一樣，華為代表著5G先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，可能會(huì)從根基上動(dòng)搖美國前幾十年在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，因此美國對(duì)華為的施壓甚至包括其供應(yīng)鏈。相較之下，TikTok只是一個(gè)消費(fèi)級(jí)的應(yīng)用。

“近期以來，美國也制定了越來越多的政策來針對(duì)中國”，劉馨澤建議，還是需要做好相關(guān)的法律準(zhǔn)備，美國如果要禁止，肯定會(huì)有一個(gè)法律或者法令作為依據(jù)，因此我們可以找到這個(gè)依據(jù)，對(duì)美國的國內(nèi)法進(jìn)行研判。美國畢竟是三權(quán)分立，司法還是相對(duì)獨(dú)立的，因此如果能找到反駁的依據(jù)，就可以借此去法院提起訴訟，利用法律武器去保障。

對(duì)于TikTok問題，中國外交部方面也已作出了回應(yīng)。在7月30日外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人汪文斌表示，中國政府一貫要求中國企業(yè)在依法合規(guī)的基礎(chǔ)上開展對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作。美方在拿不出任何證據(jù)的情況下對(duì)中國企業(yè)做“有罪推定”并發(fā)出威脅，暴露了美方所謂維護(hù)公平、自由的虛偽性，違反了世貿(mào)組織開放、透明、非歧視原則，不利于美國民眾和企業(yè)利益。

關(guān)鍵詞： 封殺TikTok