記者剛剛從中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)獲悉，亳州市人防辦原主任谷全民因非法收受他人財(cái)物79.57萬(wàn)元，獲刑兩年兩個(gè)月。判決書(shū)顯示，亳州市金橋購(gòu)物中心開(kāi)發(fā)商亳州市眾望房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司涉案。

4月12日公布的谷全民受賄罪二審刑事判決書(shū)顯示，案發(fā)前，谷全民系亳州市人防辦原主任，因涉嫌犯濫用職權(quán)罪、串通投標(biāo)罪于2020年4月2日被留置，因涉嫌犯受賄罪、濫用職權(quán)罪于同年6月4日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，12月30日作出一審刑事判決。

一審認(rèn)定，1996年至2016年間，谷全民索要或收受李某某、李某華、顧某榮等22人財(cái)物，共計(jì)人民幣79.57萬(wàn)元，其中向李某華索賄2萬(wàn)元，并利用職務(wù)便利，在土地拆遷補(bǔ)償、土地審批、土地糾紛協(xié)調(diào)、承攬工程、人事任免、人防易地建設(shè)費(fèi)等事項(xiàng)上為請(qǐng)托人提供幫助。

一審判決書(shū)指出，被告人谷全民犯受賄罪，判處有期徒刑二年二個(gè)月，并處罰金人民幣二十一萬(wàn)五千元;違法所得歐米茄手表一塊、人民幣七十七萬(wàn)八千八百元予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。

亳州市譙城區(qū)人民檢察院抗訴提出，起訴書(shū)指控第6起受賄事實(shí)中，關(guān)于谷全民收受亳州市眾望房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司原法定代表人申某一條價(jià)值0.19萬(wàn)元的老鳳祥金項(xiàng)鏈和68箱價(jià)值4.63萬(wàn)元的陳釀白酒有谷全民供述、申某證言及價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)予以證實(shí)，一審法院未予以認(rèn)定，系事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。

谷全民辯護(hù)人提出，價(jià)值0.19萬(wàn)元的金項(xiàng)鏈和68箱價(jià)值4.63萬(wàn)元的陳釀白酒沒(méi)有查扣實(shí)物，價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)認(rèn)定的價(jià)格缺乏事實(shí)依據(jù)，應(yīng)當(dāng)不予認(rèn)定，請(qǐng)求二審法院駁回抗訴。亳州市人民檢察院出庭檢察員支持亳州市譙城區(qū)人民檢察院的抗訴理由，建議二審法院支持抗訴意見(jiàn)。

經(jīng)審理查明：認(rèn)定上訴人谷全民利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物79.57萬(wàn)元，為他人謀取利益的證據(jù)，一審法院在判決書(shū)中已列舉，相關(guān)證據(jù)業(yè)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證。法院經(jīng)依法全面審查，對(duì)一審判決所列證據(jù)和認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。

另查明：谷全民在擔(dān)任亳州市國(guó)土資源局原副局長(zhǎng)、亳州市人防辦(地震局)原主任(局長(zhǎng))期間，收受亳州市眾望房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司原法定代表人申某68箱價(jià)值4.63萬(wàn)元的陳釀白酒，在協(xié)調(diào)土地糾紛事項(xiàng)上為申某提供幫助。

中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)注意到，位于亳州市譙城區(qū)的亳州金橋購(gòu)物中心開(kāi)發(fā)商正是亳州市眾望房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。天眼查顯示，亳州市眾望房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司成立于2004年，現(xiàn)法人代表為孔慶梅，實(shí)控人為孔雷。

中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)對(duì)房產(chǎn)亂象始終高度關(guān)注，對(duì)亳州眾望地產(chǎn)的其它問(wèn)題也將持續(xù)予以報(bào)道。

關(guān)鍵詞： 亳州市