首頁>市場監(jiān)督 >
公開裁判文書曝光涉案企業(yè)與包括唯品會 2020-12-24 10:18:57  來源:藍(lán)鯨新金融

公開裁判文書曝光涉案企業(yè)與包括唯品會、匯聚支付等客戶合作的服務(wù)細(xì)節(jié)。

澎湃近期披露了一起有償刪帖案,涉案企業(yè)客戶牽涉唯品會等。該案正是廣東省公安廳“凈網(wǎng)2019”專項(xiàng)行動(dòng)“颶風(fēng)50號”專案中的一起網(wǎng)絡(luò)水軍案。

公開裁判文書曝光了案情,以及涉案企業(yè)與包括唯品會、匯聚支付等客戶合作的刪帖服務(wù)細(xì)節(jié)。

本案主要對刪帖執(zhí)行方郭某新作出裁判決定。2016年至2019年6月,唯品會、匯聚支付等與廣州宸熙通廣告?zhèn)髅接邢薰?下稱 “宸熙通”)達(dá)成網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化協(xié)議。宸熙通則與郭某新旗下廣州得人科技有限公司(下稱 “得人科技”)合作,授意并資金支持其通過信息網(wǎng)絡(luò)有償提供沉帖、刪帖、屏蔽負(fù)面信息等服務(wù)。

據(jù)宸熙通員工提供的證詞,公司主營業(yè)務(wù)是為客戶在搜索平臺投放廣告,以及“關(guān)鍵詞”搜索優(yōu)化,除了輿情監(jiān)控服務(wù),有專門為客戶提供負(fù)面刪除服務(wù),要求提供負(fù)面刪除業(yè)務(wù)的公司有匯聚支付、唯品會等。其中,匯聚支付從2019年5月開始合作,支付負(fù)面刪除費(fèi)用約3萬元。

另有業(yè)務(wù)員稱,刪除負(fù)面影響的內(nèi)容包括匯聚支付盜取客戶資料等消息,交由郭某新處理,最終未全部刪除;此外,公司和唯品會合作、包括申請撤稿和刪除突發(fā)負(fù)面輿情,并獲得唯品會貼吧管理員權(quán)限,可刪除貼吧內(nèi)極端負(fù)面消息。

有員工透露,有中介刪帖的手法是通過技術(shù)手段,讓正常的搜索方式找不到該文章。

匯聚支付員工證詞顯示,其通過正佳集團(tuán)員工友人獲悉宸熙通。匯聚支付主體為廣州市匯聚支付電子科技有限公司,大股東股權(quán)穿透后所屬原廣州市正佳金控集團(tuán),后更名廣州市正佳科技服務(wù)集團(tuán)有限公司。證詞顯示,公司與宸熙通簽訂網(wǎng)站咨詢服務(wù)合同,總額為15.5萬元,附件注明要求處理35條負(fù)面新聞。到2019年5月中旬,宸熙通處理了9條負(fù)面新聞未達(dá)到匯聚支付預(yù)期,并發(fā)布正面宣傳24條。每處理一條負(fù)面新聞結(jié)算2500元至8000元不等,結(jié)算3.7萬元后,雙方結(jié)束了合作關(guān)系。

近期,在21聚投訴平臺,曾有投訴信息稱,匯聚支付無故扣款,目前該投訴已解決。其他投訴問題主要集中在為套路貸等平臺提供扣款通道。匯聚支付曾因?yàn)榻腩惿虘籼峁┲Ц斗?wù),被銀聯(lián)通報(bào)并暫停相關(guān)業(yè)務(wù)新增商戶入網(wǎng)權(quán)限3個(gè)月。

另一客戶唯品會相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示,其公司與宸熙通簽訂的合同為輿情優(yōu)化業(yè)務(wù),通過招標(biāo)找到該公司,自2017年底開展合作。2019年每月簽訂的關(guān)鍵詞優(yōu)化服務(wù)費(fèi)用為85萬元,宸熙通為唯品會發(fā)言發(fā)新聞稿等一百多條,每條稿件通常發(fā)布20到30個(gè)渠道。其稱,公司通過宸熙通處理撤稿沒有專門的另外費(fèi)用,合作費(fèi)用應(yīng)用于發(fā)稿。有宸熙通員工透露,服務(wù)協(xié)議不會提及刪帖。

據(jù)宸熙通員工供述內(nèi)容,唯品會是宸熙通大客戶,貢獻(xiàn)營業(yè)額近千萬。其通過合作方執(zhí)行在知乎等平臺為唯品會話題點(diǎn)贊、在微博發(fā)實(shí)時(shí)評論等服務(wù)。

郭某新旗下得人科技員工供認(rèn),公司提供發(fā)帖、發(fā)新聞稿、創(chuàng)建百度百科詞條、在知乎、悟空平臺評論點(diǎn)贊、大量發(fā)帖覆蓋搜索頁面,發(fā)稿途徑包括媒介盒子平臺。在媒介盒子,用戶可根據(jù)網(wǎng)站及內(nèi)容,支付相應(yīng)費(fèi)用來發(fā)文。

法院認(rèn)定郭某新屬下游幫助型犯罪,直接實(shí)施行為,作用甚至高于上游犯罪,不應(yīng)以從犯論處;與此同時(shí),郭某新違反國家規(guī)定,有其他嚴(yán)重?cái)_亂市場秩序的非法經(jīng)營行為,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成非法經(jīng)營罪。由于其擔(dān)任公司法人、股東等多個(gè)角色,且個(gè)人與公司財(cái)產(chǎn)混同,被判定為個(gè)人犯罪。

郭某新違法所得14.4萬,因該案在2019年7月19日被羈押,同日被刑拘,次月22日被捕。廣州市海珠區(qū)人民檢察院指控被告人犯非法經(jīng)營罪,于2020年3月17日向廣州海珠區(qū)法院提起公訴。次月,法院判決郭某新犯非法經(jīng)營罪,判處有期徒刑十個(gè)月,并處罰金10萬元。

此外,宸熙通及其法人和主管曾在2019年12月被以非法經(jīng)營罪提起公訴,疑通過有償刪帖等非法獲利28萬余元。

 

關(guān)鍵詞: 公開裁判文書

相關(guān)閱讀:
熱點(diǎn)
圖片 圖片