首頁>市場監(jiān)督 >
人大代表建議民法典草案刪“離婚冷靜期”相關(guān)條款 2020-05-20 15:36:54  來源:新京報

十三屆全國人大三次會議召開在即,審議民法典草案是本次大會的一項重要議程。昨日,全國人大代表蔣勝男接受新京報記者專訪時表示,她擬提交關(guān)于建議刪除民法典草案離婚冷靜期的相關(guān)條款,認為離婚冷靜期是“以極少數(shù)人的婚姻問題強迫絕大多數(shù)人為此買單”。另外,關(guān)于著作權(quán)格式合同等問題,蔣勝男也發(fā)表了自己的看法。

“離婚冷靜期”的結(jié)果可能與初衷適得其反

新京報:本次人代會,您打算提交哪些議案、建議?

蔣勝男:我打算提交8個建議,關(guān)于民法典草案第1077條“離婚冷靜期”應(yīng)該刪除的建議;呼吁著作權(quán)格式合同盡快推出的建議等等。

新京報:您為什么建議刪除“離婚冷靜期”?

蔣勝男:民法典草案第1077條規(guī)定“自婚姻登記機關(guān)收到離婚登記申請之日起三十日內(nèi),任何一方不愿意離婚,可以向婚姻登記機關(guān)撤回離婚登記申請。前款規(guī)定其間屆滿后三十日內(nèi),雙方應(yīng)當親自到婚姻登記機關(guān)申請發(fā)給離婚證;未申請的,視為撤回離婚登記申請”,即為社會熱議的“三十天離婚冷靜期”,這是此前婚姻法規(guī)中沒有的,這一條款出來,引發(fā)了社會較大爭議。這個條款出臺的初衷本是為了避免當事人輕率、沖動離婚,維護家庭穩(wěn)定。但以極少數(shù)人的婚姻問題強迫絕大多數(shù)人為此買單,在已經(jīng)確認失敗的婚姻中被迫延長痛苦,甚至因此有可能激化矛盾,增加人為沖突,很可能結(jié)果與良好初衷適得其反。

新京報:您認為離婚冷靜期是“以極少數(shù)人的婚姻問題強迫絕大多數(shù)人為此買單”?

蔣勝男:根據(jù)《2016年中國婚戀調(diào)查報告》等相關(guān)調(diào)查,閃婚閃離、草率結(jié)婚離婚的人不足5%,絕大多數(shù)人都是經(jīng)過深思熟慮決定婚姻大事的。法律不應(yīng)該用小部分人的情況來一刀切地對待整個想要離婚的群體。不能因為要對沖動型離婚給予冷靜期,而忽略了將近95%的其他類型離婚當事人的權(quán)利,沒有理由讓全體離婚當事人因為這極少數(shù)人而買單,增加痛苦。

如果強制全員實行“離婚冷靜期”,那么一個月的離婚冷靜期很可能給弱勢一方帶來更大痛苦。比如一方利用“離婚冷靜期”,隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣或毀損共同財產(chǎn);惡意借貸或者與親友串通偽造借條、制造共同債務(wù);加劇施暴、虐待、嚴重威脅等行徑,毀滅出軌、家暴證據(jù)等等,使弱勢一方陷入絕境。

新京報:有學(xué)者解釋說,“離婚冷靜期”針對的是協(xié)議離婚,家暴、虐待以及吸毒等惡習(xí),可以通過訴訟離婚來解決。

蔣勝男:雖然有規(guī)定重婚、家暴、遺棄、惡習(xí)等情形沒必要設(shè)“離婚冷靜期”,但要如何判斷這個家庭是否該設(shè)冷靜期,標準是什么?誰來認定?無法落實,這也容易造成自由裁量權(quán)的濫用。再者,因為民間家務(wù)事避訟畏訟傳統(tǒng)觀念的影響,最終走向訴訟離婚的情況偏少。而且離婚訴訟中還存在著“久調(diào)不判”、“多數(shù)駁回”的現(xiàn)實存在,在訴訟離婚如此困難的情況下,人為再增加協(xié)議離婚難度,容易造成更多社會問題。

新京報:還有其他理由嗎?

蔣勝男:讓全員強制進入“離婚冷靜期”,是對婚姻自由權(quán)某種意義上的背離,也是對公民理應(yīng)對自我負責(zé)行為的承擔(dān)義務(wù)能力所做的剝奪。

“離婚冷靜期”還可能引發(fā)結(jié)婚率與生育率降低。根據(jù)2018年民政事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報的數(shù)據(jù)來看,我國從2014年以來,結(jié)婚率連年走低,由9.6‰降至9‰、8.3‰、7.7‰。2018年更創(chuàng)新低,只有7.3‰。任何一種關(guān)系模式,如果只有順暢的進入機制,沒有順暢的退出機制,都會影響人們選擇進入的意愿,讓人們變得謹慎。結(jié)婚也同樣如此。當離婚的成本變高,變成不能說離就離,而是經(jīng)歷一個月離婚冷靜期的拷問才能離時,對于那些想要步入婚姻的人們來說,無疑增加了望而卻步的可能。

網(wǎng)文領(lǐng)域版權(quán)歸屬糾紛等影響創(chuàng)作生態(tài)

新京報:關(guān)于著作權(quán)格式合同,您有哪些建議?

蔣勝男:我建議可以借鑒其他行業(yè)經(jīng)驗,比如現(xiàn)在房屋買賣合同、勞務(wù)合同等,由政府管理部門介入,推出一個相對保障作者、公司雙方平等權(quán)益的格式合同,進行備案確權(quán),明確管理部門在合同簽署中的重要作用和著作權(quán)格式合同類型。

新京報:目前網(wǎng)文合同問題大嗎?

蔣勝男:就目前而言,網(wǎng)文領(lǐng)域?qū)嵸|(zhì)存在著一個“格式合同”,就是各大網(wǎng)站與作者的網(wǎng)文更新分成合同。這個合同的原始版本很簡單,就是作者在平臺上傳作品,平臺按讀者購買額,與作者五五分成。在一定程度上,對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)起到良好的推進作用。但隨著時間的推移,甲方年年升級新版本,對作者的權(quán)利步步侵蝕,直至引起作者大面積反彈。

近年來,常有網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者與影視制片公司、網(wǎng)站、平臺等的訴訟糾紛,侵害作者權(quán)利的現(xiàn)象發(fā)生。究其緣由,多是合同約定不明引致的版權(quán)歸屬糾紛、利益分配不清等問題。創(chuàng)作者是弱勢個體,一旦涉及侵權(quán),在面對強勢平臺方、影視方時,往往維權(quán)艱難,長此以往會破壞整個網(wǎng)文圈的創(chuàng)作生態(tài)。

希望我的故事帶讀者走進不熟悉的歷史時代

新京報:您的作品《燕云臺》,獲得了“2019年度中國好書”,這部作品講述了一個怎樣的故事?

蔣勝男:《燕云臺》講的是遼代女政治家、曾在景宗和圣宗兩朝攝政的遼太后蕭燕燕的故事。在對遼國的評價中,蕭燕燕攝政時期是評價最高的一個時期,少數(shù)民族文化融入中華大家庭。小說有兩條線索,一條線索是展現(xiàn)遼國從耶律阿保機到遼圣宗這個時代,遼國上層貴族和漢族精英共同推進漢化的一個過程;另一條線索是兩端情感糾葛,蕭燕燕和名將漢臣韓德讓的愛情故事,跟政治同盟遼景宗耶律賢的親情故事,蕭燕燕成為太后以后,用民間的婚禮把自己嫁給了韓德讓,死后韓德讓的墓就在她的墓旁邊。

新京報:《羋月傳》和《燕云臺》都是少女的成長史,用網(wǎng)友的話來說就是“大女主”,您喜歡講述大女主的故事?

蔣勝男:首先我并不是想寫人物,我是想把春秋戰(zhàn)國、宋遼夏時代帶給讀者,只是用讀者喜歡的講故事的形式,讓讀者走進那個時代。我更注重的是讓讀者走進那段歷史,而不僅僅是給讀者一個故事。故事是一條船,我其實是希望讀者在這條船上看這條河。

那么為什么《羋月傳》和《燕云臺》都是“大女主”,講述的是從女孩到太后這樣的人生經(jīng)歷呢?其實,如果一開始就從主人公有一定的人生閱歷切入,描寫強烈的戲劇沖突,對我來說創(chuàng)作起來更容易,更好寫,但是這樣創(chuàng)作不足以把時代感、文化感帶進來。從小孩的角度切入,用孩子的眼光把時代感、文化感帶給讀者,更有代入感,能更好地展現(xiàn)那個歷史時期。

新京報:接下來準備寫什么?

蔣勝男:我想寫的是宋遼夏系列,接下來就是西夏。然后想寫一個小男孩的故事,一個文學(xué)領(lǐng)域目前還沒有人寫過的歷史人物。我不想炒別人的冷飯,所以羋月也好蕭燕燕也好,之前以她們?yōu)橹魅斯淖髌凡欢?。我希望能夠用我的故事,帶讀者走進一個之前并不熟悉的歷史時代,也就是說,我想把一條新的河流帶給你。

新京報:您是學(xué)財會出身的,為什么對歷史題材情有獨鐘呢?

蔣勝男:我想讓更多人了解我們的祖先和我們的歷史文化。歷史題材能讓我找到興奮感。

聲音

任何一種關(guān)系模式,如果只有順暢的進入機制,沒有順暢的退出機制,都會影響人們選擇進入的意愿,讓人們變得謹慎。結(jié)婚也同樣如此。當離婚的成本變高,變成不能說離就離,而是經(jīng)歷一個月離婚冷靜期的拷問才能離時,對于那些想要步入婚姻的人們來說,無疑增加了望而卻步的可能。 ——蔣勝男

關(guān)鍵詞: 離婚冷靜期

相關(guān)閱讀:
熱點
圖片 圖片