近日，民政部表示將積極引導(dǎo)個人大病求助平臺健康發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)眾籌中發(fā)布虛假病例、隨意修改額度等現(xiàn)象，給一些求助畫上問號，更令許多愛心望而卻步。一個充滿愛的社會，既需要激發(fā)更多人的善行，也需要珍惜公眾的善心。本期大家談，我們選刊三篇讀者來稿，聚焦慈善問題，凝聚愛心共識。

——編者

善待珍視，讓愛心良性循環(huán)

方瑞鴻

我是一名高三學(xué)生。父親在去年11月初被診斷出白血病，護(hù)士站的公示欄一度寫著“病危”。再三考慮，我的母親在今年1月于眾籌平臺上發(fā)起了求助，捐款人數(shù)竟有1500多人，總共籌款金額達(dá)到了12萬元，在一定程度上緩解了治療費(fèi)用壓力。

當(dāng)我看到身邊的同學(xué)、朋友、老師捐款的時候，感動不已。我的母親對我說，一定要記住每個人的恩情，將來盡自己所能回報;對社會上給予的愛心，我們也要在將來回報給社會。我時刻牢記母親的話，因為這樣才能不虧欠自己的良心，也讓愛心良性循環(huán)下去。當(dāng)然，我也看到了一些發(fā)布虛假病歷、拿著捐款跑路的新聞，但這些反面案例更堅定了我傳遞愛心的責(zé)任。

愛心沒有大小之分。我希望整個社會能夠充滿溫暖，而不必經(jīng)歷看見老人跌倒不敢扶、看見有人求助不敢捐的人性考驗;我希望有愛的人們繼續(xù)傳播愛、呵護(hù)愛，拯救需要幫助的人。善待每一顆愛心，珍視每一份情感，這是對善良人們的最好回應(yīng)，也是對投機(jī)之人的有力回?fù)簟?/p>

救助渠道，眾籌不該是唯一

莊永明

從大病眾籌引發(fā)的討論來看，繼續(xù)完善、加強(qiáng)監(jiān)管逐漸成為社會共識。不過，更需要我們重視的是，當(dāng)家庭面臨難以負(fù)擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)用時，盡管幾乎“零門檻”的眾籌發(fā)揮了一定救助作用，但是，有關(guān)部門也要對社會救助體系的完善多加反思。如何讓更多救命藥納入大病醫(yī)保，進(jìn)一步提高參保人員重大疾病保障水平?如何構(gòu)建社區(qū)互助機(jī)制，更好地為困難群眾解決實際困難?如何完善社會救助兜底工作，減輕重特大疾病家庭負(fù)擔(dān)?

完善社會救助體系，要多管齊下、多向用力。比如，有的地方打出綜合救助“組合拳”，民政、教育、衛(wèi)健等部門一起用力、綜合施策，為形成幫扶合力提供了一個新的思路;再比如，針對扶貧領(lǐng)域中因病致貧、因病返貧問題，國家已經(jīng)建立起大病集中救治、重病兜底保障機(jī)制。從這個角度來說，只有全社會共同努力，拓寬受助途徑與救助渠道，從根本上提升醫(yī)療保障和健康水平，病人才能更從容，愛心人士才能更安心。

求助信息，平臺當(dāng)有硬標(biāo)準(zhǔn)

赤青

我是一位媒體人，這些年做過一些病患家屬“花式求助”的報道，比如“婚紗妹”“米老鼠婆婆”等等。通常來看，通過新聞提高曝光度之后，社會上幫助他們的人會多出不少。然而，向陌生人求助其實并不容易。一些人可能情況更加緊急，但因為沒有“創(chuàng)意”、缺少關(guān)注，就很難得到救助。

眾籌是個新提法，但不是個新事物。與媒體報道相比，大病網(wǎng)絡(luò)眾籌的優(yōu)勢在于，提供了一個新的救助渠道，可以幫助那些不會、不愿、不能“創(chuàng)意求捐”的家庭。但劣勢也很明顯，這種方式并不能保證媒體公開報道所具備的真實性和有效性。這種公信力要靠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)查和核實。媒體發(fā)布的新聞要求客觀真實，眾籌平臺發(fā)布的信息也應(yīng)得到確切保障。

關(guān)鍵詞： 網(wǎng)絡(luò)眾籌