“港漂”兩年多后，浙商銀行股份有限公司(以下簡稱“浙商銀行”)踏上了A股回歸之路。

6月29日晚間，浙商銀行在證監(jiān)會網(wǎng)站披露招股說明書，宣布計劃發(fā)行不超過44.9億股A股股票并于上交所上市，所募資金扣除發(fā)行費用后，將全部用于充實核心一級資本，提高資本充足率。

核心一級資本充足率逼近監(jiān)管“紅線”

據(jù)了解，浙商銀行的核心一級資本充足率已經(jīng)臨近監(jiān)管紅線，急需“補(bǔ)血”。招股書顯示，2015-2017年末，浙商銀行的核心一級資本充足率分別為9.35%、9.28%和8.29%。根據(jù)《商業(yè)銀行資本管理辦法(試行)》規(guī)定，到2018年底，我國非系統(tǒng)重要性銀行的核心一級資本充足率不得低于7.5%。

浙商銀行同時下滑的還有撥備覆蓋率，2017年末該數(shù)據(jù)為249.17%，而上年同期為259.33%，該指標(biāo)是衡量銀行風(fēng)險可控力度的重要標(biāo)準(zhǔn)。

對浙商銀行“迫切”回A股的原因，一位銀行業(yè)分析師告訴中國網(wǎng)財經(jīng)記者，可能與港股市場歷來對內(nèi)地金融機(jī)構(gòu)的估值較低有關(guān)。資料顯示，浙商銀行2016年3月登陸港股，基石投資者認(rèn)購比例也高達(dá)57.61%，截至今年7月3日收盤，該行每股價格為4.38港元。

先后踩雷寶能、樂視、盾安

那么，浙商銀行的A股IPO之路能否順暢進(jìn)行呢?上述分析師對中國網(wǎng)財經(jīng)記者指出，頻繁被監(jiān)管處罰、業(yè)務(wù)屢屢踩雷以及高層的變動，都給浙商銀行的上市之路增添了不確定性。

今年4月，萬科獨董、中央財經(jīng)大學(xué)財經(jīng)研究所研究員劉姝威連發(fā)數(shù)篇文章“怒懟”寶能，指責(zé)其控股南玻、舉牌萬科和格力等行為是動用巨額保險資金和銀行資金損害實體經(jīng)濟(jì)。對其中的銀行資金，劉姝威著重點名了浙商銀行，認(rèn)為這是一筆“違規(guī)出資”。不過，浙商銀行此次披露的招股書中，并沒有提及“寶能”以及上述出資。而至于上述出資是否屬于“違規(guī)出資”，中國網(wǎng)財經(jīng)記者致電浙商銀行，截至發(fā)稿時，電話一直未能接通。

2015年7月-2016年4月期間，浙商銀行做了5筆樂視網(wǎng)的股票質(zhì)押項目，涉及金額分別為10億元、5.5億元、10億元、8億元、5億元。浙商銀行方面曾在5月提到，其中4筆已經(jīng)正常結(jié)清，1筆業(yè)務(wù)將近8億元已被列入次級類并計提相應(yīng)撥備。

另外，今年5月，浙江知名民營企業(yè)盾安控股出現(xiàn)450億元債務(wù)危機(jī)震動市場，浙商銀行作為盾安控股的12家主要授信銀行之一也被牽涉其中。對此，浙商銀行表態(tài)“不抽貸、不斷貸”，業(yè)內(nèi)人士評論稱，“看來借給盾安控股的錢在危機(jī)解決之前是難以重新回到口袋了。”

頻繁被罰折射內(nèi)控不完善 年初更換行長

中國網(wǎng)財經(jīng)記者還注意到，浙商銀行報告期內(nèi)頻繁遭受處罰，其中稅務(wù)處罰共8筆，涉及處罰金額共計113.26萬元;被監(jiān)管部門處罰51筆，涉及處罰金額共計1798.23萬元，其中被中國銀保監(jiān)會及其派出機(jī)構(gòu)處罰25筆，處罰金額880萬元;被中國人民銀行及其派出機(jī)構(gòu)處罰13筆，處罰金額251.1萬元;另外，自2018年以來，浙商銀行還遭受了9筆行政處罰，處罰金額共計385萬元。

對于上述近70筆處罰，浙商銀行表示，累計罰款總金額占該行總資產(chǎn)的比例較小，且上述罰款均已繳清。不過，上述銀行業(yè)分析師告訴中國網(wǎng)財經(jīng)記者：“雖然罰單對浙商銀行來說并不算大，但這在一定程度上暴露了該行的內(nèi)控問題。

此外，中國網(wǎng)財經(jīng)記者注意到，浙商銀行在今年年初更換了行長。4月18日晚間，浙商銀行發(fā)布公告稱，59歲的時任行長劉曉春因工作變動辭任該行執(zhí)行董事、副董事長、行長、董事會戰(zhàn)略委員會及普惠金融發(fā)展委員會成員職務(wù)。

關(guān)鍵詞： IPO 業(yè)務(wù) 浙商銀行