(相關(guān)資料圖)

吉林洮南市村民黃德義私搭浮橋被判刑一事，今天迎來(lái)最新進(jìn)展，白城市中級(jí)人民法院宣布，依法定程序?qū)υ摪傅纳暝V立案。

事情最初要追溯到2014年，為方便村民過(guò)河，黃德義和親友在河上用鐵殼船搭建了一座浮橋，向過(guò)橋人收取一定費(fèi)用。到了2018年，洮南市水利局以“非法建橋”為由處罰并強(qiáng)制拆除浮橋。罰款交了之后，2019年2月，黃德義又被當(dāng)?shù)毓簿忠陨嫦印皩め呑淌伦铩毙淌戮辛?。此后，黃德義一家總共18人都被判刑了，用他自己的話來(lái)說(shuō)，生活被完全毀掉。

從法律規(guī)定來(lái)看，個(gè)人不經(jīng)報(bào)批就私自修橋，顯然是有問(wèn)題的。但根據(jù)公開判決，黃德義收取過(guò)橋費(fèi)總計(jì)五萬(wàn)余元，可他當(dāng)初光是焊船建橋就花了十三萬(wàn)（元），四年時(shí)間本都沒(méi)收回來(lái)，更何況這一做法還方便了農(nóng)民出行，至于動(dòng)用刑事手段嗎？修浮橋的社會(huì)危害嚴(yán)重到必須定18個(gè)人有罪嗎？

頗為諷刺的是，2018年浮橋被拆以后，當(dāng)?shù)卮迕裰荒苓x擇繞行，哪怕最近的鎮(zhèn)西大橋也要多走70公里。直到這件事近日發(fā)酵之后，當(dāng)?shù)亟煌ㄟ\(yùn)輸局才回應(yīng)說(shuō)，“已有造橋計(jì)劃，正等上級(jí)部門審批”。

回顧整個(gè)事件，建了橋的人并未因此謀利；掏了錢的農(nóng)民也不認(rèn)為自己是“受害者”；浮橋拆了之后，群眾需求又沒(méi)解決，那么執(zhí)法的意義究竟在哪兒呢？當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門負(fù)責(zé)人最新回應(yīng)說(shuō)，通過(guò)這次事件認(rèn)識(shí)到了工作中一些不足，目前正在積極改進(jìn)。黃德義的申訴還有待法院的審查，希望當(dāng)務(wù)之急能把群眾出行困難的問(wèn)題給解決了。

（看看新聞Knews編輯 張之懿）

關(guān)鍵詞：