寫完詩，配完音，人工智能開始畫畫了。

最初的新奇早已不在，這一次，AI繪畫直接進(jìn)入了討論環(huán)節(jié)。

爭議是從夏天開始的。8月31日，游戲設(shè)計師Jason Allen在美國科羅拉多州博覽會，憑借美術(shù)作品《空間歌劇院》斬獲一等獎。

(資料圖片)

有意思的是，該作品《空間歌劇院》是Jason Allen使用AI繪圖軟件MidJourney在近千次的嘗試后生成的，由于AI的參與，Jason Allen陷入了爭議。

同樣是在8月，美國媒體大西洋月刊的一位記者同樣因?yàn)槔肕idJourney制作文章插畫而陷入爭議，一場全球范圍內(nèi)的AI創(chuàng)作大討論不間斷地在公共空間進(jìn)行著。

AI來的那一夜

人工智能給人類世界帶來的沖擊往往基于機(jī)械獨(dú)有的高效率。

一番調(diào)查后，不難發(fā)現(xiàn)AI繪畫的流程——通過篩選關(guān)鍵詞，在給AI足夠清晰的關(guān)鍵詞后，約30秒即可獲得AI創(chuàng)作的圖片6張，對于高度依賴創(chuàng)意的美術(shù)工作來說，這種效率是人類不可能實(shí)現(xiàn)的。

另一種讓人類震撼的效率則來源于機(jī)器學(xué)習(xí)的成果之快。

無論國內(nèi)外，AI繪畫平臺的興起還不足一年。年初，AI繪圖軟件Disco Diffuion開始在AI創(chuàng)作領(lǐng)域嶄露頭角，彼時的AI繪畫，無論是質(zhì)量還不足以讓人形成大規(guī)模討論。

隨后，DALL·E 2與MidJourney相繼開始測試，AI作畫逐漸能生成準(zhǔn)確美觀的人物形象。直到7月，Stable Diffusion的問世，相比前輩們，Stable Diffusion已經(jīng)成功的解決了細(xì)節(jié)及效率問題，通過算法迭代將AI繪圖的精細(xì)度提升到了藝術(shù)品級別。

而技術(shù)進(jìn)步離不開資本的推動。

國外，主流的創(chuàng)作平臺是Midjourney、Disco Diffusion、DALL·E等，Meta、谷歌等互聯(lián)網(wǎng)巨頭公司在該領(lǐng)域均有布局。

國內(nèi)則更遲一步，7月以來，文心一格、盜夢師、6pen、TIAMAT等國內(nèi)AI繪畫平臺涌現(xiàn)。

其中，文心一格背靠互聯(lián)網(wǎng)大廠百度，TIAMAT則是由上?？萍即髮W(xué)孵化，剛剛在10月完成了數(shù)百萬美元的天使輪融資。

大部分平臺均可免費(fèi)使用，部分收費(fèi)平臺以訂閱制為主。例如，Midjourney的會員分為兩種，每月支付10美元可以生成200張圖片，每月支付30美元就可以不限量生成圖片，但有一定的語言門檻以及需要掌握代碼邏輯。

而國內(nèi)的平臺則顯得親民許多。文心一格等平臺幾乎稱得上是零門檻，輸入若干關(guān)鍵詞，選擇偏好的畫風(fēng)（如中國風(fēng)、油畫等），只需要等上不到2分鐘就可以一鍵生成專屬圖片；盜夢師則以微信小程序的形式運(yùn)行，上手更加便捷，還能一鍵分享到朋友圈。

除了大廠提前布局，于大眾而言，一門生意有沒有前景，某種程度上，要看他的培訓(xùn)課程有沒有先行。

在閑魚、小紅書等電商及社交平臺搜索后，kk發(fā)現(xiàn)，科技衍生經(jīng)濟(jì)AI繪畫課已經(jīng)在初步醞釀，有賬號甚至打出“日賺幾百、幾千元”的標(biāo)簽，吸引初學(xué)者購買教程。

但始終，吸引人關(guān)注的仍然是同一個話題：人工智能真的能取代人類嗎？

人類反復(fù)內(nèi)卷

這是個長期存在并被反復(fù)探討的問題，隨著人工智能深入到各個行業(yè)，人類自己正在反復(fù)質(zhì)疑自己的能力。

前有阿爾法狗一戰(zhàn)成名，隨后的各行的AI技術(shù)都免不了“是否會取代人類”的討論。同屬于創(chuàng)意行業(yè)的文字范疇，AI翻譯、AI寫作都曾與AI繪畫一樣，在行業(yè)內(nèi)短期內(nèi)掀起過不小的討論。

微博上，知名畫手老累、禾野、花椰菜和烏合麒麟等，為了“被AI取代的畫法是不是低端畫法”話題，吵得不可開交，甚至吵上了微博熱搜。

與翻譯、寫作略微不同的是，繪畫這門技術(shù)，除了商業(yè)價值之外，愛好者群體不容小覷，范圍廣、年齡層覆蓋面大、且的創(chuàng)作熱情不低。不過，與幾乎捆綁游戲行業(yè)的高價商稿畫手不同，愛好者們大部分在技術(shù)、造詣上都相對更淺，很多都不是專業(yè)出身。

而在與繪畫愛好者深入交流后kk發(fā)現(xiàn)，所謂畫手焦慮的“被AI完全取代”并沒有出現(xiàn)，相反，這些“為愛發(fā)電”的畫手們對于“AI繪畫”的工具屬性更為看重。

實(shí)際上，即使人類已經(jīng)在AI技術(shù)獲得美術(shù)競賽的勝利，AI作畫也能登上雜志封面。但這門應(yīng)用在商業(yè)領(lǐng)域，仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。即使生成的作品已經(jīng)能讓外行人驚艷，但對于專業(yè)畫手來說，目前的AI繪畫技術(shù)，仍然只是大多用于底稿的快速構(gòu)建，或輔助構(gòu)圖等。

除了能力尚不足之外，阻攔AI繪畫前進(jìn)的更大程度上是版權(quán)所屬問題尚未解決。

目前，不少提供AI作畫軟件的網(wǎng)站的版權(quán)意識并不明確。大部分平臺還在免費(fèi)測試期，有些網(wǎng)站則明確表示“不保留版權(quán)”，也就是說，所有作者運(yùn)用軟件生成的作品，版權(quán)暫時都?xì)w作者本人所有。

而更有意思的是，被AI學(xué)習(xí)、收集的那些現(xiàn)成的畫作的原創(chuàng)者們，實(shí)際上已經(jīng)正在面臨侵權(quán)風(fēng)險，自己的作品無償被AI學(xué)習(xí)、利用，并進(jìn)行畫風(fēng)模仿。不過，目前國內(nèi)的《版權(quán)法》尚不能解決這些問題。

綜合來看，AI軟件繪畫的優(yōu)勢在于，無需像人類一樣經(jīng)過長時間的學(xué)習(xí)與練習(xí)，只需要收集足夠多的原素材（人類之前創(chuàng)作的現(xiàn)成的畫作），便可以在極短時間內(nèi)，自動生成幾百乃至幾萬張全新的風(fēng)格各異的圖片。它甚至比大多數(shù)畫師都更懂得如何構(gòu)圖、上色，如何利用光影調(diào)整氛圍，如何用層次來豐富視覺。

但即使是對于繪畫商稿有著大量需求的游戲行業(yè)，也并不認(rèn)為AI繪畫能在未來完全取代畫手，從技術(shù)發(fā)展來說，AI繪畫只是省去了大量的比稿、溝通工作的時間，提升了工作效率，這也是AI技術(shù)的初衷。

Midjourney軟件的創(chuàng)始人David Holz在接受采訪時，曾將Midjourney形容為“想象力引擎”。他說，AI領(lǐng)域的兩個重大突破“理解語言”和“創(chuàng)作圖片”，導(dǎo)致了圖像生成工具的出現(xiàn)，當(dāng)這兩件事結(jié)合起來的時候，AI技術(shù)將比人類更擅長制作圖像，而且速度會非?？?。這就是未來的趨勢。

另外，他強(qiáng)調(diào)，AI仍然沒有意志、沒有目標(biāo)、沒有傾向、沒有講故事的能力，“所有的自我、意志和故事，都是人類的”。

在kk看來，AI繪畫之所以能引起大規(guī)模的討論，或者說人工智能技術(shù)總是能在發(fā)展期成為話題中心，不是技術(shù)發(fā)展在卷人類進(jìn)步，而是人類自己總是對自己不夠有信心。

每當(dāng)AI技術(shù)再進(jìn)一步，人們卻總是拿去驗(yàn)證“人類具有創(chuàng)造能力”的命題是否正確。當(dāng)AI遇上文字，人類就讓AI去寫詩，當(dāng)AI開始作圖，人類就讓AI繪畫。

實(shí)際上，原本作為工具誕生的AI，并不具備自主能力，而僅僅代表了使用者的意志。無論是畫畫、詩歌或是文章，阻攔人類創(chuàng)作的從來都不是技術(shù)，而是情感和表達(dá)欲。

圖源：微博、豆瓣，侵刪。

關(guān)鍵詞： 人工智能 游戲行業(yè) 技術(shù)發(fā)展