2021年，在國(guó)內(nèi)為元宇宙“瘋狂”的時(shí)候，海外市場(chǎng)則在猛烈推進(jìn)Web3.0。該年底，美國(guó)一場(chǎng)國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)，向這一領(lǐng)域傳達(dá)出前所未有的友好態(tài)度。

會(huì)上，包括加密貨幣交易平臺(tái)Coinbase、數(shù)字資產(chǎn)衍生品交易平臺(tái)FTX等多家公司闡述了加密市場(chǎng)的價(jià)值，加密礦企BitFury的首席執(zhí)行官還向議員們科普了Web3.0概念。

多數(shù)議員也表達(dá)了對(duì)加密行業(yè)的正向態(tài)度，其中，眾議員Patrick McHenry更是直接“喊話”：Web3.0是互聯(lián)網(wǎng)的未來(lái)。

資本市場(chǎng)比監(jiān)管部門(mén)更敏銳。在2021年，海外Web3.0相關(guān)的投資已非?；钴S，根據(jù)Coinbase的研究報(bào)告，該年投向加密貨幣領(lǐng)域的資金高達(dá)300億美元，融資額超過(guò)之前數(shù)年的總和。包括A16Z、Coinbase Ventures、Pantera Capital、Paradigm Capital和Sequoia Capital（紅杉資本全球）在內(nèi)的多家全球頂級(jí)風(fēng)投機(jī)構(gòu)都在大力布局Web3.0。

進(jìn)入2022年，海外市場(chǎng)帶動(dòng)下，Web3.0在中國(guó)市場(chǎng)的熱度也快速提升，引起一波又一波輿論熱潮；近期中國(guó)證監(jiān)會(huì)科技監(jiān)管局局長(zhǎng)姚前一篇關(guān)于Web3.0的文章，更是讓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)看到了新機(jī)遇；阿里、騰訊、字節(jié)跳動(dòng)等互聯(lián)網(wǎng)巨頭也先后通過(guò)投資布局Web3.0。

種種跡象讓人們相信，Web3.0極有可能在2022年取代去年火熱的NFT、元宇宙，成為中國(guó)輿論和市場(chǎng)的新焦點(diǎn)。不過(guò)，由于與加密資產(chǎn)關(guān)聯(lián)緊密，也讓不少人對(duì)其在中國(guó)的發(fā)展空間持保留態(tài)度。

那么，被認(rèn)為是下一代互聯(lián)網(wǎng)的Web3.0，在中國(guó)將擁有怎樣的市場(chǎng)前景？又將呈現(xiàn)出怎樣的發(fā)展路徑？

當(dāng)中國(guó)談?wù)揥eb3.0時(shí)，在談什么？

在過(guò)去十余年里，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域曾出現(xiàn)過(guò)多個(gè)關(guān)于Web3.0的提法，它代表了人們對(duì)下一代互聯(lián)網(wǎng)的想象。而眼下市場(chǎng)上所討論的Web3.0，由以太坊的聯(lián)合創(chuàng)始人加文·伍德在2014年提出。

在文章《我們?yōu)槭裁葱枰猈eb3.0？》中，加文·伍德將Web3.0描述為基于區(qū)塊鏈技術(shù)體系搭建的去中心化網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，該系統(tǒng)包含一系列開(kāi)源協(xié)議，能為應(yīng)用開(kāi)發(fā)者提供開(kāi)發(fā)工具；Web3.0區(qū)別于Web2.0，將不再由傳統(tǒng)的中心化企業(yè)所擁有，系統(tǒng)中的數(shù)字資產(chǎn)將歸開(kāi)發(fā)者和用戶所有。

Web3.0最突出的特點(diǎn)也是最被看重的價(jià)值，在于其重構(gòu)了過(guò)去web2.0中心化網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值分配規(guī)則，讓流通于數(shù)字網(wǎng)絡(luò)上的數(shù)字內(nèi)容的所有權(quán)和對(duì)應(yīng)的價(jià)值分配權(quán)，真正回到數(shù)字內(nèi)容創(chuàng)作者手中：讓創(chuàng)作者、價(jià)值擁有者實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。

從應(yīng)用層面來(lái)看，Web3.0體系涵蓋DAO（去中心化自治組織）、DeFi（去中心化金融 ）、游戲、社交、NFT（非同質(zhì)化代幣）、存儲(chǔ)和數(shù)據(jù)、創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)平臺(tái)等細(xì)分領(lǐng)域。目前，在海外市場(chǎng)，這些領(lǐng)域的投資活動(dòng)和創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目都非?；钴S。

那么，Web3.0在中國(guó)又意味著什么？

事實(shí)上，2022年之前，在區(qū)塊鏈、NFT、元宇宙等概念帶動(dòng)下，國(guó)內(nèi)關(guān)于Web3.0的討論和實(shí)踐已經(jīng)在熱烈地進(jìn)行。

在多地舉辦的區(qū)塊鏈峰會(huì)上，Web3.0常與“價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)”、“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”等關(guān)鍵詞放在一起；雖然相關(guān)實(shí)踐涉及基于區(qū)塊鏈技術(shù)的分布式存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)、新型組織形式DAO、新型金融應(yīng)用DeFi與NFT等，但整體上看，Web3.0在中國(guó)的發(fā)展更多地被放在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的框架內(nèi)：人們關(guān)注基于Web3.0的基礎(chǔ)設(shè)施將如何助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，推動(dòng)中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

近期，業(yè)內(nèi)最受關(guān)注的莫過(guò)于中國(guó)證監(jiān)會(huì)科技監(jiān)管局局長(zhǎng)姚前發(fā)布的文章《Web3.0：漸行漸近的新一代互聯(lián)網(wǎng)》，此文的出現(xiàn)也被市場(chǎng)認(rèn)為是Web3.0在中國(guó)發(fā)展的積極信號(hào)。

在文章中，姚前指出，Web3.0是基于分布式賬本技術(shù)、密碼學(xué)技術(shù)實(shí)現(xiàn)價(jià)值點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳遞的“安全可信的價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)”，同時(shí)也是綜合了5G、邊緣計(jì)算、AI、虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的“立體的智能全息互聯(lián)網(wǎng)”。在姚前看來(lái)，Web3.0將能有效解決現(xiàn)有的Web2.0生態(tài)中存在的“壟斷”、“隱私保護(hù)缺失”、“算法作惡”等問(wèn)題。

可以看到，這其中提到的“壟斷”、“隱私保護(hù)缺失”、“算法作惡”等關(guān)鍵詞，正是近幾年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的關(guān)注焦點(diǎn)。

自2020年以來(lái)，國(guó)家監(jiān)管部門(mén)明顯加大了互聯(lián)網(wǎng)“反壟斷”力度，針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)web2.0時(shí)代存在的“二選一”、“大數(shù)據(jù)殺熟”、“無(wú)序擴(kuò)張”等問(wèn)題進(jìn)行了重點(diǎn)整治，讓互聯(lián)網(wǎng)從封閉走向開(kāi)放，走向互聯(lián)互通已經(jīng)成為行業(yè)共識(shí)。

與此同時(shí)，在全球數(shù)字化浪潮之下，數(shù)據(jù)作為資產(chǎn)的價(jià)值也日益凸顯，與之相應(yīng)的數(shù)據(jù)隱私保護(hù)、數(shù)據(jù)安全流通等需求越來(lái)越迫切。我國(guó)自2020年以來(lái)也陸續(xù)推出了《數(shù)據(jù)安全法》、《個(gè)人信息保護(hù)法》等法律法規(guī)，以期最大限度保障互聯(lián)網(wǎng)用戶的數(shù)據(jù)權(quán)益。

無(wú)論是互聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)放互通還是對(duì)數(shù)據(jù)隱私的保護(hù)，除了監(jiān)管法規(guī)之外，還需要強(qiáng)大的技術(shù)手段作為支撐，而Web3.0所具有的技術(shù)特性與解決上述問(wèn)題的契合度，一定程度上也預(yù)示了其在中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展空間。

Web3.0的中國(guó)路徑

盡管目前中國(guó)監(jiān)管層面對(duì)Web3.0傳達(dá)出正向態(tài)度，但對(duì)加密貨幣的嚴(yán)監(jiān)管、對(duì)Token流動(dòng)性的限制等，也讓不少創(chuàng)業(yè)者和投資者傾向于認(rèn)為，中國(guó)將會(huì)在這場(chǎng)Web3.0革命中落后海外市場(chǎng)，Web3.0的發(fā)展路徑與海外市場(chǎng)也將存在不小的區(qū)別。

自2017年以來(lái)，與加密數(shù)字貨幣相關(guān)的業(yè)態(tài)在中國(guó)一直處于被嚴(yán)格監(jiān)管的狀態(tài)，其中，2017年監(jiān)管層出臺(tái)政策禁止代幣發(fā)行融資，2021年監(jiān)管政策將比特幣“挖礦”列為淘汰產(chǎn)業(yè)，將“虛擬幣相關(guān)業(yè)務(wù)活動(dòng)”定性為非法金融活動(dòng)。

值得關(guān)注的是，作為Web3.0體系中關(guān)鍵要素之一的NFT，近期也受到監(jiān)管層面的“關(guān)照”。

2022年4月13日，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)、中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)（下稱(chēng)“三會(huì)”）共同發(fā)布了《關(guān)于防范NFT相關(guān)金融風(fēng)險(xiǎn)的倡議》（下稱(chēng)《倡議》），盡管《倡議》是三個(gè)行業(yè)自律組織的統(tǒng)一發(fā)聲而非部門(mén)規(guī)章，但這對(duì)NFT行業(yè)的合規(guī)發(fā)展依然有著重要的指導(dǎo)意義。

從《倡議》內(nèi)容來(lái)看，NFT在“豐富數(shù)字經(jīng)濟(jì)模式”、“促進(jìn)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展”等方面的價(jià)值被充分肯定，但對(duì)NFT的“金融化”、“證券化”以及其他“涉幣”行為，則受到官方的明確反對(duì)。

業(yè)內(nèi)分析指出，此次三會(huì)的發(fā)聲向行業(yè)透露出，監(jiān)管層對(duì)NFT這一基于區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)用的價(jià)值的肯定，同時(shí)也表達(dá)出對(duì)這類(lèi)前沿業(yè)態(tài)嚴(yán)格監(jiān)管的態(tài)度。

總體上看，國(guó)內(nèi)Web3.0尚處于發(fā)展初期，技術(shù)應(yīng)用并不成熟，業(yè)態(tài)也不完備，在這種情況下，Web3.0對(duì)“去中心化”、“自由”的強(qiáng)調(diào)背后，實(shí)則醞釀著不小的風(fēng)險(xiǎn)。雖然我國(guó)對(duì)Web3.0等創(chuàng)新業(yè)態(tài)的監(jiān)管態(tài)度與“虛擬貨幣”并不相同，但其在中國(guó)的發(fā)展必然是與強(qiáng)監(jiān)管相伴隨的。

市場(chǎng)方面，國(guó)內(nèi)資本雖然也高度關(guān)注Web3.0產(chǎn)業(yè)，但并不像海外風(fēng)投機(jī)構(gòu)那樣踴躍布局?？陀^來(lái)看，由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)Token流動(dòng)性的限制，因而Web3.0創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目并不活躍。這也導(dǎo)致資本或頭部企業(yè)對(duì)Web3.0的布局，目光更多是投向了非本土項(xiàng)目。比如在2022年的頭幾個(gè)月里，阿里、騰訊、字節(jié)跳動(dòng)都通過(guò)投資進(jìn)軍Web3.0。

媒體消息顯示，2022年3月，阿里巴巴早年收購(gòu)的《南華早報(bào)》成立了NFT公司“Artifact Labs”；同樣在3月，騰訊和淡馬錫、Mirae Asset等國(guó)際資本一起，投資了澳大利亞一家基于Web3.0技術(shù)的游戲初創(chuàng)公司Immutable，該公司投后估值25億美元；而在2021年10月，TikTok（抖音海外版）就加入到Immutable X中，推出帶有Immutable X的NFT。

產(chǎn)業(yè)方面，受限于國(guó)內(nèi)政策和市場(chǎng)環(huán)境，企業(yè)對(duì)Web3.0的嘗試，也呈現(xiàn)出一種不同于海外市場(chǎng)的中國(guó)式探索。

最為直接的例子當(dāng)屬去年NFT熱潮之下，螞蟻集團(tuán)支付寶和騰訊等企業(yè)對(duì)NFT的嘗試。在國(guó)內(nèi)明確禁止炒作NFT的背景下，中國(guó)企業(yè)更多是從版權(quán)保護(hù)切入，強(qiáng)調(diào)無(wú)幣化NFT的探索。

不同于海外市場(chǎng)NFT基于以太坊公鏈推出，一經(jīng)發(fā)行即可在整個(gè)公鏈網(wǎng)絡(luò)上流通，騰訊和支付寶推出的NFT數(shù)字產(chǎn)品均基于各自的聯(lián)盟鏈發(fā)布，主要基于繪畫(huà)、音樂(lè)等IP創(chuàng)造，用戶對(duì)所購(gòu)買(mǎi)的NFT商品只享有收藏和展示的權(quán)益，不可進(jìn)行二手交易或作為禮品贈(zèng)送等。

可以看到，兩家平臺(tái)都將立足點(diǎn)放在推進(jìn)數(shù)字創(chuàng)作和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上，強(qiáng)調(diào)所發(fā)布NFT的非代幣屬性，以及對(duì)其市場(chǎng)流通性進(jìn)行了限制。

NFT如此，其他的Web3.0應(yīng)用亦然。

盡管如此，作為一場(chǎng)進(jìn)行中的信息革命，Web3.0依然有著不可阻擋的發(fā)展勢(shì)頭。從需求端來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)Web2.0時(shí)代的紅利在不斷消逝，矛盾在不斷凸顯，這場(chǎng)革命更是一場(chǎng)自我迭代和自救；從供給端來(lái)看，區(qū)塊鏈技術(shù)、邊緣計(jì)算、AI等信息技術(shù)的發(fā)展成熟，也為Web3.0的到來(lái)提供了技術(shù)支撐。

在中國(guó)，監(jiān)管是經(jīng)濟(jì)、金融活動(dòng)的堅(jiān)定隨行者，無(wú)論是資本方還是產(chǎn)業(yè)端，選擇投身這場(chǎng)Web3.0革命，注定是帶著鐐銬起舞。只有緊跟監(jiān)管動(dòng)向，在正確的時(shí)間做正確的事情，才能避免在這場(chǎng)變革浪潮中落后于人甚至是被淘汰。

參考文獻(xiàn)：

騰訊新聞，《關(guān)于防范NFT相關(guān)金融風(fēng)險(xiǎn)的倡議》

BTCover，《從概念到落地Web3.0初具雛形》

財(cái)聯(lián)社，《解讀美國(guó)眾議院加密聽(tīng)證會(huì)：態(tài)度轉(zhuǎn)變，強(qiáng)調(diào)監(jiān)管規(guī)則，展望Web3.0未來(lái)》

天元律師事務(wù)所合伙人王偉，《三會(huì)<nft倡議>的解讀》

本文來(lái)自微信公眾號(hào) “億歐網(wǎng)”（ID：i-yiou），作者：林澤玲，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

關(guān)鍵詞： 中國(guó)市場(chǎng)