首頁(yè)>資訊 >
一代女裝之王被迫退市 2022-04-25 10:40:40  來(lái)源:36氪

上市四年,被譽(yù)為“中國(guó)ZARA”的拉夏貝爾瀕臨從A股退市,引發(fā)一陣唏噓。

3月30日晚間,*ST拉夏(603157)發(fā)布公告,公司收到上海證券交易所的終止上市通知,公司股票自3月31日起停牌,將在年報(bào)披露的15個(gè)交易日內(nèi)召開上市委員會(huì)進(jìn)行審議,并作出相應(yīng)的終止上市通知。

同日,*ST拉夏發(fā)布2021年年度報(bào)告并發(fā)表公開信表示,A股退市不會(huì)對(duì)H股造成直接影響,后續(xù)公司進(jìn)行調(diào)整之后或會(huì)選擇再度進(jìn)入A股市場(chǎng);公司直面?zhèn)鶆?wù)問(wèn)題,對(duì)每一位債權(quán)人負(fù)責(zé);用行動(dòng)來(lái)保障全體員工的利益。

▲拉夏貝爾退市公告

最新財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,拉夏貝爾2021年?duì)I業(yè)總收入為4.301億元,同比暴跌76.36%,歸母凈利潤(rùn)為-8.213億元,同比2020年的-18.4億虧損收窄,連續(xù)四年虧損,觸發(fā)退市機(jī)制。

拉夏貝爾從門店近萬(wàn)家,營(yíng)收破百億的快消費(fèi)女裝巨頭到上市四年連年虧損,觸發(fā)退市條件,背后究竟是公司內(nèi)部決斷不明還是時(shí)代原因,抑或兼而有之。

01 成也擴(kuò)張,敗也擴(kuò)張

回顧拉夏貝爾的發(fā)展史,不難發(fā)現(xiàn)三個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

第一,非典時(shí)期。拉夏貝爾大改經(jīng)營(yíng)模式,由經(jīng)銷轉(zhuǎn)為直營(yíng)搶占市場(chǎng)份額,在其他大牌商家收縮生產(chǎn)、撤單之時(shí),拉夏貝爾轉(zhuǎn)變思路,加快生產(chǎn)填充庫(kù)存。

非典結(jié)束后,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)迎來(lái)一波“報(bào)復(fù)性”消費(fèi),在其他大牌商家?guī)齑娌蛔愕臅r(shí)候,拉夏貝爾剛好填充了市場(chǎng)空缺,以3折的力度瘋狂促銷,消化了大量產(chǎn)能,聲名鵲起。

創(chuàng)辦前10年拉夏貝爾發(fā)展穩(wěn)健,10年間擁有的門店和專柜數(shù)量近700家,憑借精準(zhǔn)的白領(lǐng)時(shí)尚定位、多元款式和平民價(jià)格,發(fā)展一直很穩(wěn)定。

2006年,一批以“快準(zhǔn)狠”為特點(diǎn)的的國(guó)際快時(shí)尚品牌入駐中國(guó)市場(chǎng),其中具有代表性的有ZARA、H&M、優(yōu)衣庫(kù)等,掀起國(guó)內(nèi)一股快時(shí)尚風(fēng)潮。在快時(shí)尚席卷的大背景下,國(guó)內(nèi)風(fēng)投機(jī)構(gòu)也加大對(duì)服裝行業(yè)和市場(chǎng)的關(guān)注與投資。與此同時(shí),拉夏貝爾進(jìn)入風(fēng)頭機(jī)構(gòu)的視野,在此后的10年間,進(jìn)行了5次融資,成功登陸香港交易所和上海證券交易所。

在資本的裹挾下,拉夏貝爾進(jìn)入高速發(fā)展的快車道,至此迎來(lái)了其發(fā)展的第二個(gè)節(jié)點(diǎn)。

2013年,拉夏貝爾“自斷臂膀”砍掉全國(guó)所有加盟商,全面轉(zhuǎn)為直營(yíng)模式。與此同時(shí),在資本的加持下,拉夏貝爾提前把握Shopping Mall渠道,全面擴(kuò)張占領(lǐng)市場(chǎng)。

▲圖:拉夏貝爾官微

全面擴(kuò)張的成果我們從拉夏貝爾2013年的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)可窺得一二,2013年全年?duì)I業(yè)收入為62.25億元,同比上漲60.77%,毛利潤(rùn)為42.83億元,同比上漲54.25%,凈利潤(rùn)為4.07億元,同比上漲56.71%。

拉夏貝爾嘗到全面擴(kuò)張的“甜頭”,時(shí)間拉到2017年——拉夏貝爾發(fā)展的第三個(gè)節(jié)點(diǎn),先后在港股和A股上市。這一年,拉夏貝爾門店擴(kuò)張至峰值9269家,為后來(lái)的瘋狂閉店埋下了隱患。

在表面繁榮之下,危機(jī)也正在悄然醞釀。

2018年,拉夏貝爾在營(yíng)業(yè)收入破百億 (101.76億) 的情況下,首次出現(xiàn)虧損,凈虧損1.6億元,同比下降132%;2019年,公司營(yíng)收下降25%,凈利潤(rùn)下降1258.07%,凈虧損高達(dá)21.66億元。其背后的原因在于門店租金、人工等成本費(fèi)用太高,門店盈利不足以覆蓋成本。僅總裁一職,2020一年內(nèi)就換了五個(gè)人,并有多名高管出走。

此后,拉夏貝爾開啟了漫長(zhǎng)的變革求生之路,裁員、關(guān)店、變賣資產(chǎn)、處理庫(kù)存、貼牌銷售、出租總部大樓回血。

02 大創(chuàng)品牌,忽略主業(yè)

拉夏貝爾財(cái)報(bào)指出,2011年-2017年,公司采取“多品牌、直營(yíng)為主”的業(yè)務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略,不斷自創(chuàng)品牌,收購(gòu)其他品牌。

除了La Chapelle、La Chapelle SPORT、Candies 三大主營(yíng)品牌,公司2011年8月推出的男裝品牌La Chapelle Homme,2012年4月推出的新興少女品牌7.Modifier,2012年10月推出的日韓系少女裝品牌La Babite,2013年更是相繼推出以O(shè)ffice Lady為主旨的成淑女裝品牌Laetia by La Chapelle ,親子裝La Chapelle Mini,童裝La Chapelle Kids,并通過(guò)外部控股合并等方式推出OTHERMIX、MARC ECK、JACKWALK、O.T.R、Siastella、GARTINE等多個(gè)線上線下品牌,巔峰時(shí)期旗下品牌多達(dá)二十余。

除去“圈地”服裝行業(yè),拉夏貝爾還涉及女裝租賃平臺(tái)、咖啡品牌、眼鏡等行業(yè),頗有野心地準(zhǔn)備打造“拉夏生活圈”。但品牌擴(kuò)張和多方發(fā)展并未帶來(lái)業(yè)績(jī)上漲,反而讓其忽略了主業(yè)存在的問(wèn)題。

拉夏貝爾財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2017年全年?duì)I業(yè)收入為89.99億,同比增5.24%,凈利潤(rùn)為4.99億,同比下降6.29%。

▲圖:拉夏貝爾官微

上海良棲品牌管理有限公司總經(jīng)理程偉雄表示,“多品牌、直營(yíng)為主”的模式主要掩蓋了上市之前品牌就一直存在的門店坪效過(guò)低問(wèn)題,一旦模式出現(xiàn)問(wèn)題,發(fā)展失速帶來(lái)的弊端就會(huì)呈現(xiàn)出來(lái)。

同時(shí),在“多品牌、直營(yíng)為主”的業(yè)務(wù)模式背后,拉夏貝爾也面臨著諸如新品牌前期投入大、品牌雷同無(wú)法差異化、直營(yíng)渠道帶來(lái)的人工、租金等問(wèn)題,這也是品牌擴(kuò)張卻業(yè)績(jī)未漲的根本原因。意識(shí)到?jīng)Q策失誤的公司內(nèi)部立馬調(diào)轉(zhuǎn)方向,2018年開始聚焦以女裝品牌為核心的品牌差異化發(fā)展,主打La Chapelle主品牌,收縮不盈利的非核心品牌。

即便如此,調(diào)整方向后的拉夏貝爾也難挽頹勢(shì)。旗下各品牌在2019年均未實(shí)現(xiàn)營(yíng)收增長(zhǎng),主品牌La Chapelle營(yíng)收下降29.01%,La Babite營(yíng)收下降35.24%,男裝品牌營(yíng)收下降47.19%。

從渠道來(lái)看,拉夏貝爾線上業(yè)務(wù)起步較晚,錯(cuò)過(guò)了電商發(fā)展早期的紅利期,導(dǎo)致其2017年-2019年線上收入占營(yíng)業(yè)總收入的比例僅為13.65%、14.13%、10.65%。重壓之下,拉夏貝爾從2018年末就開始關(guān)閉直營(yíng)店,調(diào)整品牌,意圖回血。2018年末,拉夏貝爾門店數(shù)量有9269家,2019年關(guān)閉門店5170家。

03 消費(fèi)放緩,企業(yè)承壓

2020年初,新冠肺炎疫情肆虐,全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期不斷下調(diào),服裝需求大幅下滑,需求不振正在成為一種長(zhǎng)期存在。

疫情之下,拉夏貝爾的危機(jī)最大化。

受新冠疫情影響,公司線下多經(jīng)營(yíng)點(diǎn)關(guān)閉,貨品采購(gòu)數(shù)量減少,2021年度營(yíng)業(yè)總收入為4.3億,較上年同期18.19億減少13.89億元,同比下降76.36%。同時(shí),公司還面臨較高的逾期債務(wù)、債務(wù)罰息、訴訟費(fèi)用、資產(chǎn)凍結(jié)查封、融資渠道關(guān)閉、資金鏈斷裂等問(wèn)題。

拉夏貝爾的隕落并不是個(gè)例,國(guó)內(nèi)目前多家本土服裝品牌都在面臨困境。一些品牌將銷量提升寄托在電商直播間上,拉夏貝爾也一度依靠直播間大甩賣走出“破產(chǎn)”危機(jī)。

▲圖:拉夏貝爾官微

據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,拉夏貝爾宣布破產(chǎn)首日,21萬(wàn)人涌入直播間撿漏,人氣值是平時(shí)的兩倍之多,但看似繁華的直播間無(wú)法真正解決拉夏貝爾的債務(wù)困境。拉夏貝爾在2021年財(cái)報(bào)中表示解決歷史遺留問(wèn)題的同時(shí),提升線下經(jīng)營(yíng)網(wǎng)店的店銷、坪效及盈利水平,積極完成品牌的全新蛻變,繼續(xù)向輕資產(chǎn)、高毛利、快周轉(zhuǎn)的經(jīng)營(yíng)模式轉(zhuǎn)型。

轉(zhuǎn)型輕資產(chǎn)的同時(shí),租賃成為其主要收入來(lái)源,財(cái)報(bào)顯示2021年公司通過(guò)出租不動(dòng)產(chǎn)實(shí)現(xiàn)收入5192萬(wàn)元,后續(xù)將會(huì)加大物業(yè)資產(chǎn)的使用效率。

4月1日,拉夏貝爾總裁張瑩受中新網(wǎng)采訪表示:“目前拉夏貝爾已經(jīng)跌入谷底,要放低姿態(tài),卸下心理包袱重新開始,現(xiàn)在的每一步都是上升?!?/p>

但鞋服行業(yè)獨(dú)立分析師程偉雄分析表示,退市后的拉夏貝爾,不論是租賃還是其他業(yè)務(wù)都不可持續(xù),再加上拉夏品牌無(wú)論在影響力還是消費(fèi)者認(rèn)知層面都已經(jīng)大幅下降,此番退市之后若想東山再起有很大的難度。

關(guān)鍵詞:

相關(guān)閱讀:
熱點(diǎn)
圖片 圖片